Форум "Беседка" (архив)

Обо всем и ни о чем...

#0 Mystic © 02.04.03 13:19:39 - 22.04.03 12:26:21

Статьи - Новый раздел сайта

Предлагаю следать не только форумы, но и статьи. А то неинтересно читать несколько страниц, а потом ради них выкачивать весь флейм (если что-то заинтересовало.

#1 deep © 02.04.03 14:58:44

согласен, только давайте, осудим как должны группироваться статьи, какие должны быть удобства и прочее, что с этим связано

#2 Ru © 02.04.03 15:10:34

Статьи по программированию соответственно по разделам С, Дельфи ...
Статьи в смысле рассказы (может все же желательней производства форумцев, а то на либру заходишь и ...)
Статьи общего развития (получится правда портал рефератов)

#3 Immitator © 02.04.03 15:12:53

а не проще ли давать ссылки на статьи и все

#4 Mystic © 02.04.03 15:30:58

Для начала --- аналогично тематике форумов

#5 Ru © 02.04.03 16:12:22

>Immitator © 02.04.03 16:12

допустим есть ссылка на сайт, дали эту ссылку, а сайт закрылся ...

К тому же если прерогатива статей личного изготовления даст то, что таких статей больше нигде не будет.

#6 deep © 02.04.03 16:35:44

Значит так:
к каждому разделу прикручиваю две фишки:
Фак и Статьи

как лучше сделать навигацию по ним?

#7 Ru © 02.04.03 17:16:45

может лучше статьи и фак общие со своими разделами, аналогично форуму, а из каждого раздела форума в одноименный раздел фак и статей попадать?

#8 Axis_of_Evil © 03.04.03 10:22:31

Статьи кто писать будет?
Местные? Мож че-нить напишу эдакое.

#9 VictorT © 03.04.03 11:32:20

По поводу факов предлагаю сделать возможность для каждого делать пометку о том, что эту ветку неплохо бы поместить в фак, а уже модераторы бы решали помещать ли действительно... ну и там чё-то поправили бы, оффтопик поубирали...

#10 Ru © 03.04.03 11:45:20

факи можно с других сайтов попереть

тк, они тоже сперли, но сначала проверить (

создать аналог эндимус)

#11 Anikul © 04.04.03 11:06:37

Статьи - правильно, нужно.., а обсудить их можно и в формие... Единственно, что бы их можно было редакрировать создателям или модераторам или только создателям, хотя я уже сомневаюсь...

#12 deep © 04.04.03 12:35:06

> может лучше статьи и фак общие со своими разделами, аналогично
> форуму, а из каждого раздела форума в одноименный раздел
> фак и статей попадать?
разделы статей и фак должны повторять структуру форума, кроме того должны иметь свои группы. Группы будут создаваться по мере наполнения материалом.

> Axis_of_Evil © 03.04.03 11:22
> Статьи кто писать будет?
> Местные? Мож че-нить напишу эдакое.
пиши, а мы поитаем

> VictorT © 03.04.03 12:32
> По поводу факов предлагаю сделать возможность для каждого
> делать пометку о том, что эту ветку неплохо бы поместить
> в фак, а уже модераторы бы решали помещать ли действительно...
> ну и там чё-то поправили бы, оффтопик поубирали...
пометки ToFAQ и ToStore ? Удобно будет искать через "Поиск".

> Ru © 03.04.03 12:45
> факи можно с других сайтов попереть тк, они тоже сперли,
> но сначала проверить ( создать аналог эндимус)

агрессивный, но очень эффективный способ. Согласен.

> Anikul © 04.04.03 12:06
редакрировать статьи создателям или модераторам или только создателям? ИМХО, пишут(редактируют) создатели, публикуют модераторы. Возможно стоит завести спец-раздел форума для обсуждения статей и всего что с ними связано? Там же будут все соотвествующие меню для навигации и поиску по статьям(чтоб не грузить это меню для каждого форума).

#13 Ru © 07.04.03 09:09:09

я тут подумал (да имеется у меня такое свойство), необходимо очертить набор правил для написания статей. Скажем статья должна быть законченной и цельной, статья не должна изобиловать жаргоном, т.д.

#14 deep © 07.04.03 09:20:11

> Ru © 07.04.03 10:09
согласен на 100%, нужно
для начала можно поискать готовые правила и их попдправить на свое усмотрение, если никто ничего не найдет - тогда с нуля писать будем...

#15 Ru © 09.04.03 09:01:40

Прежде чем писать статью необходимо проверить ее наличие на доступных вам сайтах. Если же на ваш взгляд статья имеющаяся на каком-либо сайте кажется вам недостаточно полной, точной или осмысленной,то при написании собственной статьи желательно указать статью которая вам не понравилась и поступила источником.

Если статья является повествованием того что описано в книгах или найдено вами в несистематизированном виде, то желательно привести источник.

Никогда не обращайтесь к читателю статьи на "ты" - это проявление неуважения к индивидуму и одна из причин по которой вас могут невзлюбить и, возможно, незаслужено считать пустословом или еще чего хуже. :)

Не используйте сленг, в крайнем случае давайте пояснения. (не все люди понимают сленг, что наглядно иллюстрируется вопросами типа"Что такое сабж?").

Соблюдайте последовательность изложения.

Старайтесь ничего не забывать. (вроде "но это мы с вами рассмотрим позже").

Статья должна обладать цельностью, то есть если вы описываете, скажем создание скринсэйвера, то описание создания и приведенный код при составлении в одно приложение читателем должно дать работающую программу.

Статья должна изначально очерчивать область работы. Чтобы не возникали вопросы: "Вот вы описали как сделать то-то и то-то для такой системы, а как это сделать для такой?". То есть если вы пишете для BDE скажите: "Это для BDE".

Если в статье имеется программный код, то желательно, дополнительно, комментировать его, иначе читатель может терятся в догадках зачем вы сделали что-либо, что читатель не понимает (не все такие умные как кажутся:).

Старайтесь не делать грамматических и орфографических ошибок. (проверьте текст в Word-е, 90-95% текста будет исправлено).

Если то, что вы хотите сказать выливается в большое предложение, старайтесь разделять его на несколько меньших, но легче усваиваемых. (прочтите то что я написал :) так делать нельзя!)

Программный код в статье должен быть правильно структурированным (в связи с этим необходимо выработать общую стилистику изложения программного кода).

Все предложения должны начинаться с заглавной буквы.

Следите за знаками препинания (кажется уже говорил).

Также следует оговорить язык написания статей (я например без проблем пойму и русский и украинский это для меня почти равнозначно, даже скорее по другому по украински, если все верно написано, понять легче:).

Абревиатуры и названия должны быть на том языке на котором они пишутся общепринято ("ico" а не "ико").

#16 Ru © 10.04.03 09:37:00

вот кое-что нашел:

Оключение реакции на Ctrl+Alt+Del:
   SystemParametersInfo(SPI_SCREENSAVERRUNNING, 1, 0, 0);
Включение реакции на Ctrl+Alt+Del:
   SystemParametersInfo(SPI_SCREENSAVERRUNNING, 0, 0, 0);
__________________________________________________
Изменение расскладки клавиатуры.
Существует стандартная функция ActivateKeyboardLayout с двумя параметрами направление переключения и флаг.
HKL ActivateKeyboardLayout(

   HKL hkl, //направление переключения
   UINT Flags //флаг
   );
Направление принимет значения:
HKL_NEXT - следующий язык
KL_PREV - предыдущий язык

Флаг принимает значения для Win9x: KLF_REORDER.
Возвращаемое значение handle на предыдущий язык. Если ноль произошла ошибка.

Для WinNt флаг принимает значения:
KLF_REORDER - управляет переключением.
KLF_UNLOADPREVIOUS - выгружает предыдущую активную раскладку.
Возвращаемое значение истина в случае успешного выполнения.
__________________________________________________

Как заставить мышку самостоятельно бегать?

На форме располагается таймер и в обработчике события таймера вписывается следующий код:
создайте переменную: p:TPoint;
а в самом обработчике пишется:
GetCursorPos(p);
If p.x>=Screen.Width then p.x:=0;
If p.y>=Screen.Height then p.y:=0;
SetCursorPos(p.x + 4, p.y + 2);
(в результате указатель мыши будет смещатся с установленной скоростью вправый нижний угол)
__________________________________________________
Источник: www.cydsoft.com/vr-online
__________________________________________________

#17 Ru © 11.04.03 10:00:54

а что больше никого не интересует

#18 Паша © 11.04.03 11:37:06

>Изменение расскладки клавиатуры.
ActivateKeyboardLayout отстой!
Надо юзать
procedure SetRU;
begin
  PostMessage(HWND_BROADCAST,WM_INPUTLANGCHANGEREQUEST, 5, 68748313);
end;

procedure SetUkr;
begin
  PostMessage(HWND_BROADCAST,WM_INPUTLANGCHANGEREQUEST, 5, 69338146);
end;

procedure SetEN;
begin
  PostMessage(HWND_BROADCAST,WM_INPUTLANGCHANGEREQUEST, 5, 67699721);
end;
Это я натолкнулся, когда меня задрали стандартые кнопки переключения клавы - три языка держать одновременно - очень напряжно!

#19 Ru © 11.04.03 11:49:21

>Паша © 11.04.03 12:37

не спорю что это отстой, но довольно интересно

#20 deep © 11.04.03 15:01:49

правила, приведенные Ru, кажутся мне довольно таки "правильными". Есть ли возражения или дополнения?

#21 Ru © 11.04.03 15:35:12

на мой взгляд они недостаточны: по оформлению и количеству. Хотя если правил будет слишком много, то и людей напугать можно.
Предложени: формируем какой-никакой начальный список, а затем по ходу дела его расширяем.

, дай шаблон, как это сделано на королевстве, а то вдруг я статью сделать соберусь

, не посылать же RTF, или посылать?

P.S. есть идея написать про сжатие данных (легкая вводная статья каких море, но с примерами реализации на дельфи), делать или нет?

#23 VictorT © 11.04.03 16:12:19

> есть идея написать про сжатие данных (легкая вводная статья
> каких море, но с примерами реализации на дельфи), делать
> или нет?
Да, особенно интересно было бы увидеть реализацию Хаффмана. Мне правда на Си было бы проще читать, но сойдёт и Делфи.

#24 Leof © 14.04.03 21:35:15

А если обычному живому человеку захочеться статью написать, то что! А правил уж очень много!!!

#27 deep © 22.04.03 11:57:20

> Ru © 11.04.03 17:02
> вот еще что, совсем было забыл , дай шаблон, как это сделано
> на королевстве, а то вдруг я статью сделать соберусь , не
> посылать же RTF, или посылать?
шаблон будет чуть позже, не хватает времени, а присылать нужно именно в ртф-е, запакованным зипом или раром.

>
> Ru © 22.04.03 10:51
> Deep может тогда и аналог мастаковской кладовки пригодится?
>
будет кладовка, толька она у нас по-банковски "Кладовая" называться будет. Надеюсь, ассоциация со словом "клад" клавливается?

Тема находится в архиве

Написать ответ