Форум "Беседка"

Обо всем и ни о чем...

#0 AlexG © 28.06.04 11:26:46 - 10.07.06 08:05:54

Зарабатывание своим телом - это хорошо или плохо?

Я имею ввиду не проституток и жигало. С ними мне все ясно. А вот отношение к другим людям, которые получают материальные блага за счет своего тела, у меня не однозначное. С одной стороны, что в этом плохого, с другой - мне, почему-то, кажется это "низким" способом "зароботка". Конечно, это относится в большей степени к девушкам. С этим ничего не поделаешь... Так вот, помогите разобраться, как относиться к человеку, о котором ты знаешь или догадываешься, что все, чего он достиг это не результат работы его мозга или рук, но результат работы другого рода?

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...

Страницы: 1 2

#1 Kortez © 28.06.04 11:28:21

А есть способы заработать без помощи тела?

#2 RV © 28.06.04 11:39:35

да ты конкретнее, все свои

#3 кукушонок © 28.06.04 11:48:12

а танцы за деньги - это зарабатывание с помощью своего тела? ой, какая же я плохая, жжжуть просто...

#4 Kortez © 28.06.04 11:50:44

> кукушонок © 28.06.04 11:48:00
>
> а танцы за деньги - это зарабатывание с помощью своего тела?
> ой, какая же я плохая, жжжуть просто...
Tina Turner "Dancer for money"

#5 AlexG © 28.06.04 11:50:45

RV Да я в общем

Kortez
Конечно. На строительстве дома или за компьютером ты будешь зарабатывать не телом...

#6 кукушонок © 28.06.04 11:53:12

> Tina Turner "Dancer for money"

завтра как раз буду зарабатывать своим телом... да ведь и деньги-то небольшие... как дешево оценивают тела танцоров

#7 Kortez © 28.06.04 11:55:03

> Конечно. На строительстве дома или за компьютером ты будешь зарабатывать не телом...

Не понимаю: как без помощи тела поднять кирпич или нажать на клаву?

#8 AlexG © 28.06.04 12:04:42

Ладно. С помощью СЕКСА. Чтоб понятней.

#9 Kortez © 28.06.04 12:09:55

> AlexG © 28.06.04 12:04:00
> Ладно. С помощью СЕКСА. Чтоб понятней.

Эту тему мы уже много раз обсасывали. Я утверждал, что привлекательная внешность(даже без секса) положительно сказывается на карьерном росте. И наоборот. Если эта внешность помножена на личное обаяние - успех обеспечен на 100%.
Профессиональные навыки играют второстепенную роль.

#10 AlexG © 28.06.04 12:15:03

Kortez
Я о другом спрашиваю. Если ты знаешь, что успеха человек достик описанным тобой способом, что ты чувствуешь? Тебе кажется, что это низко? Или наоборот, восхищаешься им?... Вот что меня итересует.

#11 кукушонок © 28.06.04 12:17:18

> Профессиональные навыки играют второстепенную роль у нас начальник финансового управления - серая мышка, совершенно непривлекательная, с полным отсутствием присутствия какой бы то ни было сексуальности... её карьера продвигалась быстро... за счет профессиональных навыков, ума и способности организовывать... ещё какие-нибудь аргументы?

#12 Kortez © 28.06.04 12:20:38

> AlexG © 28.06.04 12:15:00
> Тебе кажется, что это низко? Или наоборот, восхищаешься им?... Вот что меня итересует.

Мне кажется, что кое-кто наверху несправедлив

А восхищаться успехом того, кто не приложил к его достижению никаких усилий, глупо. Можно восхищаться теми, кто при невыразительной внешности и косной речи (ну и, разумеется, без родственных связей) умудрился достичь Олимпа

Вот где настоящее искусство карьеризма!

#13 AlexG © 28.06.04 12:25:45

Kortez Значит, ты чувствуешь, что тебе обидно, т.е. считаешь такой способ низковатым, так?

#14 Kortez © 28.06.04 12:31:26

> AlexG © 28.06.04 12:25:00
> Значит, ты чувствуешь, что тебе обидно, т.е. считаешь
> такой способ низковатым, так?

Мне не обидно уже. Плевать мне. Слишком много я этого насмотрелся. И родственничков, и землячков, и красивых попок, и шикарных бюстов... Это было, есть и будет. Никуда мы не денемся.
Насколько я помню, ты из Питера.
Только не говори, что раздача министерских портфелей происходит по принципу "лучшим из лучших"

Рыба тухнет с головы(с)

#15 RV © 28.06.04 12:32:03

> ты чувствуешь, что тебе обидно, т.е. считаешь такой способ
> низковатым, так?
Как будто и мне

Да, считаю. Т.е. мне это не приемлимо было бы. На других не обращаю внимания, пока мои интересы не пересекаются. Потом попробуем образумить. Потом уничтожить.

#16 кукушонок © 28.06.04 12:40:04

а вот та же проблема, только в другом ракурсе...когда девушка устраивается на работу к большой шишке, зарплата отличная, коллектив хороший, девушке очень нужна работа, иначе она не сможет существовать, платить за квартиру, короче окажется на улице и вдруг она узнает, что само собой разумеющимся у этого большого босса то, что все подчиненные для него - рабы... и все девушки работающие у него проходят через его постель... (прямо небо падших почти

кроме того, что это близкая и реальная ситуация). Я имею в виду безвыходность... такое тоже бывает... хотя эта девушка естественно отказалась от такой "работы"... ну и ничего, и живет себе, тихо работает... хоть и не на таких больших деньгах и боссах

#17 RV © 28.06.04 12:46:09

> #16 кукушонок © 28.06.04 12:40
бывает и так

что в лоб, что по лбу
Что честная проституция, что скрытая

И если только через постель, значит она там и не нужна, тогда какие обиды?

Продаешься под приличным предлогом(как проститука, фактически) или работаешь там, где нужны мозги/руки, а не задница :)

#18 AlexG © 28.06.04 12:48:02

В конце концов, каждый сам определяет как ему и чем зарабатывать деньги... Но у меня в связи с этим следующий вопрос появляется: а справедливо ли наше такое отношение к такому способу зарабатывания денег? Ведь в итоге получается, что каждый зарабатывает своими умениями и способностями. Если бы нас наделила природа тем же, мы тоже пытались бы пробить таким же способом свою дорогу к солнцу... Но я с кланяюсь, что корень нашей "обиды" не в том, что мы завидуем, а втом, что видим двойственность стандартов. Когда требуют одно, а карьера строится не по тем правилам, которые применялись к тебе... Т.е. мы чувствуем, что к нам относятся не справедливо. Думаю, если всегда следовали одним и тем же правилам, то этого не было бы. Например, в уставе фирмы была бы прописана должность, или расширенные функции, предусматрнивающие Такую работу...
Что-то я запутываюсь...

#19 кукушонок © 28.06.04 12:50:11

> Продаешься под приличным предлогом нет, смысл-то в том, что если бы эта девушка совершенно случайно заранее не узнала, что её ждет, она бы так и была бы принята на работу, а там, понимаешь, я говорю, такая ерунда происходит, что раз уж ты в услужении у босса, значит никуда деться уже не можешь...

#20 кукушонок © 28.06.04 12:57:15

> Что-то я запутываюсь... продажа тела с начала сотворения мира - плохо... ты хочешь что-то изменить? так не получится же... Саш, тебя сейчас зактдают помидорами, если ты скажешь, что можно было бы узаконить продажу тела

#21 RV © 28.06.04 12:58:14

> #19 кукушонок © 28.06.04 12:50
лукавишь, ой лукавишь

> #18 AlexG © 28.06.04 12:48
уморил

#22 кукушонок © 28.06.04 13:00:54

> лукавишь, ой лукавишь ни в одном глазу... чиво это?

#23 AlexG © 28.06.04 13:08:33

Проституцию я не считаю плохим занятием. Но именно в ее чистом проявлении, т.е. это я вляется заработком человека. А когда человек этим зарабатывает там, где нужно зарабатывать другими умениями, то такое поведение вызывает у меня недовольство.

#24 RV © 28.06.04 13:09:55

> #22 кукушонок © 28.06.04 13:00
> никуда деться уже не можешь
ерунда

> если ты скажешь, что можно было бы узаконить продажу тела
>
так и было и есть

а в Вавилоне, давно :), например, даже такие служительницы были в храме, очень уважаемые люди :)
Чем больше служительнице давали за ночь, тем больше уважали. Заканчивали жизнь они на собственной земле, в огромном доме, с каким-нибудь почетным титулом.

#25 кукушонок © 28.06.04 13:16:08

> а в Вавилоне, давно вот потому у них ничего и не вышло с Вавилонской башней

> ерунда ну да, безвыходных ситуаций не бывает... так это у Мюнхгаузена... а это - жизнь...

#26 Shadow © 28.06.04 13:27:45

Заканчивали жизнь они на собственной земле, в огромном доме, с каким-нибудь почетным титулом
, с полным букетом венерических болезней.

#27 кукушонок © 28.06.04 13:31:50

> с каким-нибудь почетным титулом.

а теперь почетное звание заслуженной проститутки России с вручением грамоты и памятного подарка присваивается Дульсинее Ивановне Тобосской...ой, что эт я над бедной Дусей так поиздевалась

#28 AlexG © 28.06.04 13:32:42

с полным букетом венерических болезней - это из-за того, что все к этому так относятся. если бы все люди нормально относились к проституции, то они ходили бы не стесняясь и обследовались бы. И ничего не былобы. Т.е. проблема не вних, а в нас.

#29 RV © 28.06.04 13:39:09

> #25 кукушонок © 28.06.04 13:16
лукавишь, ой лукавишь

#30 кукушонок © 28.06.04 13:42:30

> RV © 28.06.04 13:39

хватит меня смешить!не лукавлю я... бывает такое... когда, скажем, посадили пожизненно в каменный мешок без окон и дверей - безвыходная ситуация? ну вот и тут примерно так же...

#31 Shadow © 28.06.04 13:44:54

это из-за того, что все к этому так относятся. если бы все люди нормально относились к проституции, то они ходили бы не стесняясь и обследовались бы. И ничего не былобы. Т.е. проблема не вних, а в нас.
ну и? те кто пользуется чужим телом, они им не работают, ведь так? Так что это совсем проблемы тех кто работает.

#32 RV © 28.06.04 13:50:16

ну, если > посадили пожизненно в каменный мешок без окон и дверей, то да, конечно

> #26 Shadow © 28.06.04 13:27
> #27 кукушонок © 28.06.04 13:31
С проф.союзом(что есть, например во Франции), с проф.заболеваниями, пенсией, налогами - полноценная профессия :)

см.#28 AlexG © 28.06.04 13:32
контролируемые вен.заболевания, своевременное лечение взамен бесконтрольных притонов-разносчиков инфекций

Общая мысль не лишена смысла, золотое дно теневого капитала. Можно бороться, а можно легализовать. Пенсии, з/п учителям и т.п., а сейчас все мимо казны.

#33 AlexG © 28.06.04 13:52:23

Shadow
Так что это совсем проблемы тех кто работает Не совсем? Я правильно понял.

Ты говоришь уже о следствиях. Те, кто пользуется, поступают так по жизненной необходимости. Я как-то уже говорил. Если ты хочешь сказать, что еда и секс это не одно и то же, то откажись от секса. Неполучится. Т.к. он также жизненно необходим для человека, как свет, как еда, как воздух... Но естественно, как и с едой, не всем достается деликатес. но секс обязан быть в жизни у человека. Поэтому проституция - это нормально. Нужно лишь перевести ее в более приемлемое русло.

#34 Shadow © 28.06.04 13:54:50

2RV
Автоматически повышается количество молодых девушек, не желающих работать мозгами/руками, а желающих работать жопой, да еще и учитывая нынешние нравы ;(

#35 AlexG © 28.06.04 14:06:07

Shadow Конечно, у рыночной системы есть свои минусы, но плюсов больше. Со временем желание так зарабатывать сократиться. Да и не так уж много, как тебе кажется девушек кинется зарабатывать таким способом.

#36 Shadow © 28.06.04 14:08:06

Да и не так уж много, как тебе кажется девушек кинется зарабатывать таким способом.
А тебе уж сразу кажется, что никто и не кинется? Сильно ошибаешься, ИМХО

#37 RV © 28.06.04 14:11:52

> #34 Shadow © 28.06.04 13:54
их и так много. Мне кажется, больше выиграем, чем проиграем.
я вот как нибудь напишу, как соберусь. У меня друг любил одну, края была на побегушках в притоне, много чего интересного говорила. Потом с еще одной, та там работала, познакомились. Ну, как познакомились - водку пили. (только пили! больше ничего! я облико-морале, помните? :))

ну и вот - ужас что происходит. А столько денег спускается братками за месяц для других братков - всех врачей кормить год можно

#38 AlexG © 28.06.04 14:38:20

Shadow Кинется столько, сколько нужно будет. Все туда не уйдут. А если уйдут, то что с ними плохого будет, если это поставлено будет в соответствующую стезю. Наоборот, может станет так, как в своё время в Греции или в Японии: гетеры, гейши. Они ведь не просто были проститутками. Они были образованы, умели играть на разных инструментах, много литературы знали, в науке были сведущи - в общем, развитые личности.

#39 кукушонок © 28.06.04 14:41:15

> может станет так, как в своё время в Греции или в Японии:
> гетеры, гейши

почему были? гейша сейчас не только на Востоке оч модная профессия...

#40 AlexG © 28.06.04 14:43:32

кукушонок Я не встречал их, Аня...

#41 кукушонок © 28.06.04 14:48:05

> Я не встречал их, Аня...

ничем не могу помочь...

#42 RV © 28.06.04 14:53:24

Изгиб гетеры желтой ты обнимаешь нежно

#43 Shadow © 28.06.04 14:55:25

Мне кажется, больше выиграем, чем проиграем.
Чего выиграем? Некоторые выиграют, а некоторые (в особенности государство) сильно проиграют. Вместо мозгов/рук получаем существо, которое, пардон, не пришей к пи;%е рукав.

#44 RV © 28.06.04 14:57:28

не вместо мозгов/рук, а вместо пародии на них

Хотя, согласен, все не просто.

#45 Shadow © 28.06.04 15:01:45

вместо пародии на них
ИМХО забыл поставить ;)
Есть такой лозунг: Кадры решают все.
Заметь -- безразлично какие кадры. Хорошего исполнителя можно взрастить всегда. Но руки в промышленности/медицине/и т.п. лучше для государства, чем жопа в борделе. Ведь так, согласись? Или ВВП будет подниматься синхронно с, пардон, х?*м?

#46 кукушонок © 28.06.04 15:03:48

> гетеры, гейши - если это станет профессией, то государство только выиграет... станет больше образованных, понимающих в искусстве и науке. > в общем, развитых личностей да мож и другие проблемы государства и общества решатся

#47 Shadow © 28.06.04 15:06:03

кукушонок,
едкая ирония без обыденной и банальной пошлости.
Решпект

#48 кукушонок © 28.06.04 15:08:25

> без обыденной и банальной пошлости.ну дык я пошлость вобще как-то, неперевариваю... даже удобоваримую...

#49 Kortez © 28.06.04 15:10:23

> кукушонок © 28.06.04 15:03:00
> > гетеры, гейши - если это станет профессией, то государство только выиграет... станет больше образованных, понимающих в искусстве и науке

Не смеши! Государство выиграет, разумеется, т.к. появится еще один толстый источник налогообложения

Проиграют только конечные пользователи услуг, ибо цены на них (и без того не слабые) взлетят до небес

А насчет образованных и понимающих - это вряд ли

#50 Shadow © 28.06.04 15:11:13

ну дык я пошлость вобще как-то, неперевариваю... даже удобоваримую...
Я имел ввиду не пошлость в прямом её значении, а пошлость "мысленную" и "литературную".

#51 RV © 28.06.04 15:11:39

> #45 Shadow © 28.06.04 15:01
ВВП - это хорошо.
промышленности/медицине/и т.п. - тоже хорошо

Ну так и делать надо возможть зарабатывать там не меньше чем в борделях.
Воспитывать девочек(или мальчиков:)), что бордель - плохо.

А проституция всегда будет, есть спрос - будут предложения. Только подпольная - хуже, и прежде всего на здоровье людей отразится
как в промышленности/медицине/и т.п., так и в борделях. Так и на благосостоянии криминала.

#52 Shadow © 28.06.04 15:12:52

толстый источник налогообложения
Ты наверно хотел сказать "еще один источник личного обагощения высокопоставленных сутенеров"?

#53 Kortez © 28.06.04 15:14:05

> Ты наверно хотел сказать "еще один источник личного обагощения высокопоставленных сутенеров"?

Нет. Я сказал то, что хотел. Эти уже сегодня получают свой налог

#54 Shadow © 28.06.04 15:14:23

Ну так и делать надо возможть зарабатывать там не меньше чем в борделях.
А, ну тогда конечно. Только вот когда будет, а?

#55 Shadow © 28.06.04 15:16:34

>Эти уже сегодня получают свой налог
Ну а после разрешения проституции будут воровать и те, кому это раньше было недоступно.

#56 RV © 28.06.04 15:16:47

> "еще один источник личного обагощения высокопоставленных
> сутенеров"?

да, в действительности, много идей разбиваются об реальность. Воруют везде.
Ну так это не значит, что ничего и нигде совсем делать не надо

#57 Shadow © 28.06.04 15:18:21

Ну так это не значит, что ничего и нигде совсем делать не надо
Надо. Но только в диаметрально противоположном направлении.

#58 Kortez © 28.06.04 15:21:33

> Ну так это не значит, что ничего и нигде совсем делать не надо

В серьезных коммерческих фирмах запрещено нанимать на работу родственников, ежегодно проводятся аттестации сотрудников, по результатам которых делаются кадровые перемещения. Эти меры, конечно, не могут на 100% перекрыть краны для ухищрений, но все-таки слегка помогают.

#59 кукушонок © 28.06.04 15:29:55

> Kortez © 28.06.04 15:10

что-то ты вобще уже мой настрой не улавливешь...> Shadow вот понял... > А насчет образованных и понимающих - это вряд ли

почитай что-нибудь про гейш, ОКИ?
> пошлость "мысленную" и "литературную". и такую тоже...
> Только подпольная - хуже, а узаконенная7 представьте каким шоком это будет для мирного населения... вдруг все тайное становится явным... супер! и для тех, кто ходил в бордель тайно, настанут ого-го какие деньки... потому что не будет тогда тайны посещения... день открытых дверей... и что за гниль поползет по земле вобще неизвестно...неизвестность пугает...

#60 AlexG © 28.06.04 15:31:14

Kortez А у нас, как всегда, никто этому не следует (кроме исключений)

#61 Kortez © 28.06.04 15:33:05

> кукушонок © 28.06.04 15:29:00
> что-то ты вобще уже мой настрой
> не улавливешь...>

Знаю я твой настрой: поспорить со мной вечно хоцца

> почитай что-нибудь про гейш, ОКИ?
Читал я и про гейш и про гетер... Да, я даже Таис Афинскую читал, прикинь

#62 кукушонок © 28.06.04 15:37:44

> поспорить со мной вечно хоцца хм... чиво с тобой спорить-то? никакого интересу

> прикинь с ума сойти! как же это тебя угораздило. бедненький?

> Читал я и про гейш и про гетер... ну а раз читал, чего же споришь?

#63 RV © 28.06.04 15:41:00

> #57 Shadow © 28.06.04 15:18
в каком?

> #59 кукушонок © 28.06.04 15:29
> и что за гниль поползет по земле вобще неизвестно...неизвестность
> пугает...
Как раз сейчас - неизвестность. У нас нет представления о венерических заболеваниях в стране. Особенно о СПИДе и др., тяжелых. Это не контролируется никак.
Я работал в мед.статистике программистом. Как отчеты сдавали - жуть...
Сколько неучтенных протиституток, нариков - никто ведь не знает в каком они состоянии. В борделях их хоть обследовать будут, лечить, м/б...

#64 Kortez © 28.06.04 15:41:00

> с ума сойти! как же это тебя угораздило. бедненький?

Редкий ацтой (имхо)

> ну а раз читал, чего же споришь?

А не спорю я. Бессмысленно спорить, если знаешь хоть что-то о российском менталитете

#65 AlexG © 28.06.04 15:45:59

Да, я даже Таис Афинскую читал Я тоже читал. Но мне очень понравился роман. Конечно у Ефремова есть определенное занудство... Но это не уменьшает прелестей произведения.

#66 кукушонок © 28.06.04 15:46:14

> У нас нет представления о венерических заболеваниях в стране.
> по-моему сейчас каждый мало-мальски здравомыслящий и образованный человек понимает, что все цифры которые нам обычно называют лучше умножать на дессять... но просто ведь понятно, что воротА отворяются только когда в них беда постучится...> Сколько неучтенных протиституток, нариков

а последние-то как туд попадут???

#67 Shadow © 28.06.04 15:50:09

в каком?
Давить. Сутенеров приговаривать к расстрелу. Проституток на заводы. А тех кто ворует (в смысле, те кто ворует без меры) за яйца вешать.

В борделях их хоть обследовать будут, лечить, м/б...
За бесплатно никто никого лечить не будет. А так, они платно полечится могут.

представьте каким шоком это будет для мирного населения...
ИМХО, никаким шоком это для населения не будет. Скорее, шоком будет неожиданное закрытие всех борделей.

#68 кукушонок © 28.06.04 15:54:57

> никаким шоком это для населения не будет. Скорее, шоком
> будет неожиданное закрытие всех борделей. думаю 50/50... то есть для половины шоком будет легализация их, для половины наоборот закрытие...

#69 Kortez © 28.06.04 15:56:52

> думаю 50/50... то есть для половины шоком будет легализация их, для половины наоборот закрытие...

Расстановка сил на мой взгляд:

- 20% шок от легализации
- 20% шок от закрытия
- 60% по барабану

#70 Shadow © 28.06.04 15:58:44

думаю 50/50...
ИМХО, отношение будет немного другое. И фиг его знает в какую сторону.

- 60% по барабану
ИМХО, преувеличено раз в 60.

мне тоже вся эта история не нравится, но не будем же уподоблятся Жирику!

Нужна конкретная программа.
Ты предлагаешь усилить контроль. т.е., мент будет сидеть на менте, и супермент контролировать их обоих, которого особый_мент будет сторожить и т.п.

А ведь, по-истории, полицейская система влияния на события такого рода мало где удавалась...

Нужна программа, которая сделает невыгодным подобное явление в широких масштабах

#72 кукушонок © 28.06.04 16:00:55

а мне > по барабану какое процентное соотношение будет... кажется восторги поповоду легализации как-то слишком преувеличены...

#74 Shadow © 28.06.04 16:06:57

Ты предлагаешь усилить контроль.
Нет, я предлагаю провести одновременную чистку кадров. Чтоб потом боялись.

Нужна конкретная программа.
Прежде всего это пропаганда не шикарных бюстов и крутых задниц, а других идеалов(для молодежи).

А ведь, по-истории, полицейская система влияния на события такого рода мало где удавалась...
Курс истории общеобразовательной школы говорит мне другое.

Нужна программа, которая сделает невыгодным подобное явление в широких масштабах
Согласен.

а мне > по барабану какое процентное соотношение будет... кажется восторги поповоду легализации как-то слишком преувеличены...
100% TRUE, RESPECT & others

#75 RV © 28.06.04 16:10:43

Shadow © 28.06.04 16:06
твоими бы устами, да медку

> Курс истории общеобразовательной школы говорит мне другое.
Пример?

#76 Shadow © 28.06.04 16:16:29

Пример?
Сталинские репрессии. Нет, я не оправдываю это престпление, но после них хотя бы настала элементарная дисциплина (но, надо отметить, цели были совершенно другие)

твоими бы устами, да медку
Неоднозначно

#77 RV © 28.06.04 16:22:53

> Сталинские репрессии.
???????
Когда Армию лишили ком.состава, а науку ученых?
мда...

ну, ладно, приятно было пообщаться.

#78 Shadow © 28.06.04 16:32:41

Когда Армию лишили ком.состава, а науку ученых?
мда...
Мы рассматриваем конкретное влияние полицейского государства на проституцию, нет?! Если ты науку и командный состав считаешь проститутками, то ты не прав. Ты хотел пример, ты его получил. Не стоит упрекать меня в незнании темы - я никогда не вступаю в полемику по предмету, не изучив его. Ты знаешь кто именно, как, зачем и почему лишил Армию ком. состава, а науку - ученых, и кто убил товарища Кирова? ИМХО, этот не тот вопрос, который стоит рассматривать аспекте темы этого разговора.

ну, ладно, приятно было пообщаться.
Мне тоже.

Максимализм хорош, когда речь идет о локальных проблемах, а не о судьбе миллионов

#80 Shadow © 28.06.04 16:35:29

Кстати, в
Shadow © 28.06.04 16:16
если ты внимательно читал, я специально вставил следующую фразу
(но, надо отметить, цели были совершенно другие)
Она, по моему мнению должна была исключить возможность такого рода высказываний.

#81 Shadow © 28.06.04 16:41:30

Поэтому, ребятки, в политику не пускают шибко молодых и рьяных
Максимализм хорош, когда речь идет о локальных проблемах, а не о судьбе миллионов
А вы батенька, пардон за нескромный вопрос, кто?
"
Вы мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо?
Марк Аврелий?
" (c)товарищ Бендер.
Если нет, то попрошу после таких высказываний ставить ИМХО

Еще одна камикадза

Сними напряжение в окрестном туалете

Я сегодня уже почти добрый

Повезло

#84 Shadow © 28.06.04 16:57:54

Удивляюсь. В реале ты тоже после своей фразы говоришь ИМХО?
Я меня есть привычка, начинать фразу по спорным вопросам со слов "Мне кажется" или "Я думаю" или "По моему мнению" и т.д...

Еще одна камикадза
Весомый аргумент.

Сними напряжение в окрестном туалете Я сегодня уже почти добрый Повезло
Таки не выдержал? Ну извини, я тоже погорячился насчет тебя

#85 AlexG © 28.06.04 17:03:17

Я меня есть привычка, начинать фразу по спорным вопросам со слов "Мне кажется" или "Я думаю" или "По моему мнению" и т.д... А если человек не говорит этого, то ему уже не кажется? Но что это меняет. Ты что, сразу начитаешь думать так, как тот человек, который не сказал "мне кажется..."? Поэтому ерунда это. Сказал он, не сказал, а ты думаешь так, как думаешь ТЫ, а не он. Поэтому это его мнение. Вот если он приведен аргумент в пользу массовости своенго мнения, тогда можно будет задуматься. ИМХО - для тех кто разговаривать не умеет...

Надеюсь, я тебе ничего им не повредил?

#87 Shadow © 28.06.04 17:09:08

Вот если он приведен аргумент в пользу массовости своенго мнения, тогда можно будет задуматься.
Но он его не привел. Именно для таких ситуаций существует ИМХО.

Нет

#89 AlexG © 28.06.04 17:13:22

Но он его не привел и поэтому его мнение остается ТОЛЬКО ЕГО. А ты уже если хочешь, то принимай его мнение, если не хочешь - не принимай...
Я в чем то не прав?
Т.е. я думаю, ставить ИМХО это пустое занятие.

#91 AlexG © 28.06.04 17:21:15

Shadow Видишь. Есть у меня ветка с темой Кофликты. Так вот. Стоит туда писать, но ладно: в общем я еще думаю, что пости все конфликты из-за того, что мы не замечаем своих ошибок. Т.е. корень конфликта всегда нужно искать в себе.
P.S.
Это к слову.

PS
Ну ладно, забыли

#93 кукушонок © 29.06.04 09:35:28

> корень конфликта всегда нужно искать в себе. угу, Саш... и плавно перемещаемся в ветку Конфликты...

> Kortez> Я сегодня уже почти добрый наступило завтра... хочешь, я тебя разозлю?

вот ерничаем тут, ерничаем, а глубины проблемы не видим... знаете, почему появилась древнейшая профессия торговли телом?
потому что женщина утратила материнский инстинкт... либо сильно его изменила... женщинам захотелось власти... отсюда и феминизм тоже вышел... и было это давным-давно... а менять что -либо уже поздно... уже столько поколений сменилось, укрепив в женщинах эту уверенность, что они могут быть выше мужчин... а прикол-то в том, что выше никто быть не может, ни мужчины, ни женщины... и это, конечно, обидно... и все зло срывается друг на друге... и придумываются разные способы унизить друг друга, чтобы показать свое господство... гармония утеряна... ну, не безвозвратно... но вернуть её так сложно...

#94 нг 03.07.06 04:06:06

#95 Зашел © 03.07.06 05:33:45

> #19 кукушонок © 28.06.04 14:50:11
>
> нет, смысл-то в том,
> что если бы эта девушка совершенно случайно заранее не узнала,
> что её ждет, она бы так и была бы принята на работу, а там,
> понимаешь, я говорю, такая ерунда происходит, что раз уж
> ты в услужении у босса, значит никуда деться уже не можешь...
>

Что значит не можешь? закатывают в наручники и поехало? Чушь какая-то.

#96 Таго Гваун © 05.07.06 14:35:23

НЕ чушь а правда и укушонковских уст!
PS Ни как не могу оторвать привычку тебя, Кукушонка, называть Укушонкой ты уж не обижайся %)

#97 Мона Лиза © 05.07.06 14:48:33

Значит, если по теме и если мнение: торговля телом в самом пошлом и похабном смысле - от отсутствия ума и фантазии заработать как-нить по-другому. Если в смысле помощи в работе(без всевозможного тактильного контакта)- красивое тело и внешность вся вообще - однозначно помогают.Люди ХОЧЕТСЯ с тобой общаться и сотрудничать. У меня 2 начальника, я точно знаю. А до принятия меня был уволен в 3 секунды абсолютно некрасивый работник.

#98 Зашел © 06.07.06 06:38:00

> #96 Таго Гваун © 05.07.06 16:35:23

Надеюсь, у вас и обоснование в рамках уголовного права есть? Или языком мести - не мешки ворочать?
Пока что - чушь.

Deep

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...
Полная версия здесь!
Страницы: 1 2

Написать ответ