Форум "Другие языки"

Языки бывают разные...

#0 Knight © 31.10.04 23:25:27 - 26.04.06 15:09:12

Как вы относитесь к тому, что некоторые говорят "На Украине"?

На мастаках прикрыли...

Knight © (01.11.04 00:12)
сабж...

--------------------------------------------------------------------------------
[1] Игорь Шевченко © (01.11.04 00:15)
Завязываем "дружбу" провоцировать.

--------------------------------------------------------------------------------
[2] Knight © (01.11.04 00:16)

> [1] Игорь Шевченко © (01.11.04 00:15)
> Завязываем "дружбу" провоцировать.

Не... серьёзно интересно... может это пошло с того времени когда говорили "на Руси"?

--------------------------------------------------------------------------------
[3] kaZaNoVa © (01.11.04 00:16)
:(

--------------------------------------------------------------------------------
[4] Gero © (01.11.04 00:18)

> Игорь Шевченко ©

Да закрывайте смело.
Имхо, ничего хорошего их этого не выйдет.

--------------------------------------------------------------------------------
[5] Knight © (01.11.04 00:18)
Да я и сам так говорю, потому-что привык... :)

--------------------------------------------------------------------------------
[6] Knight © (01.11.04 00:19)

> [4] Gero © (01.11.04 00:18)
> Да закрывайте смело.
> Имхо, ничего хорошего их этого не выйдет.

Неужели всё так плохо? :(

--------------------------------------------------------------------------------
[7] wnew © (01.11.04 00:19)
На Украине - на краю - на краю Руси :)))
Всё - сейчас что-то будет:)

--------------------------------------------------------------------------------
[8] Knight © (01.11.04 00:21)

> [7] wnew © (01.11.04 00:19)
> На Украине - на краю - на краю Руси :)))

На Западе, на Востоке, на Севере, на Юге... На Канарах... и что тут плохого?

--------------------------------------------------------------------------------

Тему закрыли... злодеи :(

Отмодерировал: deep

#1 Knight © 31.10.04 23:26:36

А мне правда давно интересно?

#2 Galenfea © 31.10.04 23:33:51

Эту тему здесь уже обсуждали.

#3 Andal © 31.10.04 23:43:13

#2 Galenfea ©
А можно ссылочку?

#4 Knight © 01.11.04 00:05:08

> #2 Galenfea © 31.10.04 23:33
И мне! И мне!

#5 Knight © 01.11.04 00:15:36

И вообще, что тут такого страшного?

#6 Marser © 01.11.04 00:54:51

Нечто среднее между пофигизмом и отрицательным отношением.
Выражение "на Украине" создает ассоциацию с местностью. Потому-то и появилось оно в царские времена, когда усиленно вышибалось понятие украинского народа. Его сводили к части русского, язык - к диалекту, а саму страну - геогрфическим краем. Постепенно при советах это было доведено до уровня нормы русского языка. Ладно, "государством" была "УССР", "Украина" опять же самобытная местность.
Ладно, оставим шовинизм и "старшебратизм". Интересно другое.
"Послы во Франции, в Белоруси и на Украине". Режет ухо, не правда ли? Именно поэтому российские политики отказываются от такой формулы. Без сомнений, остальные русские должны поступить так же. Иначе дискриминация непонятная выходит...

В украинском языке используются два ванрианта, однако "на" - только для рифмы. Ещё и поэтому режет ухо русский вариант.

> И вообще, что тут такого страшного?
Ничего. Хотя слегка не в тему сегодня...

#7 Dmitriy O. © 01.11.04 06:34:13

Потому что Украину издавна не рассматривали как какое-то территориальное образование. А как естественную территорию России
Говорим же мы "Был на даче"
Или "На площади на улице на речке"

#8 Galenfea © 01.11.04 06:37:33

#9 Marser © 01.11.04 07:46:50

>
>
> #7 Dmitriy O. © 01.11.04 06:34
Кажется, я об этом написал и более развернуто чем ты.

#10 AlexG © 01.11.04 08:28:55

Вследствие детского максимализма и болезненных мук при самосознании появляются дурацкие мнения, что от замена НА на В, что-то изменится. По мне так: если гос-во, то гос-во, если местность, то местность, не зависимо от того ставим мы НА или В перед Украиной...

#11 ZeroDivide © 01.11.04 09:07:50

чувства в "величии" русских...

тогда же усиленно началось пропагандирование того что украинцы...

А по моему так это (подобные темы, обсуждения) не от чувства величия русских, а от чувства ущербности некоторых украницев. Че за паранойа такая? Между прочим "в Украине", я услышал впервые именно по телевизору (из российских СМИ), в каком-то там году после распада СССР, а так везде и всегда слышал "на Украине" и в мне режет ухо больше.

#12 AlexG © 01.11.04 09:18:00

"В" мне тоже режет ухо

#13 Marser © 01.11.04 09:29:59

А мне режет "на", потому что по-украински именно "в Україні".
Если мы такие братья, квак обожаеют это расписывать русские, то почему бы не подстроиться?

>
>
> #10 AlexG © 01.11.04 08:28
Аргументируйте. В частности о "детском маскимализме" и всяких там муках. Иначе - необоснованные оскорбления.

#14 cyborg © 01.11.04 10:26:45

#11 ZeroDivide ©
#12 AlexG ©
Аналогично.

#13 Marser ©
А мне режет\"на", потому что по-украински именно "в Україні".
Если мы такие братья, квак обожаеют это расписывать русские, то почему бы не подстроиться?
Я вроде по русски разговариваю. По английски ввобще будет ин (или то) Украина. В аглицком не силён.

#15 AlexG © 01.11.04 10:59:03

Marser © 01.11.04 09:29
Аргумент такой: это дело рук нацианолистов. А разве они нормальные люди? У них есть сдвиг, может не такой сильный как у фашистов или расистов, но это все из одного лагеря. Политиканы тоже к ним относятся. Они, зачастую, и создают почву к таким заблуждениям, будто от буквы, в данном случае, что-то меняется...

#16 Andal © 01.11.04 11:12:12

#6 Marser © 01.11.04
"Послы во Франции, в Белоруси и на Украине". Режет ухо, не правда ли?
Не правда: На Канарах, на Кипре ect. Так что мне, как и ZeroDivide, режет ухо именно в Украине. Привык я к этому. И не надо начинать размахивать учебником русского языка под редакцией Розенталя (хм, тоже ничего себе словосочетание

) или учебником украинского языка под редакцией еще кого-то. Русский язык (да и украинский тоже, от одного корня произошли) он потому и считается одним из самых сложных, что в нем исключений больше чем правил, а от интонации и контекста зависит гораздо больше чем от словарного значения слова.
#15 AlexG ©
Поддерживаю.
P.S. Кстати, а как правильно: украИнский или укрАинский?

#17 Паша © 01.11.04 11:25:21

мне, в общем-то пофик. но, поскоку "государство украина", то, как бы, учитывая правила, надобно писать все же "в". а на - это на тетке на. чево и вам жылаю. гыыыы

#18 ZeroDivide © 01.11.04 11:31:41

И не надо начинать размахивать учебником русского языка под редакцией Розенталя

#19 Galenfea © 01.11.04 11:40:49

Andal © 01.11.04 11:12
По поводу исключений, я с тобой согласен. Правда, исключений в русском не может быть больше чем правил, но всё же. А Кипр и Канары это острова, то есть георграфические объекты в первую очередь, а не политические.

#20 Dmitriy O. © 01.11.04 11:44:25

На "украине"-НА Окраине ? мож из-за этого ведь наверно всетаки государство как Украина не существовало достаточно длительное время чтоб относится к нему как к государству. И зачем сейцас переучиваться говорит в Украине.
Пускай лет этак 300 просуществует как государство тогда и говорить будем "В" а сейчас вдруг научимся а потом опять переучиваться

#21 Galenfea © 01.11.04 11:53:27

Тем не менее, не понимаю почему если люди мирятся с историческим названием "Окраина", почему отрицательную реакцию вызывает предлоги к Украине? Потом же, опять разговоры об украинском народе, но ведь окраина чего? Наверное, страна, a значит i народ как-то по другому раньше назывался? Почему же после провозглашения независимости не вернули старое название, а оставили имперское? А то, что в графе "национальность", буде она где-нибудь потребуется, приходится писать украинец, что фактически будет означать "человек с окраины Российской Империи" это не унижает? Если нет, то заморачиваться с предлогами значит вести себя не последовательно.
Впрочем, я возможно плохо знаю историю, и если всё не так, как я сказал, объясните откуда взялось название Украина. Вряд ли во времена Киевской Руси, вокруг Киева была Украина.

#22 Galenfea © 01.11.04 11:55:39

а потом опять переучиваться

Не придётся, обратно в Россию Украина не вернётся в любом случае, даже если Янукович будет президентом, она всё равно на бумаге сохранит статус суверенного государства.

#23 Andal © 01.11.04 12:00:55

#20 Dmitriy O. ©
Что сейчас начнется...

#24 Паша © 01.11.04 12:04:24

у меня была учительница русского языка (спецкласс с углубленным изучением, кто гайки крутил, а кто русский учил гыыы). републиканского уровня, кстати. и действительно странно, почему она не была русской по национальности. странно, очень странно...

#25 Andal © 01.11.04 12:05:42

#21 Galenfea ©
фактически будет означать "человек с окраины Российской Империи"
Саня, у тебя что в школе по истории было? До Российской империи существовала ещё и такая империя, как Киевская Русь, с которой, собственно, и началась история большинства славянских государств. А Российской империи окраиной была не Украина, а Польша, так что...

#26 deep © 01.11.04 12:07:04

>> она всё равно на бумаге сохранит статус суверенного государства.

Вот-вот, на бумаге.

#27 Dmitriy O. © 01.11.04 12:07:36

> Россию Украина не вернётся в любом случае
И не надо. И притом не обязательно в состав России. Украина за время своего существования куда только не входила. Я имею в виду сам принцип
просуществовать как государство по крайне мере 300 лет.

#28 Паша © 01.11.04 12:10:06

> #23 Andal ©
ну, и чево начнецца? фсе и так прикрасно знают, шо украинцы - прямые потомки арийцев, которые, ф сваю очередь восходят корнями к Адаму и Еве. а русские - это тяжолое наследие татарцкого ига.

#29 Galenfea © 01.11.04 12:10:14

Ну я не претендую на знание истории. Я ж говорю расскажите из-за чего сыр бор, а то я со своим отсутствием знания истории этого не понимаю.

Дип, ну так, а все правила написания они на бумаге и существуют в основном. Все же говорят не так как пишется, а как слышится.

#30 Паша © 01.11.04 12:12:20

> #27 Dmitriy O. ©
а зачем принцып етот? лично мне принцыпы пофик. с децтва отличалсо беспринцыпностью.

#31 Galenfea © 01.11.04 12:12:47

Паша © 01.11.04 12:10

Хе-хе, подумалось: хорошо быть эльфом)
Но даже при всём желании, я в подобной дисскусии учавствовать не смог бы, ибо не русский и не украинец по паспорту)

#32 Паша © 01.11.04 12:14:21

> #29 Galenfea ©
> как пишется, а как слышится
конгениально! основное правило руцкаво языка - как слышыцо - так и пышыцца. "ЖЫ"-"ШЫ" пешы черес букву "Ы"!

#33 Galenfea © 01.11.04 12:17:05

Нет. Это не правило русского языка литературного. Это разговорный язык, он отличается от того, которым пишут.
Как впрочем и любой язык отличается в разговорном варианте, от того который провозглашён в правилах и которым пишут.

#34 Galenfea © 01.11.04 12:21:35

как Киевская Русь, с которой, собственно, и началась история большинства славянских государств.

Андал, а ты хочешь сказать что слово Украина было придумано во времена Киевской Руси?

#35 Dmitriy O. © 01.11.04 12:23:22

> а зачем принцып етот
А то что приставку "В" надо заслужить.
Для Русского человека Украина пока не ассоциируется с терроториальным суверенным государственным образованием. А скорее с "запорожской сечью" где сотня лихих козаков пользуясь ситуацией обьявили себя "государством"

#36 Galenfea © 01.11.04 12:25:06

А ты в курсе что Россия у некоторых ассоциируется с медведями гуляющими по улицам? ;)

#37 Andal © 01.11.04 12:30:26

#28 Паша ©
ну, и чево начнецца?
Ща Marser подтянется, поймешь

фсе и так прикрасно знают, шо украинцы - прямые потомки арийцев, которые, ф сваю очередь восходят корнями к Адаму и Еве. а русские - это тяжолое наследие татарцкого ига.
Такого я еще не слышал. Надо запомнить

основное правило руцкаво языка - как слышыцо - так и пышыцца.
Предлагаю вынести это предложение на обсуждение в Госдуму

#38 Паша © 01.11.04 12:44:02

> #35 Dmitriy O. ©
это перед кем же мне отут еще чево-то заслужывать? приставки там фсякие, а? а кучма путину поцвонил, так путин и приехал. и регистрацию до 90 дней продлили. в один момент. так шо, батенька, не надо. у нас фсе в порядке. и с пристафками, и с нефтяной трубой гыыыы. патамушто у потомкоф ариев всегда все в порядке.

#39 deep © 01.11.04 12:46:34

> #37 Andal © 01.11.2004 12:30:00
> основное правило руцкаво языка - как слышыцо - так и пышыцца.
>
> Предлагаю вынести это предложение на обсуждение в Госдуму
>
знаешь сколько сразу отличников появится?

#40 Andal © 01.11.04 12:47:58

#39 deep ©
А тебе что, жалко?

#41 Паша © 01.11.04 12:58:43

а как вы относитесь к тому, што некоторые говорят "На России"? по-моему, неплохо смотрицца. и вынесто на голосавание в госсдумму

#42 Galenfea © 01.11.04 13:02:35

На Российской стороне, в Украинской земле, давайте так говорить?
Только обязательно длинно. =)

#43 Andal © 01.11.04 13:07:34

#41 Паша ©
А что, если ударение перенести, то неплохо звучит: "На России"

#44 Е-Моё имя © 02.11.04 23:40:18

>[13] Marser
>Если мы такие братья, квак обожаеют это расписывать русские, то почему бы не подстроиться?

а мне ваще до п%%ды, как в других странах говорят - НА россии, В россии, У россии, Ы россии или ищо как
я в чужую жизнь не лезу. чего и тебе, марсер, желаю

кста, я не встречал таких русских, которые расписывают что-то про братство с украинцами
равно как и про небратство
других занятий хватает
про то, что существует украина, я например вспоминаю только на форуме, или когда на упаковке ариеля или джилета вижу надпись на украинском

#45 Knight © 03.11.04 00:22:20

> #41 Паша © 01.11.04 12:58
> а как вы относитесь к тому, што некоторые говорят "На России"?

Так именно так раньше и говорили... поехал на Русь, остался на Руси и т.п. А поехал в Русь и остался в Руси... режет ухо, не правда ли?

С Украиной, что-то похожее... как объяснить не знаю... НО

Поехал на Украину, остался на Украине... звучит.
Поехал в Украину, остался в Украине... почему-то напоминает "поехал в лес" и "остался в лесу"

#46 Marser © 03.11.04 00:39:05

>
>
> #44 Е-Моё имя © 02.11.04 23:40
Понимаешь, друг мой Ёма, что выходит... Я бы и сам рад не вспоминать о России лишний раз, но она, блин, ломится в двери со страшным шумом. Одно только выступление Путина чего стоит. И все спекулируют на братстве, хотя ясно, что России нужна слабенькая, убогая и послушная Украина.

А форма есть дело привычки.

#47 Вито © 03.11.04 01:57:46

cite>> #13 Marser © 01.11.04 09:29
>
> А мне режет "на", потому что по-украински именно "в Україні".

знаешь, мне сперва тоже "резало" выражение "убираться" (перевожу - делать уборку)
я даже пытался переспрашивать - "куда убираться?!"
:) но... потом мне надоела эта игра слов... - смысл-то остаётся преждним...

это не смертельно :)

можно конечно и с другой стороны взглянуть:
человек, который, по твоему мнению, неверно произносит какую-то фразу скорее всего привык ее так произносить... это плохо? да ну бросьте :) гораздо проще понимать это и молча "хавать", чем каждый раз "тыкать носом" и "напрягать обстановку"... разве нет?

#48 cyborg © 03.11.04 06:49:02

Я бы и сам рад не вспоминать о России лишний раз, но она, блин, ломится в двери со страшным шумом. Одно только выступление Путина чего стоит. И все спекулируют на братстве, хотя ясно, что России нужна слабенькая, убогая и послушная Украина.
Это уже твои проблемы. Прочитай мантру какую нибудь.

#49 Deep © 03.11.04 10:12:38

> #48 cyborg ©
Прочитай мантру какую нибудь.
на украинском?

#50 Е-Моё имя © 03.11.04 10:13:11

>[46] Marser
а ты телевизор не включай

#51 Marser © 04.11.04 00:25:55

> а ты телевизор не включай
Каналы, на которых ЭТО показывали я смотрю(имеются в виду новости и политика) смеха ради и для изучения грязных технологий.

#52 baron © 04.11.04 00:39:56

Re ( #7 Dmitriy O. © 01.11.04 06:34)
{
Потому что Украину издавна не рассматривали как какое-то территориальное образование. А как естественную территорию России
Говорим же мы "Был на даче"
Или "На площади на улице на речке"
}

Был в казино
Был в казимате
Был в гостях
Был в магазине
Темно как у негра в жопе.

Это что самостоятельные образования?

#53 Marser © 04.11.04 00:55:56

> Темно как у негра в жопе.
Вот это супер!

P.S. На того товарища внимания можешь не обращать. Это стёб или клиника, а скорее всего и то и другое.

#54 Dmitriy O. © 04.11.04 06:52:20

>
>
> #52 baron © 04.11.04 00:39
Имеется в виду земельная территория. А не строения и анатомия. Т.е. мы говорим "Был на каком-то учаске земли" Чисто географическое понятие связанное только с географическими координатами. А не с юридическими понятиями.
Когда мы оперируем не географическими а юридическими понятиями говорив "В" В Японии в Штатах в Люксмбурге и т.д. Таким образом "Украина" для нас понятие не юридическое а чисто географическое.>
>
> #53 Marser © 04.11.04 00:55

Сам клиника.

#55 Aelita © 04.11.04 08:30:01

говорим же мы "на Руси"..это что, плевок в историю своей страны?

Патриоты-россияне,объединяйтесь!! Срочно переучиваемся говорить "в Руси"!!!

А вообще, по-украински говорят "в Україні", по-русски это звучит - "на Украине".. и никаких политических подтекстов!! просто так сложилось в истории языка!! чего придираться-то? мне кажется, что это какая-то надуманная проблема.

#56 старый маразматик 04.11.04 10:39:00

> #54 Dmitriy O. ©
> Имеется в виду земельная территория
малаца! фраза "был в могиле в белых папках" относицца к весьма конкретному участку земли

> #55 Aelita ©
эээ... а кому на Руси жыть хорошо? не обращай внимания

#57 Aelita © 05.11.04 21:24:23

Ага..а Тараска Шевченко чего писал??? "Как умру, похороните на Украйне милой"...

так что, расслабьтесь, господа...

#58 Lola © 06.11.04 13:34:01

Как иллюстрация к спору ответьте на вопрос: как правильно по-русски пишется название столицы Эстонии? ТаллиН или ТаллиНН? И почему? До 91-го года писалось с одним "н", потом эстонцы потребовали писать с двумя "н". И, надо сказать, у них есть на то основания, т.к. вторая составляющая слова "linn" означает "город". В русскоязычных эстонских школах детей учат писать с двумя "н". Так почему в России и в Украине продолжают писать с одним "н"? И после этого ответьте, почему требования Украины к русской орфографии праведны, а Эстонии - нет?

#59 Galenfea © 06.11.04 14:25:04

/В русскоязычных эстонских школах./

Возник вопрос.
А в русскоязычных украинских школах как обстоят дела?

#60 Aelita © 06.11.04 14:53:55

И после этого ответьте, почему требования Украины к русской орфографии праведны, а Эстонии - нет?
Чего-то не поняла...а кто сказал, что требования эстонцев неправедны?

Так то разные вещи.. Если эстонцы решили, что их столица отныне будет с двумя "н" - все привыкнут и переучатся. Это ведь в какой-то мере переименование города, по-моему. А украинцы предъявляют требования именно к русской грамматике: мол, говорите "в Украине", а то нам по-другому не нравится..

#61 Lola © 06.11.04 18:32:20

> #60 Aelita © 06.11.04 14:53> Это ведь в какой-то мере переименование города, по-моему. Не в коей мере не переименование. Это те же требования к написанию написания на иностранном языке. Привела пример только для того, чтобы посмотрели на проблему (а для некоторых это повидимому жизненно важная проблема) со стороны. Что бы именно украинцы посмотрели.

#62 cyborg © 06.11.04 20:54:20

Ещё хотел бы спросить чегго делает узбекский язык в украинском? Слово "майдан" по узбекски это площадь

#63 ~~ИМЯ~~ 07.11.04 00:12:09

Marser: Упс

#64 Marser © 07.11.04 00:28:15

> Ага..а Тараска Шевченко чего писал??? "Как умру, похороните
> на Украйне милой"...
Засоби милозвучності. Зауважте - не слід соромити славний форум лівими перекладами. Як належить Поету, Шевченко найкраще звучить мовою оригіналу:
"Як умру, то поховйте мене на могилі, серед степу широкого на Вкраїні милій..."
> А в русскоязычных украинских школах как обстоят дела?
Уж получше, чем в укринских в советские времена. Мой отец учился в украинской школе, мать - в русской(оба украинцы).
>
>
> #58 Lola © 06.11.04 13:34
AFAIK, всё же Таллинн.
> Слово "майдан" по узбекски это площадь
Если на то пошло, то не узбекский, а тюркский. На его разновидностях чуть ли не пол-Азии говорит. В русском тюркизмов несоизмеримо больше, а слово "площа" используется тоже.

>
>
> #54 Dmitriy O. ©
Тусуйся с неграми, стрелочник

#65 Lola © 07.11.04 00:35:47

> AFAIK - это что?

Насколько я помню, Шевченко сам переводил свои стихи на русский.

#66 Marser © 07.11.04 00:48:27

> AFAIK - это что?
As Far, As I Now

> Насколько я помню, Шевченко сам переводил свои стихи на
> русский.
Ну... Великий стих, к которому с детства привык в оригинале. Кстати, я читал его русские стихи. Действительно сильно. А этот перевод... Скорее для понимания духовными предками тех, кто сейчас кричит о том, что по-украински ни слова не понимает.

#67 Deep © 08.11.04 09:59:52

> #66 Marser © 06.11.2004 22:48:27
> > AFAIK - это что?
> As Far, As I Now
а мне кажется ты ошибаешься

#68 Паша © 08.11.04 12:28:30

вспомнилось почему-то... когда я получал паспорт, то надо было заполнять предварительно анкету. ну, я спросил матушку, чего писать в графе национальность. русский пиши, говорит. меня это тогда очень удивило, ведь на украине живем, вроде?!! молодой был, глупый. потом поумнел. гыыы. в такой вот мы стране жили, а вы рассуждаете тут о предлогах "в" и "на"

#69 Aelita © 08.11.04 15:57:20

#64 Marser © 07.11.04 00:28
Як належить Поету, Шевченко найкраще звучить мовою оригіналу
Дак никто и не против...Так же как красивше звучит Шекспир на английском, Данте на итальянском и т.п. Но это же не значит, что нельзя переводить их произведения (и озвучивать!

) на другом языке.

И собственно, я к тому привела это стихотворение, что там явно написано "на Украине"..

#70 Lola © 08.11.04 18:52:47

> И собственно, я к тому привела это стихотворение, что там
> явно написано "на Украине"..
К тому же переводил его на русский, как мне помнится, сам автор

И еще пример: "Нью-Йорк" мы пишем через тире, "Лос-Анжелес" и т.п. А на ангицком они пишутся без тире. И, что удивительно, американцы не пишут на всех программерских форумах рунета, чтоб мы не вставляли лишнее в их родные слова.

И, как я помню, на каком-то филологическом форуме разъяснялось еще года два назад, что по-русски пишется "НА Украине", ну а украинцы вольны писать "В Украине", никто не против

Ладно, тема избита сто тысяч раз. "НА" или "В" - какая разница? Лишь бы на столе была московская водочка да украинское сальцо

Правда?

#71 Aelita © 08.11.04 22:36:07

#70 Lola © 08.11.04 18:52
(с уважением пожав руку) полностью согласна. Но так красиво мне б не удалось "завернуть"

(горилка и пельмени)

#74 Dmitriy O. © 10.11.04 06:19:13

>
>
> #72 Dmitriy O. © 09.11.04 06:53
>
> Удалено модератором!
> Marser: Оскорбления
Что за произвол !!
Значит модераторам можно оскорблять простых посетителей сайта. А ответить на оскорбление им нельзя ?
Или НА Украине это обычная практика ?

#75 Паша © 10.11.04 10:55:04

> #74 Dmitriy O. ©
ты тожы харош. правакатор. или в рассеи это тожы обычная практика? впрочим, от тебя другово ожыдить трудно

#76 Lola © 10.11.04 12:16:03

> #74 Dmitriy O. © 10.11.04 06:19> #75 Паша © 10.11.04 10:55
Вы еще подеритесь, горячие финские парни

#78 Dmitriy O. © 10.11.04 13:57:45

И все же оскорблять и резать ответные оскорбления есть проявление слабости и трусости и еще много чего нехорошего.

#79 Galenfea © 10.11.04 15:43:37

Я извиняюсь за офтоп, но оскорблять в ответ на оскорбление это есть проявление... и далее по тексту. А в случае провокационного поведения вообще плохо влезает в ворота.

#80 Dmitriy O. © 10.11.04 15:57:10

>
>
> #79 Galenfea © 10.11.04 15:43
Вобщето я не оскорбил в отличия от марсера.
А просто спросил примероно в след контексте
Является ли даннное поведение Марсера признаком
недостатка интелекта или оно характерно для раена его проживания.

#82 blackman © 10.11.04 17:12:58

Мне кажется, что не о чем спорить. Как привыкли, так и говорим. В предлогах не может быть оскорбления или не уважения :)
Важно отношение к стране и людям в ней живущим.
У меня лично там довольно много друзей и они не могут обидется на меня только из-за того, что я сказал "В" или "НА". Важно куда "В" и куда "НА" :)

#83 Deep © 10.11.04 18:30:02

> В предлогах не может быть оскорбления или не уважения :)

ну не скажи, бывают исключения. Может к Украине это ине имеет отношения, но

по х... и на х... -- очень разные вещи.

#87 Ядрена Матрена 25.04.06 13:18:55

Я хочу поехать на курорт в Турцию? Чо посоветуете, чудики?

#88 Офигевший 25.04.06 13:30:46

А что в Крыму в Украине дорого?

#89 Ядрена Матрена 25.04.06 13:59:28

Там мы уже были-с. Неединожды-с...

#90 Селена © 25.04.06 14:10:19

> Ядрена Матрена 25.04.06 15:18:55
Я 5 раз была в Турции из них 4 раза в разных местах.Могу что-нибудь и посоветовать. На какую сумму расчитываешь?Песок или галька?Примерно что-то напиши. Сразу скажу,что ехать надо на побережье Средиземного моря.В Эгейском вода холоднее.В Черном и Мраморном вроде как там не купаются.

#91 Ядрена Матрена 25.04.06 14:20:09

О! Сразу видно конкретного человека.
Лучше галька, чем песок. Но если песок чистый, то и он сгодится.
Бюджет "проекта" - три штуцера баксов, но хотелось бы уложиться в 2500. Желательно на 12 ночей минимум.
Вообще-то смотрю в сторону Мармариса и Фетхие. Чтобы туда добраться, надо приземляться в Даламане.
Вылетать буду, скорее всего, из Харькова. Но, как я понимаю, их Харькова пепелацы летают только в Анталью.
То есть в этом смысле мне светит только Кемер, Белек, Сиде и т.д. Если выбирать их этих - то Кемер.
Отель нужен с собственным изолированным пляжем близко к морю. Никаких общественных.

#92 Ядрена Матрена 25.04.06 15:08:03

И чо?

#93 Селена © 25.04.06 16:02:16

В Кемере галька-факт.Я в Кемере не была.Кто ездил,тот доволен.Мама,знакомые были там,отзывы хорошие.
Я песок люблю.Такие места-это Бодрум,Белек,Анталия.
Анталию не советую,мне не понравилось.
Мармарис-для тех кто любит дискотеки - их по побережью куча.
В Бодруме очень понравилось,но дорого.Хотя не знаю,как сейчас,думаю можно найти,что-то приемлимое,но не вполне уверена.
Больше всего впечатлил Белек. Его тебе и советую. Пляж хороший,песок чистый.Отелей хороших много. Я была в Rixos-отель супер:отель новый в прошлом году открылся,турецкие семь звезд. Перечислять не буду достоинства,в прошлом году на двоих путевка 10000,говорят подешевело,но не уверена,что уложишься.Кстати,ты одна или с ребенком?Если да,то идеальный вариант-Белек ,отель (не помню,как правильно пиштся)"Sun Zenep""Сан Зэнеп".5 звезд. Цену пробить можно по Интернету. Заодно и другие отели посмотреть.
В Сиде ездила на экскурсию на водопад и на пляже была там один день. Неплохо,но мне кажется,что в Белеке лучше.
А так везде все похоже-шведский стол,только в отелях получше соответственно лучше кормят. Экскурсии везде неплохие. Рекомендую сафари,прогулку на яхте,рыбалку,ну и так что-нибудь посмотреть,что по месту будет культурно-исторического. Отель выбирай обязательно там где свой пляж и к нему идти далеко не надо.
Вобщем советую или Кемер или Белек.

Если еще что интересно спрашивай.

#94 Ядрена Матрена 25.04.06 16:51:34

Нас двое взрослых и ребенок. Спасибо за инфу. 10 тысяч - это чего? Рублей, что ли???

Это в какое время года?

#95 Селена © 25.04.06 23:32:26

> Ядрена Матрена
Долларов. Украинский отель на територии Турции.
А вобще в Турции можно найти что- то для себя приемлемое. Я с подругой ездила отдыхать два года назад. 800 долларов на двоих+с собой немного. Нормально отдохнули.

#96 blackman © 26.04.06 09:59:59

10 0000 долларов. Украинский отель на територии Турции. турецкие семь звезд
Караул! Грабят! Это точно на...

800 долларов на двоих - тоже многовато. Вполне можно и за 600

#97 Селена © 26.04.06 15:09:12

> 800 долларов на двоих - тоже многовато. Вполне можно и за
> 600
>
Смотря на сколько дней

Написать ответ