Форум "Литература" (архив)
Проза класическая и авторская...
#0 кукушонок © 20.04.05 09:14:59 - 21.03.06 05:28:33 Загадки Да Винчи разгаданы!*** 
|
|
#1 кукушонок © 20.04.05 09:24:04
Журналист и писатель Дэн Браун написал мировой бестселлер "Код да Винчи". Если вы ещё не читали - очень советую. очень. Интеллектуальное чтиво, действительно понятно, интересное, с увлекательным сюжетом и постоянными недомолвками, держащими читателя в напряжении и заинтересованности - вот что это. Браун отлично оперирует такими историческими загаддками, как личность да Винчи, его знаменитые картины, включая "Поклонение волхвов", "Мадонну в гроте", " Мону Лизу" конечно же!, а также чаша Грааля, число PHI, виртувианский человек, орден тамплиеров, Приорат Сиона, "Опус Деи" и ещё много чего. Я просто в восторге, потому что так все умно соединено в один сюжет, это сплетение криптограмм, анограмм, расшифровок латинских, французских, английских слов и при всем этом есть реальные факты и объяснения, подтверждающие эту версию творчества да Винчи, предложенную Брауном. Уж не знаю, насколько всему этому можно верить, надо разобраться, но пока читаешь взахлеб, веришь безоговорочно! и наслаждаешься! если кто читал, отзовитесь, хочу обсудить... |
|
#2 all__ © 20.04.05 09:28:36
Загадки Да Винчи разгаданы!Загадки Да Винчи разгаданы! Ну вот, блин, он их всю жизнь загадывал и разгадали... ну как так... 
|
|
#3 ZeroDivide © 20.04.05 09:38:42
Уж не знаю, насколько всему этому можно верить Все таки лучше верить искусствоведам. |
|
#4 AlexG © 20.04.05 09:45:45
Я больше хочу книгу прочитать о том, что Иисус был женат, и что он был обычным человеком. Не помню как называется и кто автор. В новостях о ней говорили. Говорили так же, что Ватикан ее обругал по понятным причинам. |
|
#5 кукушонок © 20.04.05 09:52:04
> Все таки лучше верить искусствоведам. так они тоже чего хошь наплетут...> ну как так так он же не специально... по книге он состоял в тайном обществе Приорат Сиона, смысл существования которого сводится к хранению чаши Грааля... (это пока только на первой половине книги, а что на второй будет понятия не имею) все так неожиданно там... и непредсказуемо... > Я больше хочу книгу прочитать о том, что Иисус был женат, > и что он был обычным человеком. это тайное евангелие, апокриф от кого-то там, которое хранится в Ватикане под строжайшей тайной |
#6 Aelita © 20.04.05 09:55:14
>#4 AlexG © 20.04.05 09:45:45 Нет, ну ведь мог же 2 тысячи лет назад на Земле жить русоволосый голубоглазый человек, проповедующий своё учение? Мог. :) Мог он обладать какими-либо способностями, которые позволяли совершать "чудеса"? Мог :) Ну вот о нём и книга  
|
|
#7 all__ © 20.04.05 10:01:10
я сейчас качаю этот код... интересен мне этот да винчи :) 400 кило... |
|
#8 Следы_на_песке © 20.04.05 10:03:28
>#4 AlexG уж так уж и по непонятным??? 
|
|
#9 кукушонок © 20.04.05 10:40:17
> Ватикан ее обругал по понятным причинам. простите что вмешалась, но Сашок говорил про понятные причины |
|
#10 lu © 20.04.05 10:44:48
#1 кукушонок © ой! как раз на выходных отвезли эту книжку в Киев: Леший Наташе передавал, а Дип ее перехватил 
|
|
#11 кукушонок © 20.04.05 10:58:45
> как раз на выходных отвезли эту книжку в Киев о как! значит обсудить можно с Лешим, а когда Дип прочитает и сним тоже... |
|
#12 AlexG © 20.04.05 11:23:47
> Я больше хочу книгу прочитать о том, что Иисус был женат, > и что он был обычным человеком. это тайное евангелие, апокриф от кого-то там, которое хранится в Ватикане под строжайшей тайной Её недавно написали |
|
#13 кукушонок © 20.04.05 11:48:37
> Её недавно написали а про тайное евангелие давно известно и сколько уже раз про подобное писали...Саш, а ты узнай, как она называется и кто автор, я тоже хочу почитать... |
#14 deep © 25.04.05 15:17:31
> #10 lu © ага, сейчас у меня. Читать правда времени практически не хватает -- в основном в траспорте, иногда вечером дома.
|
|
#15 кукушонок © 25.04.05 15:19:47
> Читать правда времени практически не хватает а я по ночам читала. ну почти... эх, оно того стоит... кстати, специально для Алекса Г.: там и про Иисуса есть та самая версия о его человеческом происхождении... причем в своеобразном изложении... |
|
#16
Леший
© 26.04.05 22:46:44
Вещь действительно интересная. > кукушонок © 20.04.2005 9:14:00 > Загадки Да Винчи разгаданы! ну, я бы не сказал... может немножечко приоткрыты... это да. Кстати, из текста книги, так и не понятно, что такое чаша Грааля... Есть упоминания о Марии Магдалине, о документах подтверждающих о ее цаском происхождении, и тесных взаимоотношениях с Мессией... а что такое Грааль - завулировано. Так что разум тут не в подмогу. Интуицию нужно включать. ИМХО, основная идея книги вертится вокруг священного женского начала. Которое сознательно приглушено папством (сожжение "ведьм", крестовые походы, проч.). Очень интересно было наблюдать за копией фрезки "Тайняя вечеря" да Винчи. Справа от Иисуса Христа - наиболее близкий Апостол! Головоломки, сюжет, умение держать читателя в напряженном интересе... Это все классно! Но сущность книги... между... P.S. ИМХО, эта книга - тонкая посказка. |
|
#17 кукушонок © 27.04.05 15:25:27
> я бы не сказал название ветки - это был черный пи ар > так и не понятно, что такое чаша Грааля... как не понятно! перечитай ещё раз лекцию Тибинга о Граале... > Но сущность книги... между... не забывай - автор книги - американец... они не очень-то любят "между"... но думаю в данном случае ты прав... по-крайней мере, каждый прочитает книгу и найдет там свою истину... |
|
#18 кукушонок © 27.04.05 15:27:52
> "Тайняя вечеря" да Винчи. я как раз хотела посмотреть поближе на неё да все забывала, спасибо... только вот руки с ножом, как описывали в книге, не принадлежащей никому, я не увидела... |
|
#19 lu © 27.04.05 16:04:44
> только вот руки с ножом, как описывали в книге, не принадлежащей никому, я не увидела... между третьим и четвертым (справа) апостолами (как бы на фоне четвертого) - не оно?? 
|
|
#20 deep © 27.04.05 18:08:42
Прочитал 60 страниц(в утреннем транспорте). Как для мнея --книга более художественная, чем философская. Слишком много "лишних описаний", которые можно было бы пропустить. Так как они не привносят ничего нового в смысл. Как литератуное произведение -- хорошая книга, как философское -- очень слабенько(сужу из прочитанного). |
|
#21
Леший
© 27.04.05 20:22:28
>#17 кукушонок © 27.04.2005 15:25:00 >> я бы не сказал название ветки - это был черный пи ар вообще-то после отправки сообщения, у меня возникло такое ощущение... >#19 lu © 27.04.2005 16:04:00 агась!  >#20 deep © 27.04.2005 18:08:00 есть такое дело. в начале я немного посмеивался над "конструкциями" "для обывателя". Там где-то есть предложение, в котором капинат Фаш - американский крутой, хотя французкой национальности. Но потом увлекся сюжетом и больше не замечал таких штук. >#17 кукушонок © 27.04.2005 15:25:00 как не понятно! давай немного по-интригуем, тем более, что я действительно не понимаю, что такое Грааль (не в образах, а "по-настоящему" ) та и книгу многие не читали... а то щас пораскрываем все секреты...
|
|
#22
Чингиз
27.04.05 20:24:46
Леонардо Да Винчи - давинчен %) |
|
#23 Lama 06.05.05 00:28:56
Сегодня закончил читать книгу. Читал взахлеб. Многое недошонято мной. Но чаша Грааля в книге дается точно как лоно Марии которая беремена от Христа. Это не чаша в прямом смысле слова, а кровь Христа в Марии. Мне только не понятно одно... Даже при беглом просмотре Тайной вечери видно, что по правую от Христа сидит ЖЕНЩИНА, но тогда вопрос если она сидит на месте Иоанна, то значит и не было никакого Иоанна и в помине? Ведь на картине 12 апостолов! А кто же тогда Иоанн? |
|
#24 Leof © 06.05.05 01:57:52
Не судите и не судимы будите. (с) |
#25 VictorT © 06.05.05 02:09:58
Вот на чего наткнулся. Взламывая код да Винчи Саймон Кокс (2005) "Код да Винчи" - мировой бестселлер Дэна Брауна. Книга, открывшая для миллионов читателей мир загадок, мистических символов и тайных посланий, зашифрованных в картинах Леонардо да Винчи, и мир тайных обществ, ведущих многовековую борьбу за обладание Святым Граалем. Но... что в этом романе истина, а что вымысел? Действительно ли великий Леонардо оставил в своих творениях зашифрованные послания потомкам? В чем тайный смысл Золотого сечения? Что все-таки являет собой Святой Грааль? И что кроется за именами героев романа? Книга "Код да Винчи" приоткрывает много тайн... Но книга "Взламывая код да Винчи" поможет вам найти ключ к загадкам, скрытым в бестселлере Дэна Брауна! |
|
#26 кукушонок © 06.05.05 09:11:07
> не оно?? мможет быть... тока лупа нужна  > а то щас пораскрываем все секреты ну ща! пораскрывали, как же!  ещё чего! пусть сами читают а про Грааль надо бы найти информацию какую-нибудь... историческую, я имею в виду... > А кто же тогда Иоанн? Иоанна часто описывали как этакого женоподобного красавца... да ещё и Златоустом называли... можно задуматься, что либо этот Иоанн и был Марией... в итоге она и была 12-ым апостолом... либо вообще не париться насчет этого... потому как автор имеет право на домыслы и выдумки... > Взламывая код да Винчи > Саймон Кокс (2005) обязательно почитаю! |
|
#27 кукушонок © 06.05.05 09:36:22
прослеживается явная аналогия между рыцарями круглого стола (12 человек) и 12 апостолами на Тайной вечере. |
|
#28 deep © 06.05.05 10:06:41
> #23 Lama может Иоан в это время по нужде отошел... или нырнул под стол, потому как вилку уронил... А вариант > этот Иоанн и был Марией... в итоге она и была 12-ым апостолом... довольно интересен... все может быть... |
|
#29 lu © 06.05.05 10:14:05
>#26 кукушонок © 06.05.05 09:11:07 >мможет быть... тока лупа нужна так там картинку увеличить можно, и все четко видно (даже с моими -6)
|
|
#30 кукушонок © 06.05.05 10:44:53
> так там картинку увеличить можно, и все четко видно (даже > с моими -6) да знаю я, но там складка одежды, а не нож и рука принадлежит понятно кому... вобщем нестыковочка |
|
#31 lu © 06.05.05 11:24:54
не знаю, по-моему, четко видно и руку, и нож, но не понятно, кому они принадлежат
|
|
#32 Aelita © 06.05.05 12:14:48
> #31 lu © 06.05.05 11:24:54 Оно, оно :) Лет 5 назад купила книгу о да Винчи с репродукциями картин... Эта рука с кинжалом и "ученик" справа от Христа мне покоя не давали! Но я подумала, что чего-то не понимаю и отступилась от них.. А тут вон какое дело... :))) Думаю, что Иоанн и Мария Магдалина два абсолютно разных человека... Аргументировать не смогу. Чисто интуиция + всё, что прочитано по этой теме на данный момент. А может, рука с кинжалом - апостола Иоанна? :)))) |
|
#33 lu © 06.05.05 12:30:59
> А может, рука с кинжалом - апостола Иоанна? не. у него алиби: обе руки на столе "в замок" сложены
|
|
#34 Aelita © 06.05.05 12:48:08
>#33 lu © 06.05.05 12:30:59 т.е. ты имеешь в виду, что справа от Христа - апостол Иоанн, а не Мария? а я исходила из предпосылки, что справа - Мария...тогда Иоанна "посадить" некуда было... и Винчи нарисовал только его руку :))))) Только, судя по всему, в руке никак не кинжал должен был быть.. а что-нибудь, понежнее... :)) |
|
#35 кукушонок © 06.05.05 13:08:59
> не знаю, по-моему, четко видно и руку, и нож, но не понятно, > кому они принадлежат ага, нашла наконец-то, не там смотрела просто... но то, что это нож - не факт... и то, что Иоанна некуда просто было посадить, как-то странно звучит... Потому что известно - Иоанн был ЛЮБИМЫМ учеником Иисуса, он возлагал на него большие надежды... всяко он посадил бы его рядом с собой... |
|
#36 lu © 06.05.05 13:15:02
>#34 Aelita © 06.05.05 12:48:08 а разве Мария присутствовала на тайной вечере?? вродь, нет оговорюсь: книгу не читала  > а я исходила из предпосылки, что справа - Мария...тогда Иоанна "посадить" некуда было... и Винчи нарисовал только его руку :))))) ааа. может, тогда это столовый нож?? ну, или Иоанн решил сделать подарок Учителю по поводу праздника - охотничий нож, или еще что-то?? 
|
|
#37 lu © 06.05.05 13:22:22
> то, что Иоанна некуда просто было посадить, как-то странно звучит... Потому что известно - Иоанн был ЛЮБИМЫМ учеником Иисуса, он возлагал на него большие надежды... всяко он посадил бы его рядом с собой... точна! и мне кажется (не знаю то куда, я как-то давно об этом знала, мож, где-то вычитала ), что Иоанн на тайной вечере сидел рядом с Иисусом, и так как, он был, вроде бы, самым молодым из апостолов, то я и подумала, что слева на картине (по правую руку от Христа) - именно он а Марии там и не должно было быть
|
|
#38 Aelita © 06.05.05 13:45:42
да шучу я |
|
#39 кукушонок © 06.05.05 14:09:24
а мне кажется слева - это Иуда... почему-то...
|
|
#40 Lama 06.05.05 22:56:13
Про то что Мария и есть 12 апостол я тоже думал, но тогда получается, что в Библии Откровения не от Иоанна, а от Марии?? Или Иоанн был уже после смерти, как Павел? Мне кажется странным, что автор книги не обратил на это внимания. Или наверно сам не знал ответа, вот и проехал мимо него. А нож в руке ничейный. Это точно. Скажу более, я покопался в интернете и нашел неотрестраврированную версию картины, то есть все слои которые были нанесены были сняты и сам в шопе отреставрировал(если это так можно назвать)так вот что мне открылось, справа от Христа и в самом деле сидит женщина, но к тому же еще и беременная. Там явно виден животик. Потом, на левой руке Христа есть браслет, с виду даже очень неплохой, а на шее у Марии цепочка с кулоном. В официально реставрированной версии этих элементов нет, как и нет груди у Марии а о животике вообще молчу. У меня есть обе версии если кого заинтересовало могу выслать. Любопытное зрелище:) |
|
#41 Aelita © 06.05.05 23:12:22
Дочитала наконец-то книгу. :) Ничего особенного: некоторые факты + измышлизмы, интертрепации + писательские "художества" :)) Поразмышлять есть над чем, но верить... нетушки :)) PS. Иуда - по правую руку от Христа (на картине - слева), отпрянувший от Спасителя. |
|
#42
Леший
© 06.05.05 23:48:32
>#40 Lama 06.05.2005 22:56:00 Высылай на анкетное мыло, интересно посмотреть! |
|
#43 Lama 06.05.05 23:56:49
Щас вышлю:) |
|
#44 Lama 07.05.05 00:05:13
Высылаю тебе рар с тремя файлами:оригинал, моя реставрация и официальная реставрация. |
|
#45
Леший
© 07.05.05 01:37:01
>#44 Lama 07.05.2005 0:05:00 Спасибо. Если приглядываться... похоже на то...
|
|
#46 all__ © 07.05.05 02:33:14
что в Библии Откровения не от Иоанна, а от Марии?? Получается, у марии был ник иоанн? #40 Lama 06.05.05 22:56:00 -={cruelninja ~ mail.ru}=- хотелось бы взглянуть... |
|
#47 Lama 07.05.05 21:59:43
хотелось бы взглянуть... Лови....
|
|
#48 all__ © 08.05.05 13:01:59
довольно интересно, а где там рука не принадлежащая никому? вроде все на месте, я даже в блюдо иисуса заглядывал, нет даже пальцев... |
|
#49 Aelita © 08.05.05 15:36:01
> #48 all__ © 08.05.05 13:01:59 ну Лу ответила же уже в#19 :) Смотрим слева: один апостол привстал и обеими руками опирается о стол; следующий приобнимает за плечи третьего; третий поднял обе руки ладонями вперёд; четвёртый (Пётр) наклонился к "Марии", одна рука его около "марьиной" шеи, вторая как бы под стол уходит, упирается в бедро; пятым сидит Иуда, его руки хорошо видны на столе. Так вот "ничья" рука с кинжалом - между третьим апостолом и Иудой, над самым блюдом, на фоне Петра. Я чего такая уверенная в руках Петра: у меня в книге есть репродукция всей картины и отдельно репродукции некоторых персонажей, "вырезанных" из неё... И на одной из них чётко видно, куда идёт правая рука Петра и чётко видна кисть с рукояткой кинжала у локтя Иуды.
|
|
#50 all__ © 08.05.05 20:36:51
кстати да, он же наклонился а не сидит!.. так что, или он гимнаст, или девушка длиннолапая, либо рука действительно ни чья |
|
#51 deep © 10.05.05 10:58:46
Дочитал. В итоге - впечатление хорошее. Сюжет интересный в детективном стиле. Философских идей не так уж много, но они есть и выложены в ненавязчивом виде. |
|
#52 Aelita © 10.05.05 11:01:11
Всё равно всеобщая истерия и реклама не соответствуют реальной ценности книги. - моё мнение
|
|
#53 deep © 10.05.05 13:42:28
> #52 Aelita © книга хорошая, но "истерия и реклама" точно не соотвествует.
|
|
#54 Aelita © 10.05.05 18:11:39
Ага... вот его более ранняя книга с тем же главным героем - "Ангелы и демоны" - допустим, спокойно прошла... (или тоже ажиотаж был, да я не знаю?  ) Потому что в ядерной физике мало кто разбирается, соответственно, ломать копья на эту тему некому... или очевидный бред написан, такой, что даже обсуждать лениво... А в "Коде да Винчи" "тайна" более "домохозяйская", потрепаться могут все кому не лень... Вот и получили то, что получили...
|
|
#55 кукушонок © 11.05.05 09:54:58
> Lama и мне, пожалуйста! на offelija(собачка)yandex.ru > Философских идей не так уж много в основном, там политические идеи... очень много... начиная с политической подоплеки принятия христианства и заканчивая развенчанием дел Церкви... а книга интересна вот этим самым сплетением детектива, истории, философии, религии, символизма, мелодрамы, даже любовной истории (как времен прошедших, так и современных), да надо было ещё суметь все это сплести воедино так, что никто бы точно не мог понять, что правда, а что вымысел... книга-то на массового читателя рассчитана, а не на искусствоведов и историков, которые сразу же отделят зерна от плевел... мне понравилось, жаль что быстро закончилось... книга пошла по рукам :)) кое-кто придумал продолжение :) с политической подоплекой :) |
|
#56 lu © 11.05.05 10:45:13
>#40 Lama 06.05.05 22:56:13 > Про то что Мария и есть 12 апостол я тоже думал, но тогда получается, что в Библии Откровения не от Иоанна, а от Марии?? > справа от Христа и в самом деле сидит женщина, но к тому же еще и беременная. ты, верно, имеешь ввиду Марию Мгдалену?? > У меня есть обе версии если кого заинтересовало могу выслать. Любопытное зрелище:) и мне на анкетное мыло, плиз, если можно :) |
#57 Kortez © 11.05.05 11:17:35
а у меня оно в чумадане лежит тока собрался приступить к изучению. даже не буду вникать в обсуждение, чтобы не рассказали мне ничего заранее
|
|
#58 кукушонок © 11.05.05 12:16:24
> Откровения не от Иоанна, а от Марии?? факты ревности апостолов кажется даже в Библии присутствуют... Известно, что Иисус любил Иоанна больше, чем остальных... вот и думайте... а ещё имя Иоанн... Иоанна... Анна... женское вобщем имя... псевдоним Златоуст... тоже наводит на кой-какие мысли... Сладкоуст... и т.д. |
|
#59
Леший
© 11.05.05 23:42:04
Прочитал "Ангелы и демоны". Читал с огромным интересом. Но если трезво поразмыслить, создается впечатление, что автор искусстно манипулирует эмоциями, создавая неожиданные преплетения сюжета. Хотя все зависит от настроя читающего, тобишь его восприятия. Приятно провел время за книжкой. Это само по себе ценно.
|
|
#60 deep © 12.05.05 08:45:59
>#59 Леший © автор тот же? |
|
#61 кукушонок © 12.05.05 08:49:52
> автор тот же? угу, и эта книга более ранняя, чем "Код да Винчи"... > создается впечатление, что автор искусстно манипулирует > эмоциями, создавая неожиданные преплетения сюжета. мне тоже так показалось, хотя "АиД" ещё не читала... Но по Коду видно, что автор искусно владеет построением сюжета, играет интересом читателя и т.д. Журналист все-таки |
|
#62 Aelita © 12.05.05 08:59:38
Голливуд сплошняком. Американец всё-таки. :) Интересно. Но для меня - не захватывающе. А местами даже нудно. 
|
|
#63 Si 13.05.05 17:51:51
мне понравилось очень только что закончила читать. Думаю, что книгу заказали евреи)))) и Браун сам тоже еврей |
|
#64 кукушонок © 14.05.05 09:53:49
начала читать "Взламывая "Код да Винчи"... первопричина написания этой книги намного интереснее... хотя есть кое-какие факты, которых нельзя было бы узнать никак иначе... иллюстрации опять же там есть картины да Винчи, фото церквей и часовен, Лувра... |
|
#65 Lama 16.05.05 23:04:47
А может это все выдумка? Эффектный трюк для тиражируемости? А Да Винчи был известным шутником. Может это он так пошутил?:) А мы тут все, да и не только мы головы ломаем?:):):):) Lu, Кукушонок, щас вышлю:) |
|
#66 Lama 16.05.05 23:28:45
Кукушонок!!!! Твой ящик забит!!! Письмо вернулось обратно. |
|
#67
Леший
© 17.05.05 00:00:40
>#65 Lama 16.05.2005 23:04:00 > А может это все выдумка? Эффектный трюк для тиражируемости? Истинный смысл обеих книг Д.Брауна, думаю "за кадром". А трюк для тиражируемости имеет место быть. Как по мне это некий сигнал о том, что не следует многие вещи кажущиеся устоявшимися и очевидными принимать за чистую монету. Фанатичность даже в "очевидных" мнениях к добру не приводят.
|
|
#68 кукушонок © 17.05.05 07:33:35
> Lama ой, щас почищу... |
|
#69 Kortez © 17.05.05 08:11:50
прочитал. клёвая книжка! во многом поддерживаю идеи автора. особенно в том смысле, что церковь слишком много на себя взяла
|
|
#70 Lama 17.05.05 22:56:47
Как по мне это некий сигнал о том, что не следует многие вещи кажущиеся устоявшимися и очевидными принимать за чистую монету. Фанатичность даже в "очевидных" мнениях к добру не приводят. Да это уже не сигнал, а иерихонская труба вопит:):):) А фанатичность вообще к добру не приводит:)Так что прежде, чем что-либо принимать, надо сначала проверить. Вот так вот я и изжил весь свой трафик на проверку кода да Винчи:):):) Кукушонок, ну тогда высылаю:) |
|
#71
Леший
© 18.05.05 11:07:18
> Так что прежде, чем что-либо принимать, надо сначала проверить. Агась. Но с этим тоже нельзя перебирать. С проверками-то. Разум наш проливет свет, но если поднять на него "глаза", то можно остаться слепым. В сознании логика и интуиция должны гармонировать, тобишь дополнять друг друга, а не антагонировать. P.S. Верить, не веря (с). |
|
#72
dn
31.05.05 19:30:14
HELP: где можно скачать "Взламывая код да Винчи" Саймон Кокс (2005)
|
|
#73 Lama 01.06.05 00:57:55
HELP: где можно скачать "Взламывая код да Винчи" Саймон Кокс (2005) Пока нигде. Я сам как ненормальный искал:) |
|
#74 Aelita © 01.06.05 01:04:24
А я столько раз видела на прилавках эту книгу (Саймона Кокса)... но так жаба душит покупать...Лучше дождусь в электронном виде, поскольку, всё-таки, это произведение не их тех, что нужно иметь у себя дома в бумажном варианте. Хотя, почитать было бы очень интересно! :) А никто Умберто Эко "Маятник Фуко" не читал? Говорят, ооочень хорошая вещь. И на раз отбивает у читателей охоту к копанию во всяких "загадках", подобных тем, что "разгадывает" Браун. Я скачала в электронном виде, но пока не начала читать.
|
|
#75 кукушонок © 02.06.05 09:05:49
> Умберто Эко "Маятник Фуко" пыталась начать вернее начала, но уж как-то занудно... Вот "Имя розы" - замечательная вещь! |
|
#76 deep © 05.07.05 10:14:06
вчера видел анонс голивудского фильма "Код да Винчи" обещаю выпустить в мае 2006 |
|
#77 кукушонок © 05.07.05 11:27:06
> обещаю выпустить в мае 2006 так это ты его снимаешь?
|
|
#78
Анти2
© 05.07.05 13:08:04
у меня в электронном варианте есть книга "ангелы и демоны"! она мне понравилась больше, чем "код"! кому выслать? |
|
#79 кукушонок © 05.07.05 13:44:58
> кому выслать? МНЕ! МНЕ! пожалуйста... |
|
#80 Draco Ater 06.08.05 23:51:54
Lama Пришли мне тоже на draco.ater[собака]gmail.com, свою реставрацию Тайной Вечери. |
|
#81
zoloto
24.08.05 19:36:02
i mne i mne nuzhni "angeli i demoni" |
|
#82 Marser © 24.08.05 23:44:27
>#4 AlexG © 20.04.05 02:45:45 > > Я больше хочу книгу прочитать о том, что Иисус был женат, > и что он был обычным человеком. Не помню как называется > и кто автор. В новостях о ней говорили. Говорили так же, > что Ватикан ее обругал по понятным причинам. Первого человека, который так считал, звали Арием. Он был византийским священником и снователем ереси арианства. Было это самое позднее в VI веке. Кстати, князь Аскольд был арианином. Так что не свежо предание :-) |
|
#83
Незнакомка
© 25.08.05 06:33:20
Lama! Плиииз, вышли мне свои версии Тайной Вечери на konfi77(собачка)rambler.ru Заранее спасибо. |
|
#84 Я 28.08.05 15:48:29
Отмодерировал: VictorT |
|
#85 Я 28.08.05 15:57:36
Отмодерировал: VictorT |
|
#86
russian
29.08.05 14:13:36
Lama, а мне бы не мог выслать свою "отреставрированную" версию, если не затруднит. inforussian[at]mail.ru |
|
#87
Незнакомка
© 30.08.05 07:40:23
Ну что ж я уже кое что интересное нашлаааа.... |
|
#88 deep © 30.08.05 09:49:39
> #87 Незнакомка © грааль?
|
|
#89
Незнакомка
© 30.08.05 11:42:36
#88 deep © 30.08.05 02:49:39 гыыы...а с какой целью интересуешься??? а вообще все банально, нашла в инете Тайную Вечерню, а сейчас читаю Взламывая код да Винчи
|
|
#90 deep © 31.08.05 10:37:01
> #89 Незнакомка © гыыы...а с какой целью интересуешься??? а я в налоговой работаю. Не забудьте задекларировать "находку"! Был бы поближе, зашел бы в гости с проверкой. |
|
#91
Незнакомка
© 31.08.05 13:28:26
#90 deep © Расстояние это ничто, Вы рискуете никогда не лицезреть вещь, которую ищут веками.... хотя...Вы думаете она у меня дома? ...хммм
|
|
#92 deep © 31.08.05 14:23:12
> #91 Незнакомка © человек -- существо практически самодостаточное.
|
|
#93
Artyom
06.09.05 22:28:53
to Lama: Простите, не могли бы Вы выслать мне на е-майл Ваши 3 файлаю оригиналЮ + 2 реставрации? заранее благодарен. Может кто-нибудь другой вышлет? temic0(собачка)mail.ru кстате вот ссылка на кое-что о приорате сиона другоом: Борислав Алексеевич Печников. "Рыцари церкви". Кто они? |
|
#94
Сластена
© 08.10.05 13:01:25
Всем привет!Не верю,что книги "Вламыая код да Винчи" нет в сети! Сейчас даже нового Гарри Поттера скачать можно!Если кто знает,гда можно найти книгу Саймона Кокса(имеется ввиду в инете) напишите плиз)))) |
|
#95 Aelita © 10.10.05 18:56:04
А смотрите, как пишет о картине Мережковский в книге "Воскресшие боги, или Леонардо да Винчи": "Особенно поразили Джованни Иуда, Иоанн и Петр. Голова Иуды не была еще написана, только тело, откинутое назад, слегка очерчено: сжимая в судорожных пальцах мошну со сребрениками, нечаянным движением руки опрокинул он солонку - и соль просыпалась. Петр, в порыве гнева, стремительно вскочил из-за него, право рукой схватил нож, левую опустил на плечо Иоанна, как бы вопрошая любимого ученика Иисусова: "Господи, почему я не могу идти за тобою теперь? Я душу мою положу за Тебя". Ближе всех ко Христу был Иоанн; мягкие как шелк, гладкие кверху, книзу вьющиеся волосы, опущенные веки, отягченные негою сна, покорно сложенные руки, лицо с продолговато-округлым очерком - все дышало в нем небесной тишиной и ясностью. Один из всех учеников, он больше не страдал, не боялся, не гневался. В нем исполнилось слово Учителя: "Да будет все едино,как Ты, Отче, во мне и Я в Тебе". И никаких загадок. И ещё интересно: "Ты только вглядись, Джованни, какая геометрическая правильность, какие треугольники: два созерцательных, два деятельных, средоточие во Христе. Вон по правую сторону - созерцательный: совершенное добро - в Иоанне, совершенное зло - в Иуде, различие добра изла, справедливость - в Петре. А рядом - треугольник деятельный: Андрей, Иаков Младший, Варфоломей. И по левую сторону от центра - опять созерцательный: любовь Филиппа, вера Иакова Старшего, разум Фомы - и снова треугольник деятельный." И знаете, получается, что рука Петра вовсе не "отрезает" голову Иоанну (якобы потому, что он на самом деле женщина), а олицетворяет собой справедливость, разделяющую добро и зло. Тоже неплохая версия (и, на мой взгляд, более приближённая к действительности )
|
|
#96 Aelita © 02.11.05 22:55:34
Авраам Болеслав Покой "Шифр Микеланджело" - издевательская пародия на "Код да Винчи". Не рекомендуется к прочтению фанатичным поклонникам творчества Д. Брауна и людям с отсутствующим чувством юмора. Скачать в любом виде можно тут: Весит максимум 36 Кб. Вещь весёлая в самом деле. Но поклонникам и впрямь, лучше не читать.
|
|
#97 кукушонок © 03.11.05 10:57:51
> И никаких загадок. на самом деле, все эти призведения про леонардо появились потому, что никто в действительности не знает, что автор хотел изобразить... Мы же не поднимем художника из гроба... Осталась неразгаданной и его картина "Мона Лиза". Гипотез много, но каждый видит в произведениях то, что хотел бы видеть... Некоторые идут дальше, как Браун, создавая интересные, но пусть даже неправдивые книги... Нет, не неправдивые, а просто гипотетичные... ну не дано нам узнать, кто прав
|
|
#98 Карласон 03.01.06 22:48:40
Хочу больше философии и меньше детектива, хотя в целом очень не дурно |
|
#99 London12 13.01.06 10:14:54
Ну воть! Сбылось ваше желание заиметь книгу "Взламывая код да Винчи" :))) Кушайте с булочкой! |
|
#100 coldmind 21.03.06 05:28:33
London12, спасибо тебе. |
Тема находится в архиве
Написать ответ |
|