Форум "Политика"

Последние новости, сплетни и пр.

#0 deep © 01.07.05 16:06:00 - 14.04.06 18:57:25

Сатана и политики

В Берлине найден договор, который Адольф Гитлер заключил с... сатаной. Контракт датирован 30 апреля 1932 года и подписан кровью обеими сторонами.

Согласно ему, дьявол предоставляет Гитлеру практически неограниченную власть с условием, что тот будет использовать ее во зло. В обмен фюрер обещал отдать свою душу ровно через 13 лет..

Четыре независимых эксперта изучили документ и сошлись во мнении, что подпись Гитлера действительно подлинная, характерная для документов, подписанных им в 30-40-е годы

- Я уверена, что документ подлинный, - заявляет доктор Грета Лайбер, изучающая различного рода соглашения с нечистой силой. - Он помогает разрешить загадку того, как фюреру удалось стать правителем Германии. Судите сами: ведь до 1932 года он был просто неудачником. Его выгнали из высшей школы, он дважды проваливался на экзаменах в Академию искусств, даже сидел в тюрьме.

Все, кто знал его в это время, считали его ни на что не годным. Но с 1932 года его судьба круто изменилась - он буквально "катапультировался" в кресло власти и в январе 1933 года уже правил Германией. По-моему, объяснить это можно только союзом с сатаной. А 30 апреля 1945 года - ровно через 13 лет - Адольф Гитлер покончил с собой, ненавидимый всем человечеством.

Контракт фюрера с сатаной был найден в старом сундуке в руинах сгоревшего дома на окраине Берлина. Как он туда попал - неясно. Сейчас документ находится в городском историческом институте. Текст сильно поврежден, но все-таки его можно прочесть.

- Именно так сатана и действует,- добавляет доктор Лайбер. - Выбирает неудачника, мучимого честолюбием и жаждой мирских удовольствий, и обещает исполнить его желания. В результате - множество бед для окружающих и полная катастрофа для того, кто "купился" на его обещания. И Гитлер полностью укладывается в эту схему...

#1 oval © 01.07.05 17:04:22

Вау! Круто. Только почему же всего на 13 лет? Похоже торг был нешуточный.

#2 Viskas © 01.07.05 17:14:20

Вау,вау!
Не знаю как там насчет реального договора, а вот если хотите не быть слепцами, можно это почитать:

Там всо есть и про еного Гитлера тоже.

#3 oval © 01.07.05 17:29:14

> #2 Viskas ©
сорри, но автору этого труда лучше сразу выпить яду.

#4 Viskas © 01.07.05 18:05:10

<#3 oval>
Ну значит - не судьба вам в это вникнуть. А кто сказал "каждому свое"?

#5 oval © 01.07.05 18:36:51

> #4 Viskas ©
ещё раз, сорри, не вникнув не напостил бы.
> А кто сказал "каждому свое", был прав

#6 Viskas © 01.07.05 18:43:45

<#5 oval>
Ну да. И тот, кто повторил - тоже прав?

#7 Viskas © 01.07.05 18:51:30

<3 oval>
И какого яду? Может, о котором автор пишет?

Так его многие достаточно нахлебались - и автор тоже.

#8 oval © 01.07.05 19:10:23

Ломброзо "Гениальность и помешательство" читали? научный труд и очень интересный. А Климов написал псевдонаучную беллетристику без всякого уважения к фактам и источникам ИМХО. Ну вот такое как иначе понимать:
Ньютон был способен убить
каждого, кто критиковал его работу

Кстати, некоторые специалисты считают, что Наполеон не выиграл Бородинскую битву
только потому, что была осень, и у Наполеона был насморк.

Если вы почитаете Нагорную проповедь Христа, то найдете там следующее:
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное".
- Но имейте в виду, что Евангелие - это книга сугубо символическая, как бы
зашифрованная. Что такое Царство Небесное? Да это просто будущее. Далее идет:
"Блаженны плачущие, ибо они утешатся".
"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю".
- А что это? Да то же самое: будущее за вами! С другой стороны, в Евангелии есть
такие строчки:
"Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение".
"Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо
восплачете и возрыдаете".
- Заметьте, что Нагорная проповедь представляет собой один из важнейших моментов
в учении Христа. И заметьте, что вышеприведенные слова стоят в самом начале
Нагорной проповеди. С этого и нужно начинать, чтобы понять все то, что
происходит в мире. Остальное будет только частностями этого основного закона
природы по отношению к человеку. Этот закон равновесия и его производные
настолько сильны и справедливы, что древние мудрецы назвали его одним словом -
Бог. И того, кто эти законы сформулировал - Сыном Божьим.

один из ученых
специалистов-евгеников прямо заявил следующее: "Нет никакого сомнения, что если
бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в
результате меньше чем через сто лет МЫ ЛИКВИДИРОВАЛИ БЫ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ 90%
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, БЕЗУМИЯ, СЛАБОУМИЯ, ИДИОТИЗМА И ПОЛОВЫХ ИЗВРАЩЕНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ
О МНОГИХ ДРУГИХ ФОРМАХ ДЕФЕКТИВНОСТИ И ДЕГЕНЕРАЦИИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, В ТЕЧЕНИЕ
СТОЛЕТИЯ НАШИ СУМАСШЕДШИЕ ДОМА, ТЮРЬМЫ И ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ КЛИНИКИ БЫЛИ БЫ ПОЧТИ
ОЧИЩЕНЫ ОТ СВОИХ ЖЕРТВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГОРЯ И СТРАДАНИЯ". //это - чушь собачья, я сам считал и Вы можете посчитать, что для того чтобы уменьшить частоту появления нежелательного гена в 2 раза, нужно уничтожать(стерилизовать) 50 поколений тех у кого этот ген проявляется внешним признаком//

ну и + -> МИСТИКА И СТАТИСТИКА
Жиды погубят Россию...

еврейской крови я у себя, к сожалению, не нашёл, но суд по крови всё-таки думаю дело не правое...

#9 oval © 01.07.05 19:22:48

Ну вот не остановился вовремя, дочитался до
пойду теперь помоюсь.

#10 Viskas © 01.07.05 19:44:55

</oval>
Вот, пожалуйста. далеко не пойдем:

И что, где хоть слово противоречия с теорией нашего автора?

А суд по крови, к сожалению - см. статистику.

#11 Viskas © 01.07.05 19:48:44

Считаю правильным мнение тех, кто предлагает ввести в обязательную программу вузов и старших классов школ книги Климова.

#12 oval © 01.07.05 20:14:33

> #10 Viskas © а кто это и какая связь с опусом Климова? Как бы то ни было не вижу ни капли совпадения с Климовым во взгляде на Евангелие.
Я не вижу у Климова теории, кроме махрового антисемитизма, а он мне неинтересен. Как сказал классик "Некоторые старятся раньше, чем успевают начать взрослеть" и в этом на мой взгляд опасность таких людей, они свои детские по сути обидки, за то что кто-то лучше ( "В Англии нет антисемитизма, потому что мы, англичане, не считаем себя хуже евреев" У.Черчиль) реализуют взрослыми методами.

#13 Dmitriy О. 01.07.05 20:20:50

Можети так однако Адольф Гитлер на века останется в памяти у человечества. И все так не оджназначно как в советсой пропаганде.

#14 oval © 01.07.05 21:23:14

> #13 Dmitriy О Ты ли это? Я в смысле орфографии и авторизованного входа

#15 Viskas © 01.07.05 21:44:22

<12 oval >

Вы же дали посылку, что многие вещи поясняет именно Нагорная Проповедь.
Насчет антисемитизма - опять все тоже- имеющий глаза - не видит. Пойдем по кругу: "не судьба вам в это вникнуть".

Извините. больше полемику пока не могу продолжить - у меня тут "пепелац" вот-вот взлетит,
когда вернусь - могу предоставить аргументы.

#16 oval © 01.07.05 22:30:00

> Вы же дали посылку, что многие вещи поясняет именно Нагорная
> Проповедь. не совсем так. Я написал
> А Климов написал псевдонаучную беллетристику без всякого
> уважения к фактам и источникам ИМХО. и привёл в качестве одного из примеров то, что он пишет о Евангелии.

#17 Кошта 14.10.05 10:55:43

Отмодерировал: deep

#18 кукушонок © 14.10.05 11:15:01

> Климов написал псевдонаучную беллетристику без всякого
> > уважения к фактам и источникам кстати, не он один. Сейчас у нас засилье таких писателей, которые пытаются по-своему преиначить историю. Люди просто выливают в своих произведениях накопившиеся за годы советской власти обиды, ну и попутно деньги зарабатывают... А мы читаем и охаем и ахаем: так вот как оно на самом деле...
А на самом деле, никто еще не написал ни одной объективной мысли о нашем прошлом... Да и вообще прошлое оно и есть прошлое, может хватит его ворошить???

#19 Румпель © 14.10.05 11:17:08

Баян

#20 Физик © 14.10.05 11:23:19

> В Берлине найден договор, который Адольф Гитлер заключил
> с... сатаной. Контракт датирован 30 апреля 1932 года и подписан
> кровью обеими сторонами.
Для справки - ни в одном из библейских источников, Сатана кровью не расписывался ;)))

> Четыре независимых эксперта изучили документ и сошлись во
> мнении, что подпись Гитлера действительно подлинная, характерная
> для документов, подписанных им в 30-40-е годы
А назвать этих независимых экспертов нельзя ? ОБС ?

>
> - Я уверена, что документ подлинный, - заявляет доктор Грета
> Лайбер, изучающая различного рода соглашения с нечистой
> силой.
Нифига, по этому делу еще и эксперты есть ??? А как, интересно, она узнала, что подлинный - по почерку Сатаны ?

> Все, кто знал его в это время, считали его ни на что не
> годным. Но с 1932 года его судьба круто изменилась - он
> буквально "катапультировался" в кресло власти и в январе
> 1933 года уже правил Германией. По-моему, объяснить это
> можно только союзом с сатаной.
Для человека, не знающего историю, все это конечно происки Сатаны. Заметьте - очень удобно, и историю опять-таки читать не надо, анализировать что-то там - Сатана и все, все довольны. Гитлера еще раз обосрали.
> Контракт фюрера с сатаной был найден в старом сундуке в
> руинах сгоревшего дома на окраине Берлина. Как он туда попал
> - неясно.
На черной черной улице, в черном черном доме, в черном черном сундуке лежит черная черная бумажка. Уф. Прямо жить берет.

p.s. Deep, на кой в форум политика ты запостил этот бред из очередной желтой газетенки/сайта ? Этой фигне максимум место в Юморе, а по большому счету - в помойке.

#21 deep © 14.10.05 12:08:42

> Гитлера еще раз обосрали.
конечно, а он же хотел как лучше. Хотел сделать из Германии - суперстрану, из арийцев суперрасу. Истинный патриот.

Немцы ему должны веками цветы на могилку носить.

#22 Aelita © 14.10.05 12:21:28

> deep ©

Выдернул цитатку из контекста и наехал всеми гусеницами.

Ты луччше по существу возрази.

Одно дело обвинить человека в реально совершённых им преступлениях, другое дело - вешать на него всех собак и придуманные, абсолютно бредовые, вещи. Конечно, если найти подобный договор Сатаны с Васей Пупкиным - все будут смеяться...но если с Гитлером...ооох, уж этот Гитлер, мы так и знали, что дело тут нечисто!!

#23 deep © 14.10.05 12:37:52

> #22 Aelita ©
Сатана здесь как образ. Я думаю, что Гитрел был скептиком, циником и вообщем сатанистом. Он поставил себе цель завоевать мир и целеустремленно шел к ней не взирая ни на что. Это по-сатанински.

Так что не знаю подписывал что-то Гитлер или нет, но в свете философского обсуждения сатанизма, ветка довольно актуальна.

#24 Физик © 14.10.05 12:41:02

> конечно, а он же хотел как лучше. Хотел сделать из Германии
> - суперстрану, из арийцев суперрасу. Истинный патриот.
> Немцы ему должны веками цветы на могилку носить.
Как он хотел, и что он делал - не в этом сейчас дело. Дело в том, что какой бы человек не был тиран, деспот, убийца и т.д. он уже понес наказание. Да, преступления его были чудовишны, но все - его уже нет и он не может тебе ответить. И все попытки еще раз его заочно обгадить - это лаянье безмозлой моськи на мертвого слона. Не уподабливайся моське, Deep.

#25 deep © 14.10.05 12:49:04

> Да, преступления его были чудовишны, но все - его уже нет
> и он не может тебе ответить.
я вообщем-то к нему с вопросами не обращался. Тема более астрактна чем вам показалось. В самом сабже и слова о Гитлере.

> И все попытки еще раз его заочно обгадить - это лаянье безмозлой
> моськи на мертвого слона. Не уподабливайся моське, Deep.
т.е. мертвым вы прощаете все? Это ваша новая философия? а как же скептицизм и здравый смысл?

#26 Физик © 14.10.05 12:52:07

> т.е. мертвым вы прощаете все? Это ваша новая философия?
>
Нет - но о мертвых или хорошо или никак. И это не моя философия - это обычная порядочность. Хорошо поливать грязью мертвеца - ведь он не может тебе ответить. Или тебе все-таки нравиться роль моськи, победно кусающей мертвого слона ?

> а как же скептицизм и здравый смысл?
А причем тут это - расшифруй ?

#27 Aelita © 14.10.05 13:03:23

> deep ©
Если честно, я не увидела тут ни лучика философского смысла

То, что это ветка, как оказалось, о сатанизме - я, как говорится, ни сном ни духом......

Если ты думаешь, что Гитлер был циником, скептиком и пр., то давайте обсуждать его личность (хотя, думается, и тут мы далеко не уедем). Но при чём тут явно дурацкий договор с Сатаной?

#28 deep © 14.10.05 13:32:32

> И это не моя философия - это обычная порядочность.
гм... порядочность - это мораль. Мораль - это философия.

> Хорошо поливать грязью мертвеца - ведь он не может тебе
> ответить.
Личноя его пока ничем не поливал. Я предложил статью для обсуждения. Не нравицца сабж, кто ж заставляет?

> Или тебе все-таки нравиться роль моськи, победно кусающей
> мертвого слона ?
покажите следы моих укусов

И пожалуйста впредь старайтесь не быть голословными. Это напоминает моську лающую на караван.

> #27 Aelita ©
> Если честно, я не увидела тут ни лучика философского смысла
>
Философия есть во всем. Другое дело каков удельный вес философии в сабже. Потому ветка в "политике", а не в "философии" и не в "жизни во сне".

> Если ты думаешь, что Гитлер был циником, скептиком и пр.,
> то давайте обсуждать его личность
вообщем-то, думаю. Но акцент я бы хотел сделать не на Гитлере, а именно на политиках. Гитлер всего лишь их яркий представитель. Тем не менее сне интресно любое аргументированое мнение или имхо даже косвенно связанное с сабжем.

P.S.
А теперь как говорит Аэлита можно и приветы передать.

Товарищи, если вам неинтересны сабжы - не пишите в них. Если вам непонятны -- уточните у автора. Если вам скучно - сами создайте интрересную для вас ветку. На этом я ликбез закончил. Старайтесь не флудить и поменьше оффтопить. Если есть желание обсудить этот абзац -- пишите в раздел "Сайт".

#29 Физик © 14.10.05 13:46:44

> гм... порядочность - это мораль. Мораль - это философия.
А я спорю не с тем, философия это или нет, а с тем, что она новая и моя. Нет - она не новая и не моя. Это философия/порядочность/нравственность(подчеркните, что нравиться) нормального, порядочного, интеллигентного человека.

> Личноя его пока ничем не поливал. Я предложил статью для
> обсуждения.
Виноват и тот, кто нагадил и тот, кто эту кучу дерьма выложил на всеобщее обозрение. Полить грязью можно и косвенно.

> покажите следы моих укусов
Если не считать того большого укуса, которым я считаю выкладования этого дерьма, гавканье на слона прекрасно иллюстрирует и эта цитата: > конечно, а он же хотел как лучше. Хотел сделать из Германии
> - суперстрану, из арийцев суперрасу. Истинный патриот.
> Немцы ему должны веками цветы на могилку носить.

> Другое дело каков удельный вес философии в сабже.
А какой в нем удельный вес политики ?

p.s. Старайтесь меньше гадить на других, и возможно к вам будут лучше относиться.
p.p.s. Если в этом дерьме есть глубокий филосовский смысл, то почему бы не выделить было именно его, а не постить весь этот бред ?

#30 Aelita © 14.10.05 13:53:39

> deep ©
(косо поглядев на P.S. #28

) Дип, уточни, пожалуйста, для таких как я: каким боком тут политики? Как их прикрутить к сабжу? А то у меня имхо всё никак не складывается и не складывается.

> порядочность - это мораль. Мораль - это философия.
По свойству транзитивности: порядочность - это философия. Так?

#31 Физик © 14.10.05 13:56:09

> По свойству транзитивности: порядочность - это философия.
> Так?
Тут не это главное - задача вычленить из конкретного вопроса, выражение, что-то иное, а затем возмущенно и торжествующе ответить именно на это вычлененное ;) Помнишь ты говорила о культурном хамстве ;)

#32 deep © 14.10.05 15:42:38

> косо поглядев на P.S. #28
Прямо нуно смотреть. Прямо.

> Дип, уточни, пожалуйста, для таких как я: каким боком тут политики?
прямым: из названия сабжа. Ключевое слово с весом 33%.

> #30 Aelita ©
не складывается ИМХО? так зачем мазохизмом занимаешься? Или везде нужно 5 коп вставить?

У меня например в торсиновых полях тоже ИМХО отсуствует.

> Физик ©
Я ценю ваши интелектуальную и скептическую направленности, только я повторю вам еще раз: не считайте свое мировозрение единственно правильным. Перечитайте P.S. #28.

Все посты не по теме далее будут удалятся.

#33 Aelita © 14.10.05 15:58:25

> deep ©
Дип, моё мнение не складывается потому, что тема кривая и непонять, что ты хочешь. Между прочим, судя по напряжённости обсуждения, философско-политической её направленности так никто и не понял. И не надо приводить в пример темы (например, упомянутые тобой торсионные поля), где требуются чёткие научные знания, а не мнения.
И ещё не стоит подкусывать меня пятью копейками. Надеюсь, тебя не раздражает моя активность на форуме? Ты только скажи, я постараюсь войти в твоё положение и исправить ситуацию.

#34 Физик © 14.10.05 16:06:55

deep: оффтоп

#35 deep © 14.10.05 16:16:16

Аэлит, только из уважения к тебе нарушу обещание(удалять последующий оффтоп) и сделаю исключение.

> моё мнение не складывается потому, что тема кривая и непонять,
> что ты хочешь.
Я согласен, что написать ответ в тему "сколько будет дважды два?" гораздо проще. Хотя ответом будт не мнение, а четкое научное знание

Мнение как раз высказывать легче. Но труднее аргументировать. Я специально создал "широкую" тему, дабы обсуждение получалось более живым и интересным. И прошу заметить... в ветке не было оффтопа... пока... вот...

> И ещё не стоит подкусывать меня пятью копейками.
ничего такого не имел за цель. Если выглядит как подкол, извини.

> Надеюсь, тебя не раздражает моя активность на форуме?
Нет, конечно.

Активная позиция человека - это всегда ему плюс.

У админов даже есть мысли эту активность кое-чем увенчать.

#38 Паша © 14.10.05 17:14:03

> подписан кровью обеими сторонами
у сатаны кровь есть, оказываецца... и вообще, шо это, у него склерос развился, договора по сундукам теряет.
бред сивой кобылы. в роли кобылы - доктор Грета Лайбер. бгы

#39 deep © 14.10.05 17:43:19

> и вообще, шо это, у него склерос развился, договора по сундукам
> теряет.
не теряет, а прячет.

Тихая украинская ночь. Но сало нужно перепрятать. (с)

Статейка так себе, желтенькая. Тем не менее во многих документальных фильмах упоминается, что Гитлер очень серьезно "увлекался" окультизмом. В одной из передач подробно рассписывалось, что Германия отправляла "научные" экспидици в Тибет и (если не ошибаюсь) в Египет, что в застенках гестапо проводились ритуалы различных окультных течений. Имеются ввиду жертвоприношения. В т.ч. массовые. "Имел" ли что-то с этого сам Гитлер - я не знаю. Но если верить услышаному, то связь с окультизмом у Гитлера может быть вершиной большого айсберга...

#40 Физик © 14.10.05 18:51:45

> не теряет, а прячет.
Кстати, мадам - "эксперт по договорам с сатаной" кажется забыла, что в Malleus Maleficarum, до сих пор считающимся наиболее полным собранием средневековых представлений о нечистой силе, ясно написано, что договор после подписания его кровью сжигался, иначе он был недействителен.

#41 Физик © 14.10.05 23:53:43

> Гитлер очень серьезно "увлекался" окультизмом
Поднял историографические материалы - таки да, историки и современники Гитлера подтверждают увлечение Гитлера оккультными науками. Однако подобные увлечения возникли уже после начала второй мировой войны, т.е. не могли способствовать его восхождению к вершине власти.

#42 Паша © 17.10.05 10:42:43

> договор после подписания его кровью сжигался
оборонная магия. гриф "перед прочтением сжечь" гыгы

> #41 Физик ©
краем уха за это слышал, что таки увлекался. даже свастика чего-то там означает. временные рамки н знаю. да какая, впрочем, разница? до, после...

#43 Физик © 17.10.05 18:44:44

> да какая, впрочем, разница? до, после...
Разница есть, т.к. deep, кажется утверждает, что именно "магия и все такое" вознесли Гитлера на руководящий пост.

#44 deep © 18.10.05 16:07:01

> т.к. deep, кажется утверждает, что именно "магия и все такое"
> вознесли Гитлера на руководящий пост.
дип утверждает, что Гитлер приделял окультизму много внимания, что вообщем-то говорит о том, что его связи с демонизмом небезосновательны.

> Однако подобные увлечения возникли уже после начала второй
> мировой войны,
Вряд ли у историков есть весь материал на эту тему. Только не говори, что они досконально изучили все архивы рейха.

Не все сохранились, а из тех что есть -- не всякому дадут почитать.

Просто после начала войны Гитлер уже перестал быть осторожным и часть информации таки проскользнула из глухих закоулков гестапо и т.п. учреждений.

#45 Физик © 18.10.05 21:43:12

> дип утверждает, что Гитлер приделял окультизму много внимания,
> что вообщем-то говорит о том, что его связи с демонизмом
> небезосновательны.
Несколько более вероятно, что Гитлер просто решил проверить все возможные наступательные технологии, а так как в книгах по оккультизму очень часто упоминаются всякого рода проклятия и т.п., он возможно счел это достойным внимания. Однако, т.к. история не знает факта необъяснимой безвременной кончины врагов Гитлера, то можно с высокой степенью вероятности утверждать, что его связи с демонизмом - плод воображения журналиста из желтой газетенки, чьи грандиозные труды, ты тут и публикуешь.

> Вряд ли у историков есть весь материал на эту тему.
Всего нет. Однако, я сильно сомневаюсь, что именно материал об оккультных практиках Гитлера вдруг исчез из поля зрения историков и биографов Гитлера, если только сам Сатана не спрятал все свидетельства об этом "в старом сундуке в руинах сгоревшего дома на окраине Берлина"

> Только не говори, что они досконально изучили все архивы
> рейха.
А чтобы узнать чем увлекался Гитлер до "восшествия на престол" необходимо досконально изучать все архивы рейха ? Уж о ком, а о Гитлере информации у историков более чем достаточно.

> Просто после начала войны Гитлер уже перестал быть осторожным
> и часть информации таки проскользнула из глухих закоулков
> гестапо и т.п. учреждений.
А до создания гестапо в каких глухих закоулках лежала эта информация ? В старом сундуке ?

#46 Marser © 19.10.05 13:21:43

Типичный пример перепечатки неизвестно чего неизвестно откуда. С развитием Интернета ищи-свищи первоисточник.

Об это я читал ещё весной, в печатной газете. Если правда, то это говорит об одном - Гитлер это ещё не Антихрист. А когда-то так даже Бонапарта называли...

#47 ff11 © 10.11.05 13:09:51

Прочитал я эту статейку и видение пришло…

Берлин.30 апреля 1932 года. Вечер.
По улице идет неудачник Адольф и мыслит: че за жизнь, а? бабы не дают, денег нет, и эти, еще, «черные» да жиды понаехали тут. Нажрусь, нах…
Засунув руку в карман Гитлер обнаружил, что «лавэ» у него только на один пузырь шнапса и на сырок. Со слезами на глазах побрел он в магазин. Придя дамой он зубами совал с пузыря крышку и прямо из горла осушил «баллон». Но было мало, да- да, Гитлер еще со школьной скамьи внял, что один пузырь шнапса, это деньги на ветер. Но гдеж взять на второй пузырь то. С такой печальной мыслью он стал жевать свой плавленый сырок «Дружба», экспортируемый в Германию из СССР. Гитлеру он очень не понравился, так как в пересохшем горле он прилип к нёбу и Адольф тщетно пытался отковырнуть его указательным пальцам. Гитлер чертыхнулся. Вдруг потух свет, все загрохотало, запахло серой и из угла появился ОН. Адольф мгновенно обгадился в штаны, прыгнул под стол, и жалобно скуля спросил: Вы кто? Если Вы из налоговой, то я клянуся, что в следующем месяце обязательно погашу свою задолженность перед государством. Но ОН был явно не из налоговой, Адольф понял это по странной обуви гость, его «шкеры» очень смахивали на копыта.
- Вылазий – басом произнес гость
Гитлер послушно вылез из под стола. Перед ним стоял Сатана. Очень ужасный на вид, но так как гадить в штаны уже было нечем, Адольф обсыкался.
- Да перестань, не бойся, я к тебе по делу- сказал Сатана.
«Оба» - мелькнула радостная мысль в голове Адольфа - «на пузырь даст!!!»
- Хочу что бы ты Германией правил, весь мир на колени поставил
-Ноу проблем, но Выж понимаете, такой вопрос без пузыря не решить.
-Так может тебе еще за ним и сбегать? -гневно прорычал Сатана
-Да нет, я и сам мигом, вот бабла только подкинь, а я потом Вам верну, честное слово.
- На- и Дьявол сунул Гитлеру какие то осколки черепа
-Это че?
-Деньги Ада
-А нах… они мне, за них шнапс не дадут, и в обменщике не возьмут
Сатана махнул хвостом, с размаха врезал им по столу, и на нем возникли немецкие марки, ровно столько, сколько надо на пузырь и сырок «дружба»
«Вот жадный»-подумал Адольф, прям как мой сосед Рабинович
Гитлер «мухой» слетал в магазин, но на обратном пути все таки решил зайти в обменник, вдруг черепки обменяют. И обменяли, приняв их за монгольские тугрики. Хватало опять же только на пузырь. Но Гитлер не растерялся, один пузырь он выпил сам, а с другим поперся домой к Сатане. Глаза уже косились, ноги заплетались. Адольф почувствовал себя хорошо. Его даже не смущало то, что он шел в обгаженных штанах, и все прохожие моршились.
Зайдя в квартиру, он застал Сатану за тем, что тот лазил в его вещах.
-Э, ты че?- возмутился пьяный Гитлер
-Да я так…
- Ну давай вмажем, а потом поговорим
-Я не пью- сказал Сатана
-Ты меня уважаешь? -взревел Адольф, так что Сатана не на шутку испугался, -Пей, я тебе говорю
Они выпели по стопарю, и Адольф дал сырка Сатане
-Гавно а не сырок - заметил Сатана
-Так че те надо, чтоб я правил и всех поубивал
-Ну в общем да
- Идет- согласился Гитлер, и налил еще по стопарю
Выпели. Гитлера уже развезло не на шутку.
-Не а че делать то надо- спросил Адольф
-Да собственно ниче, тебе помогут ты только рот открывай, а слова сами будут выходить из твоих уст
- О.К., но я его открывать буду еще и для того, чтоб шнапс заливать, да, мое условие: Шнапс «но лимит»
-Конечно, конечно, но вот мое условие: 1. ты продаешь мне душу, 2. Править ты будешь только 13 лет, а потом добро пожаловать в Ад. Дело в том, что я тут со Сталиным …
Не успел Сатана закончить свою речь, как озверевший Гитлер со всей дури засадил ему в нос. Причем засадил он не за условия которые выставил Сатана, пьяному Адольфу ужу было насрать на них, а за то, что его раздражала как Сатана дергал своей козлиной бородкой когда говорил. У Сатаны пошла кровь.
-Да ты ох..л - заорал Сатана, и отвесил ему тоже в нос.
-А!!!- завопил Гитлер
-Все, подрались и хватит, ручку тащи, договор подписывать будем.
-Какую ручку, не водятся у меня такие
-Ну тогда кровью будем подписывать, так надежней, да и вон ее уже сколько, весь стол залила, твоя и моя
Сатана достал договор, Гитлер засунул в разбитую ноздрю палец и подписал.
Потом Адольф выклянчил у Сатаны еще бабла на шнапс, они выпили, потом еще…
Ближе к полуночи охмелевший Сатана засобирался домой. Он с трудом представлял где он, поэтому вышел на улицу и пошел шатаясь.
«А куда это я»- чуть пройдя сообразил он- «Мнеж переместиться надо в Ад. Надо место только подходящее найти, а то че то шарахаются все от меня, пьяных наверно не любят, ни че, попадете вы ко мне, я вам устрою». Сатана зашел в первый попавшейся дом, залез на чердак и переместился. К сожалению, операция прошла не так гладко, как планировалась. Во первых, он потерял договор с Гитлером, во вторых,… короче дом сгорел.
Берлин.1 Мая 1932 года. Утро.
Гитлер проснулся со страшной похмелугой. Но это был уже совсем другой Гитлер…

выложил на вебесте

Немного напомнило "Остановісь мгновєньє, ти прекрасно" Подервянского. Там тоже чёрт "трансцендентна тварюка у вигляді рогатого уп..ня у ватніку і штанях"

#50 Энозерус 14.04.06 18:20:57

Господа! Уважаемые господа! Сейчас советское считается символом надежности и качества! хотя прежде ругали!
Если когда-то собралась группа людей и назвала одного Бога -хорошим, а другого - плохим, это не значит что они правы!!! Чем день лучше/хуже ночи?!
Так и Бог не только триедин, но и двулик!

#51 VictorT © 14.04.06 18:57:25

> Господа! Уважаемые господа! Сейчас советское считается символом
> надежности и качества! хотя прежде ругали!
Зачем же тогда таким способом избавлятся от стереотипа, если это так? Стереотип сам пропадёт.

Написать ответ