Форум "Сайт" (архив)

Все о сайте и для сайта...

#0 deep © 21.01.06 23:37:27 - 28.02.06 17:01:19

Сайт был временно недоступен в связи с апгрейдом скриптов

Скрипты были серьезно переработаны. Но так как времени на переделку было мало - не исключены баги. В частности - возможны неработающие ссылки. О найденых багах сообщайте в эту ветку.

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...

Страницы: 1 2

#1 Andal © 23.01.06 04:52:51

Баг номер раз: при создании темы делается попытка отобразить аватар даже у тех авторов, у которых его нет (в том числе и у незарегистрированных).
Баг номер два: не работает конструкция типа #0 deep ©
Да, а что это за пунктирная рамочка под каждым постом?

#2 Nikolay © 23.01.06 08:13:29

ЧПУ прикручивали? Или не только?
А не легче было через хтаксесс прописать?

#3 Nikolay © 23.01.06 08:15:02

Баг - когда читаешь тему, отображаются только укороченные сообщения, как в превью.

#4 Philosoper © 23.01.06 08:15:39

Смайлы не пашуть

#5 Cryptopsy © 23.01.06 08:50:32

У меня вот это сообщение всего второе, оказывается...
счетчик обнулился?

#6 Nikolay © 23.01.06 10:14:21

Кстати да. Счетчик обнулили :+)

#7 VictorT © 23.01.06 10:23:03

мой клиент не работает

#8 VictorT © 23.01.06 10:31:06

В ИЕ страшно выглядит. При заходе в тему кнопки "задать вопрос", "список тем и вопросов" не работают. Криво сделан редирект со старых ссылок.
Зачём форму ответа испохабил?

#9 di © 23.01.06 10:39:44

Редирект неработает
и...
раньше не говорил, но щас уж точно скажу... достало...

Строка: 76
Символ: 18
Ошибка: Unterminated string constant
Код: 0
Url:

и

Строка: 15
Символ: 2
Ошибка: 'document.all.hint3.style' is null or not an object
Код: 0
Url:

Да и еще, с этим предварительным просмотром форма ответа постоянно вниз уползает... за пределы окна...

#10 Cryptopsy © 23.01.06 10:46:23

>#8 VictorT ©

И не прибавляется.

#11 FonMax © 23.01.06 10:56:26

ничига себе перепаботка. (-: теперь одни глюки..

#12 Deep © 23.01.06 11:02:00

> Да, а что это за пунктирная рамочка под каждым постом?
это разделитель постов. Для ИЕ некорректор отображался -- поправил

>#2 Nikolay © 23.01.06 11:13:29
> ЧПУ прикручивали? Или не только?
> А не легче было через хтаксесс прописать?

Не только. Через него и делал.

> #3 Nikolay ©

брось ссылочку такой темы

> #4 Philosoper © 23.01.06 11:15:39
>
> Смайлы не пашуть

в каком браузере? Для ИЕ и Оперы проверял -- нормально.

>#6 Nikolay © 23.01.06 13:14:21
>
> Кстати да. Счетчик обнулили :+)

да... глючок. Счетчики причется пересчитать.

>#7 VictorT © 23.01.06 13:23:03
>
> мой клиент не работает

счас поглядим...

>#8 VictorT © 23.01.06 13:31:06
>
> В ИЕ страшно выглядит. При заходе в тему кнопки "задать
> вопрос", "список тем и вопросов" не работают.

поправил

> Криво сделан редирект со старых ссылок.
конкретнее, в аську

> Зачём форму ответа испохабил?
что именно?

> #9 di © 23.01.06 13:39:44
>
> Редирект неработает

где именно?

>
а как ты на этот урл попал?

#13 Deep © 23.01.06 11:03:38

>#11 FonMax ©
ты знаешь что делают с паникерами?

Скроошим на мыло.

хехе... посмотрел бы я на тебя, если бы ты такую переделку за полтора дня сделал

#14 VictorT © 23.01.06 11:23:28

в ИЕ при заходе на морду не понимает тип файла и хочет сохранить вместо показа

#15 Deep © 23.01.06 11:35:18

> на морду
это куда?
пробовал сюда

и сюда

все нормально.

Версия ИЕ какая?

#16 di © 23.01.06 11:38:58

> где именно?

например в нулевом посте
> а как ты на этот урл попал?

вместо троеточья номер темы... любой...

#17 VictorT © 23.01.06 11:43:06

> посмотрел бы я на тебя, если бы ты такую переделку за полтора
> дня сделал
помнится, подобное насчёт длины строки было сказано...

#18 Физик © 23.01.06 12:01:30

>
> хехе... посмотрел бы я на тебя, если бы ты такую переделку
> за полтора дня сделал

А полтора дня - это для книги рекордов Гиннеса ? Или что-то иное требовало сделать пусть глючное, но за 1,5 дня ?

p.s. В FireFox'e - смайлы нихрена не работают.

#19 VictorT © 23.01.06 12:21:02

> А полтора дня - это для книги рекордов Гиннеса ? Или что-то
> иное требовало сделать пусть глючное, но за 1,5 дня ?
Просто Дип тут слукавил. Любит он такие приёмы в спорах (как с упомянутой мной длиной строки).

#20 cyborg © 23.01.06 12:31:30

Не могу отправить сообщение через клиент.

#21 Galenfea © 23.01.06 12:37:54

В FireFox'e не работает как надо скрипт цитаты, кода и всего прочего. Вместо того, чтобы помещать вокруг выделенного текста, помещает всегда в конец сообщения. Впрочем это не глюк, это уже давно, но пользуюсь случаем отметить это.)

#22 Galenfea © 23.01.06 12:56:29

тэг, тэг, не скрипт...
P.S.

#23 Galenfea © 23.01.06 12:57:16

А почему это у меня в анкете всего одно сообщение?

#24 Паша © 23.01.06 14:01:04

ну, и шо за нахь? имеем сцылу:
а, ежели на нее тыцънуть, получаем, как вы думаете шо? а вот шо:
://torpedozd.front.ru/woman.ruForumView&ID=3472145.html

а вот по скорости - гораздо лучче стало, не тормозит.
кстате, а может этот "Предварительный просмотр" убрать к чертям, а? токо глаза муляет. фича прикольная, но поднадоело, если честно

#25 Deep © 23.01.06 15:05:44

> А полтора дня - это для книги рекордов Гиннеса ? Или что-то
> иное требовало сделать пусть глючное, но за 1,5 дня ?

а зачем язвить то?
просто на следующих выходных поеду за женой и ребенком, и самое большее что смогу выделять для серьезных правок -- час-два. Сайт - это ведь не моя непосредственная работа. Я даже не вебмастер по профессии.

А переделки нужно было сделать давно, да все откладывались и откладывались.

>#20 cyborg ©
стучи в аську

>#23 Galenfea ©
статистика в анкетах пофиксена> #21 Galenfea © 23.01.06 15:37:54
>
> В FireFox'e не работает как надо скрипт цитаты,

оки, посмотрю

> В FireFox'e - смайлы нихрена не работают.
а сейчас? нет лисы, не могу проверить. Для контроля еще примените Ctrl+F5

#26 maximus © 23.01.06 15:08:12

не могу создать новую тему ("задать вопрос")!

#27 Физик © 23.01.06 16:02:35

>
> а зачем язвить то?

> А переделки нужно было сделать давно, да все откладывались
> и откладывались.

Ну может "там в глубине" в смысле в server-side коде и нужны были переделки, не могу спорить, т.к. кода не видел. Но зачем нужно было при этом ломать прекрасно работающий client-side ??? Зачем пихать кривые java-скрипты вместо прямых ? Предпросмотр - очень классная штука, большой плюс и изюменка этого форума, ИМХО - канул в Лету. Другая фирменая "фича" с всплывающами цитатами похоже там же, где и предпросмотр. В файрфоксе смайлы сдохли, кнопки "забавно" работают...
После этого фраза про 1,5 дня выглядит, уж извините, издевательством, ИМХО. Поэтому и цепляюсь.

>
> а сейчас? нет лисы, не могу проверить. Для контроля еще
> примените Ctrl+F5

А сейчас все также. Что с Ctrl+F5, что без него.

#28 VictorT © 23.01.06 16:05:47

Перестал работать предварительный просмотр в лисе.
Не показываются темы из архива.
В "списке всех тем" можно увидеть только первую страницу.
Огромные отступы перед чертой, разделяющей посты.

#29 VictorT © 23.01.06 16:33:42

а это что?

#30 VictorT © 23.01.06 16:37:58

ага, оказывется предварительный просмотр не только в лисе перестал работать, а всюду, у меня видимо в кеше скрипты сидели.

#31 VictorT © 23.01.06 16:51:39

хинты пофиксил

#32 Паша © 23.01.06 16:53:14

уря! очень замечательски, шо предпросмотр отключили! а то все время уползает окно ответа за границы экрана.

#33 Mystic © 23.01.06 17:25:29

> очень замечательски, шо предпросмотр отключили!

А я к нему привык, и он пропал

Если вводишь текст с более-менее навороченым форматированием, то предосмотр полезен.

#34 VictorT © 23.01.06 17:34:53

превью вроде как тоже счас вернётся

#35 Julia © 23.01.06 18:17:24

а теперь не пишется new возле новой темы

#36 Вито © 23.01.06 18:38:36

HTML валидатор ругается

#37 Вито © 23.01.06 18:40:15

и CSS тоже...
проверял с

#38 Эстрелла © 23.01.06 20:57:10

Облом был на выходные... (((( На улице - 20. А форум недоступен((((
Спасибо тебе, Витечка. Порадолвал вместе с погодой

#39 Galenfea © 23.01.06 21:03:46

Теперь то чего жаловаться? :) Доступен ведь)
у меня такое ощущение возникло нехорошее после некоторых высказываний в этой ветке, что Дип чего-то кому-то обязан... ребят, лежало и лежало, теперь встало, хорошо. глюки есть, выловим.

P.S. Как хорошо, что предосмотра больше нет. :)

#40 Эстрелла © 23.01.06 21:19:06

#39 Galenfea © 24.01.06 00:03:46

Не получилось в выходные пожаловаться - некому

Повторяться про форум не буду

. Аськи тоже не работали.

А то что форум работает, классно. Спасибо, Витечка!

#41 Deep © 23.01.06 21:35:24

>#39 Galenfea ©
я потратил полтора дня именно на то, чтоб сделать сайт лучше. Правда, в даном случае не для пользователей а для поисковых машин и для дальнейший правок. Потому как сам форум -- реально имел важные куски кода, которые были написаны еще три года назад -- когда я только начал изучать php. Естественно, в коде было много недочетов и продолжать совершенствовать форум -- подобно ваянию коллоса на глиняных ногах. Я не буду, хвастать, что сейчас в коде совсем уж блеск -- но он стал на порядок грамотнее, правильнее, удобнее. Переписка коснулась ядра сайта, т.е. практически всех его страниц. В большей или меньшей степени.

Перешли на нстатические ссылки. Заодно сменили стандарт с HTML перешли на XHTML. Валидатором выверена толька часть страниц, тем не менее вскоре мы будем былыми и пушистыми.

Глюки же мелкие и быстро отловятся. Так что не думаю, что стоит из-за них сильно нервничать. Все будет как в лучших домах Парижа.

>#40 Эстрелла ©
персональное сорри,

Я был в аське, нужно было стучать.

Стучите и вам откроют (с)
В хорошем смысле этого слова

Надеюсь, источник указывать не нужно?

#42 maximus © 24.01.06 08:43:25

Я понимаю что скрипты стали грамотней, но я все так же не могу "задать вопрос"...

#43 di © 24.01.06 09:34:58

У мну нет к Диипу никаких претензий... Есть глюки, нету... мну пока все устраивает... Просто, раз пошла тема глюки отлавливать вот я и сказал кой чего... А так... спасибо Диипу за то что форум вообще есть...

#44 VictorT © 24.01.06 12:12:34

Сегодня снова попал на КПП, несмотря на то, что в настройках клиента логин и пароль заданы

#45 Deep © 24.01.06 13:44:55

>#44 VictorT ©

ага, менял кое-что
по идее в ближайшее время спрашивать больше не должен.

#46 Deep © 24.01.06 14:53:03

Если не ошибаюсь, все мало-мальски критичные баги вроде как исправлены.

#47 Физик © 24.01.06 18:29:41

> Если не ошибаюсь, все мало-мальски критичные баги вроде
> как исправлены.
Ты будешь смеяться, но смайлы в лисе так и не пашут ;))) Хотя это конечно баг не критичный.

#48 Deep © 24.01.06 18:49:44

>#47 Физик ©
нет под рукой лисы, дома потестирую

#49 Philosoper © 24.01.06 20:50:27

>#12 Deep ©

В FireFox :(

#50 Физик © 24.01.06 21:47:49

Да, и еще - переодически вижу такую конструкцию:

<script>//</script></td>

В результате, из-за лишнего закрытого тега, на экране имеется:
'); // -->

Вот сейчас, например опять это вижу ;)

p.s. А зачем так поиздевались над формой отправки сообщений ? Она теперь как-то странно выглядит - без границ.

#51 Физик © 24.01.06 21:51:14

Да и еще ;)
При предпросмотре, неплохо бы добавить разделительную полоску после просмотра поста перед формой отправки.
И раз уж пошли такие улучшения, то может все-таки можно реализовать мою давнюю мечту и сделать в FireFox'e обрамление тегами выделенного текста, а не тупое вставление сначала одного тега, потом другого. Если дело в том, что вы не знаете, как это сделать в лисе, или нет времени разбираться, то ради себя любимого, я готов написать такой скрипт ;))

#52 VictorT © 24.01.06 22:23:31

> Если дело в том, что вы не знаете, как это сделать в лисе,
> или нет времени разбираться, то ради себя любимого, я готов
> написать такой скрипт ;))
Как сделать, знаю, подсмотрел в другом форуме, а со временем действительно напряг.
Если ты готов, и есть время, пиши :)

#53 Philosoper © 25.01.06 00:49:03

Физик © 25.01.06 00:51:14
У тебя в FireFox'e смайлы работают?

#54 VictorT © 30.01.06 12:49:09

Мдя... а с авторизацией намутил... пустые логины...

#55 Паша © 30.01.06 13:35:09

тест. почему-то добавляло с другим ником, который был автоматом подставлен, но даже после изменения его, откуда-то его вытягивало

#56 Mystic © 30.01.06 13:41:58

> У тебя в FireFox'e смайлы работают?

У меня не работают. Клик по смайлу ни к чему не приводит

#57 VictorT © 30.01.06 14:36:04

Запретить что-ли временно посты... До прихода Дипа...
Нету времени разбираться, что там со скриптами намутили...

#58 VictorT © 30.01.06 14:50:04

Блокирую посты. Дип придёт, разберётся.

#59 Deep © 31.01.06 12:04:51

Разобрался. Временно запустил движок, но нужны еще дополнительные правки. Нелегкое это дело - ПЕРЕПИСЫВАТЬ.

#60 Mystic © 31.01.06 14:39:27

> Нелегкое это дело - ПЕРЕПИСЫВАТЬ.

А главное --- смысл??? Вот клик по смайликам до сих пор не работает

#61 ДлинаНика15букв 31.01.06 14:57:36

Уберите это дурацкое ограничение на длину ника! Я так жить больше не могу! Вы обо мне подумали? Как я флудить буду???

#62 Паша © 31.01.06 15:01:24

> Как я флудить буду???

так флудилкой своей и будешь

#63 Deep © 31.01.06 16:10:50

> #60 Mystic ©
> > Нелегкое это дело - ПЕРЕПИСЫВАТЬ.
> А главное --- смысл???

Рефакториг.

#64 ДлинаНика15букв 31.01.06 16:53:41

Фаулера начитались, демоны?!!

#65 Mystic © 31.01.06 16:58:09

> Рефакториг.

Это не рафакторинг. Рефакторинг это постепенное внесение изменений.

#66 Julya © 31.01.06 18:33:59

тест. почему-то не отправляется ответ...

#67 Физик © 31.01.06 19:20:51

> Это не рафакторинг. Рефакторинг это постепенное внесение
> изменений.
Главное, что рефакторинг - это внесение изменений, НЕ приводящее к ухудшению работы продукта.

> Фаулера начитались, демоны?!!
Если то, что здесь творилось и рефакторинг, то Фаулер тут явно непричем.

p.s. А смайлики-то так и не работают :(
p.p.s. И все-таки не понятно мне зачем испортили клиентскую часть...

#68 Deep © 31.01.06 19:36:25

>#67 Физик ©
> Главное, что рефакторинг - это внесение изменений, НЕ приводящее
> к ухудшению работы продукта.
к сожаалению, переписать пришлось слишком много

код универсиализировался и уменьшился больше чем на треть, ближе к 50%.

К тому же, как я говорил, кроме рефакторинга --
1)статические ссылки
2)стандарт xhtml

К сожалению такой объем изменений в очень сжатый срок не удалось внести без багов.

> зачем испортили клиентскую часть...
не совсем понял, что имелось ввиду? уж слишком широко сказано. 1)Смайлики в лисе. 2)что еще?

#69 Физик © 31.01.06 21:49:24

> не совсем понял, что имелось ввиду?
Имеются ввиду client-side скрипты. Не думаю, что для > 1)статические ссылки 2)стандарт xhtml требовалость изменять javascript.

> 2)что еще?
- В той же "лисе" не работают всплывающие окна с цитатами при наведении на #НомерПоста
- "Плавающая" без каких границ форма ответа выглядит страшновато
- Мелочь, но все же - лишний закрывающийся тэг </script>
- В "лисе" при при нажатии на любую из кнопок форматирования (b, i, u) вся форма ответа странно "разъезжается".

Не клиент-сайд, но все-таки - любое удаленное модератором сообщение выглядит как "Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home2/webest/public_html/deep/forum/deleted.php on line 37"

#70 Philosoper © 31.01.06 22:16:34

А редактирование месаг будет? А то ляпсусы замечаю только после того как месагу запостю.

#71 Deep © 01.02.06 11:46:50

> Не думаю, что для > 1)статические ссылки 2)стандарт xhtml
> требовалость изменять javascript.
в скриптах я лично поправил был только окно предосмотра. Остальные не трогал. ВикторТ вскоре вернул старый скрипт -- мотивируя, что тот рабочий, а мой с правками - не рабочий.
Но не помогло. Хотя действильно -- локально у него в лисе работает, а на сервере - нет.

Так что дело здесь не только джаваскрипте. Разберусь, вот только разгребусь немного с работой.

> лишний закрывающийся тэг </script>
ок, посмотрим. Может из-за него весь сыр-бор

> любое удаленное модератором сообщение выглядит
было такое, пофиксил

> #70 Philosoper ©
нет, этого не будет по простой причине -- чтоб избежать путаницы в постах и их цитировании.

#72 Deep © 02.02.06 11:56:33

>#69 Физик ©
1)смайлики в лисе перестали работать по ее же вине -- она не умеет грамотно работать с некоторыми тегами в xhtml-формате. В частности, правильно писать
<map id="smilies">

но лисе нужен тег
<map name="smilies">

теперь валидатору добавилась лишняя ошибка, но зато смайлики уже работают.

2)Также переделал немного скрипты вставки тегов -- теперь вставляется под всеми браузерами, правда не у всех при этом правильно срабатывает новое позицирование курсора.

> Мелочь, но все же - лишний закрывающийся тэг </script>
а вот этого не нашел. Скажи на каком урле в какой строке ругается.

#75 Deep © 02.02.06 15:34:03

> #74 di ©
строки, меняются потому, что список новых тем постоянно меняется.
А где это тебе такие ошибки выдаются? ИЕ при интерпретации джаваскрипта или как?

#76 di © 02.02.06 16:39:17

IE выдает...
в отношении строк, которые отвечают за кнопки внизу новых тем... админ, там... еще чего-то...

#78 VictorT © 02.02.06 17:25:13

> 1)смайлики в лисе перестали работать по ее же вине -- она
> не умеет грамотно работать с некоторыми тегами в xhtml-формате.
> В частности, правильно писать
> <map id="smilies">
>
> но лисе нужен тег
> <map name="smilies">
>
> теперь валидатору добавилась лишняя ошибка, но зато смайлики
> уже работают.

Что-то не понял нифига.
> И, кстати, кнопочки наверное из-за этого не работают...
А у копочек в скрипте кавічки пропущены.

#79 Deep © 02.02.06 18:59:39

>#78 VictorT ©
Что-то не понял нифига.

по стандарту xhtml
<map id="smilies">

а лиса понимает только
<map
ame="smilies">

потому смайлики в лисе и не работали

#80 VictorT © 03.02.06 09:45:22

>#79 Deep ©
Что-то всё-таки ты не то говоришь.
С какого это перепугу xhtml запрещает использовать атрибут name?
> но лисе нужен тег
> <map name="smilies">
>
> теперь валидатору добавилась лишняя ошибка, но зато смайлики
> уже работают.
Глянул в валидаторе, нифига он на <map name... не ругается.

#83 Deep © 03.02.06 11:18:27

> нифига он на <map name... не ругается.
ну, может я не совсем правильно выразился....
валидатор ругается на отсутствие id, потому что это обязательный атрибут. На
ame ему наплевать, как собственно и другим броаузерам. Другим браузерам достаточно одного id. Исходя из этого, приходится писать и обязательный атрибут и дублировать дополнительный специально для лисы.

#84 VictorT © 03.02.06 12:15:17

Всё равно что-то не то. По спецификации нужно использовать именно
ame. И всем броузерам достаточно одного
ame.

#85 Deep © 03.02.06 13:30:35

> И всем броузерам достаточно одного name.
валидатор требует объязательный id И другие браузеры с ним нормально работают.
причем на отсутствие
ame валидатор не ругается. Что говорит по этому поводу спецификация?

cyborg: Во, обнаружил, что я ещё могу комментировать, Дип отпиши на емайл мне чего сулчилось с отправкой.

#86 Паша © 03.02.06 13:53:12

шо случилось шо шрифтами в ИЕ? такой размерчик здоровенный! и на верхнем ряду кнопок, где цитирование, почему-то жирный шрифт, а внизу - нормальный

#87 VictorT © 03.02.06 14:31:18

> Что говорит по этому поводу спецификация?
Я ведь уже написал выше. А насчёт, почему ругается валидатор, непонятно.
Ошибка либо в валидаторе, либо в спецификации. Склоняюсь к первому.

#89 Физик © 04.02.06 02:56:21

> валидатор требует объязательный id И другие браузеры с ним
> нормально работают.
Другие - это IE и Opera ? А вот Firefox и Netscape требуют обязательный name. Ну та оставь и id и name - откуда при этом возьмется ошибка - в упор не понимаю.

#91 Galenfea © 09.02.06 08:06:47

в Просмотре анкетных и статистических данных не работают кнопки. Лиса молчит, осёл 6.0.2900 говорит о наличии ошибки на странице и тоже ничего не загружает, когда бьёшь по кнопке "анкеты" и другим.

#93 Вито © 17.02.06 13:19:03

ой не знаю, может уже выше было... если что - сорри.
Дип, я тут заметил... довольно часто, когда постишь что-нить IE падает... причем успевает отпостить.
На разных машинах такое наблюдал. javascript?

#94 Deep © 17.02.06 14:32:40

> IE падает...
гм... от джава скрипта он падать не должен. Иначе скриптами можно было бы любые машины завешивать. Тем не менее такое встречал раньше... Скорее всего зависит от канала и возможно еще от прокси... Сейчас у меня инет "нормальный" - не случается такого...

#95 VictorT © 20.02.06 18:53:16

Не показываются е-мейлы в анкетах.
(помнится, я там делал антиспамеский показ емейлов, теперь вообще никак не показывает).

#100 VictorT © 28.02.06 16:39:35

Насчёт глюков в ВАП-е: оправка постов не работает похоже по той же причине, что и неработали другие скрипты, неправильный инклуды в заголовке после апдейта. Кроме того, не листаются сраницы.
ВАП же для вебеста телефон вообще не хочет открывать, говорит, неверный формат. Видимо, дело во всяких тегах типа <ul>, <li> и т.п.

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...
Полная версия здесь!
Страницы: 1 2

Тема находится в архиве

Написать ответ