Форум "Флирт"
Откройте для себя новый мир
#0 мамамиа © 23.05.06 17:08:58 - 05.07.06 15:07:49 Дружба мужчины и женщиныВсегда задаю вопрос: возможна ли дружба мужчины и женщины? У меня нет подруг (близких), но есть много друзей-мужчин, с которыми могу быть очень откровенной.
Вы смотрите ветку в сокращенном виде... Страницы: 1 2 |
|
Гм... Теоретически - да. |
|
#2 Селена © 23.05.06 17:29:24
Целый год я думала, что дружба между женщиной и мужчиной возможна, а потом он начал приставать. |
|
В случае непривлекательности в сексуальном плане - да. В любых других случаях при определённых обстоятельствах может возникнуть неоднозначная ситуация с непредсказуемыми последствиями. P.S. а так как все мужики, по мнению всех женщин, бабники, то вариант дружбы исключается. |
|
2 #2 Селена © 23.05.06 19:29:24 Ай-яй-яй, подлец какой.... Хотя... что я говорю * Все мужики - сволочи :) 2 #3 Лысый © 23.05.06 19:40:23 Видишь ли... Систему "Друзья-Знакомые-Любвоники" считаю закономерной. Жизнь - сложная штука... |
|
Если есть закономерности, то уже не так сложно должно быть. Я вот, к примеру, не считаю это закономерностью. |
|
Поставлю другой вопрос - а почему сразу отметается возможность секса в женско-мужской дружбе ? |
|
#7 Селена © 23.05.06 17:55:25
> при определённых обстоятельствах может возникнуть неоднозначная > ситуация с непредсказуемыми последствиями. дружба женщина-женщина предполагает открыться, довериться и потрепаться,например на тему > Все мужики - сволочи :) В трудную минуту с подружкой можно выпить бутылочку вина, дружно пореветь, зная что последствиями будет только головная боль от выпитого. дружба мужчина-женщина: она ему открылась, доверилась, выпила вина, разрыдалась , уткнувшись в плечо, а оно оказалось такое сильное.. Он ее так ласково пожалел, утешил.. Вопрос: какова вероятность, что они не окажутся в одной постели далеко не как друзья? |
|
2 #6 Физик © 23.05.06 19:53:37 > Поставлю другой вопрос - а почему сразу отметается возможность > секса в женско-мужской дружбе ? Разве это такие несовместимые > вещи, если подумать ? Хороший вопрос. Имхо, совместимые :) |
|
#9 Селена © 23.05.06 17:58:02
> Физик © Думаю сам вопрос предполагал безсексие |
|
> Речь не о том возможен ли секс без дружбы, а наоборот. А дружба с сексом ? |
|
2 #9 Селена © 23.05.06 19:58:02 Я тебя огорчу, наверное - возможна дружба |
|
#12 Селена © 23.05.06 18:01:16
> Физик © > А дружба с сексом ? Мне так больше нравится. |
|
> #11 Румпель © 23.05.06 20:01:09 И дружба без секса возможна и секс с дружбой совместим. Проверено на себе Все во многом зависит от наличия/отсутствия комплексов, предрассудков и стереотипов у обеих сторон. Когда всего этого минимум - возможно все |
|
#14 Старый маразматик © 23.05.06 18:07:23
> Разве это такие несовместимые вещи действительно, почему и нет, как говорица приятное с полезным. другой вопрос, как на это смотреть... совместно проведенная ночь - еще не повод для знакомства(с)тырено гыгы Селена, ежели шо, можешь со мной дружить, я вполне безопасный, поскоку женат, а твердые моральные устои налево ходить не позволяют, поскоку считаю это предательством. такой вот я старомодный гыгы |
|
#15 Селена © 23.05.06 18:10:04
> Старый маразматик © А если дружить на форуме, то шансы занятся сексом равны нулю. |
|
> #15 Селена © ой не был я бы столь категоричен. От форума до реала один билет. |
|
#17 Селена © 23.05.06 18:17:32
> Лысый © Были случаи? |
|
> А если дружить на форуме, то шансы занятся сексом равны > нулю. Если только виртуальным |
|
> А если дружить на форуме, то шансы занятся сексом равны нулю. не факт |
|
#20 Mystic © 23.05.06 20:24:45
> дружба мужчина-женщина: она ему открылась, доверилась, выпила > вина, разрыдалась , уткнувшись в плечо, а оно оказалось > такое сильное.. Он ее так ласково пожалел, утешил.. Вопрос: > какова вероятность, что они не окажутся в одной постели > далеко не как друзья? Могут оказаться в одной постели и как друзья |
|
#21 Селена © 24.05.06 07:58:30
> Дружеский секс --- хорошее утешительное средство Дружба дружбой, а интим-с любимым (одним). А то что это, я с мужем поругаюсь и пойду к другу утешаться? |
|
#22 Старый маразматик © 24.05.06 10:15:49
> я с мужем поругаюсь и пойду к другу утешаться? это как раз на тот случай, когда муж объелсо груш. гыгы |
|
#23 Старый маразматик © 24.05.06 10:17:22
о вааще, в старене кризис производства рогов, из которых получаюца зобавный сувениры для иностранцев. поддержим производителя! |
|
#24 мамамиа © 24.05.06 12:37:30
|
|
дружба возможна. И без секса. И при этом девушка сексуально привлекательна :)))это я вам как дохтур говорю (с) :)) кстати, только вчера эту тему обсуждала по асе :)) ну в общем дружба эта из разряда тех вещей, в которые не верят, если сами не способны на такое :)) а секс по дружбе - это, как бы помягче сказать, еще один вид извращения :)) вот скажем мужик с мужиком дружит, так что секс между ними тоже нормальная вещь? :))) |
|
#26 мамамиа © 24.05.06 13:23:38
кукушонок спасибо за поддержку, это мужики только осексе думают, но и среди них есть нормальные мужчины!!!! |
|
> а секс по дружбе - это, как бы помягче сказать, еще один > вид извращения :)) Это ты тоже как "дохтур" утверждаешь, или ты просто аргументы привести забыла ? > вот скажем мужик с мужиком дружит, так что секс между ними > тоже нормальная вещь? :))) Можно поподробнее, где мы тут начали обсуждать мужскую дружбу, а то я что-то не заметил. Или это ты решила уйти от темы для усиления эффекта высказывания ? |
|
#28 Аэлита 24.05.06 15:28:19
У меня вопрос: что ж это за мужик такой, если не начал приставать к сексуально привлекательной для него девушке? |
|
#29 Селена © 25.05.06 10:40:14
> мамамиа © > это мужики только осексе думают, но и среди них есть нормальные > мужчины!!!! Т.е. те, у которых с сексом все в порядке-ненормальные? А то что муж твоей подруги к тебе не пристает-не значит,что он тебя не хочет. Просто он порядочный мужчина:во-первых, женат, во-вторых,ты подруга жены. |
|
2#28 Аэлита 24.05.06 17:28:19 > Не, нам такой футбол не нужен. ПлакалЪ при прочтении :) Зачет :) |
|
> это мужики только осексе думают :)) почему же только мужчины, и женщины о сексе думают. Но думать это одно, а заниматься сексом с каждой привлекательной женщиной, с которой общаешься или (со стороны женщины) с каждым привлекательным мужчиной, с которым общаешься - это знаете ли ерунда получается :)) > что ж это за мужик такой, если не начал приставать к сексуально > привлекательной для него девушке? нормальный мужик, который любит свою девушку или жену... а что, в нашем мире это уже нонсенс что ли? :)) По мне, так мужик ненормален если реагирует на все что привлекательно :))) |
|
2 #31 кукушонок © 25.05.06 15:48:57 > По мне, так мужик ненормален если реагирует на все что привлекательно > :))) Ну почему же ? :) Реагировать то он может, а вот сексуально домогаться... :) |
|
ну, тут грань тонкая Тут просто взаимно определяется на чем нужно остановится. ИМХО, 1)комплименты вычеркивать никак нельзя 2)цветы время от времени -- тоже в самый раз 3)поцелуи в щечку или в губы -- это уж зависит насколько близкие вы друзья ИТОГО, по сабжу. Такая дружба возможна, но в "чистом виде" встречается крайне редко. Ну, а дальше, это уже наверное нужно обоим подумать стоит ли привносить в дружбу секс. Как видно из постов выше - мнения разделяются. Если дружба уже состоялась, то эту дружбу сексом не испортишь. А если нет, то на сексе дружбу не построишь. Тут уж все индивидуально и каждый решает сам. Во многом варианті зависит от того свободны ли эти друзья от супружеских уз. Хотя, как показывает жизнь, и супружеские узы сексу не преграда. Собственно, есть люди которые дружат семьями и сексом тоже занимаются вместе (свингеры). |
|
2#33 Deep © 25.05.06 17:31:16 > А если нет, то на сексе дружбу не построишь. Естественно. |
|
#31 кукушонок © 25.05.06 15:48:57 > Но думать это одно, а заниматься сексом с каждой привлекательной > женщиной, с которой общаешься или (со стороны женщины) с > каждым привлекательным мужчиной, с которым общаешься - это > знаете ли ерунда получается :)) У тебя это звучит, как будто кто-то на кого-то набрасывается и насилует. #33 Deep © 25.05.06 17:31:16 > Если дружба уже состоялась, то эту дружбу сексом не испортишь. > А если нет, то на сексе дружбу не построишь. Красиво сказал, присоединяюсь |
|
#36 Старый маразматик © 25.05.06 16:22:43
> как будто кто-то на кого-то набрасывается а ведь они набрасываюца! токо и успевай отбиваться! неоднократно еле живым ушел. |
|
#37 oval © 25.05.06 22:57:46
Ну что сказать, Физик опять прав З.ы. при желании и с однополыми друзьями. это уже умозрительно |
|
в общем я поняла так: для мужчин нашего форума дружба с женщиной даже укрепляется сексом :)) а вот женщины говорят, что дружба без секса самая настоящая дружба :) При том, что и у тех и у других оно самое подтверждается личным опытом. Ну как говорится, каждому по возможностям :)) |
|
2#38 кукушонок © 26.05.06 11:39:11 > в общем я поняла так: для мужчин нашего форума дружба с > женщиной даже укрепляется сексом :)) Не надо передергивать :) |
|
> Не надо передергивать :) :)) ну не мешает, какая разница-то :) а про одну физиологически-психологическую особеность женщин мужчины все время забывают. Вот и кажется мужчинам, что и женщины тоже по-дружески занимаются с ними сексом :) |
|
#41 Аэлита 26.05.06 09:59:42
> Вот и кажется мужчинам, что и женщины тоже по-дружески занимаются > с ними сексом :) Вот тут присоединюсь. )) Каков бы ни был результат, мотивы у дам и джентльменов разные. |
|
2#40 кукушонок © 26.05.06 11:54:09 > Вот и кажется мужчинам, что и женщины тоже по-дружески занимаются > с ними сексом :) А ты не находишь, что женщине додумывать за мужчин чего они там себе думают - несколько предвзято, если не сказать не этично ? :) |
|
2 #41 Аэлита 26.05.06 11:59:42 > Каков бы ни был результат, мотивы у дам и джентльменов разные. > Мотивы дам - в студию. :) |
|
#44 Аэлита 26.05.06 10:07:26
> #43 Румпель > Мотивы дам - в студию. :) Не-е-е... Не хочу перехода на обсуждение моей личности. |
|
> Мотивы дам - в студию. :) И мотивы недам тоже. |
|
> А ты не находишь, что женщине додумывать за мужчин чего > они там себе думают - несколько предвзято, если не сказать > не этично ? :) я же не додумываю, вы сами об этом говорите: про дружбу и секс, но со своей мужской стооны :) > мотивы у дам и джентльменов разные да я бы даже сказала и без мотивов дамы несколько по-иному воспринимают секс, чем мужчины :) и дружба их связывает, не дружба - в общем-то неважно |
|
> я же не додумываю, вы сами об этом говорите: про дружбу > и секс, но со своей мужской стооны :) Так никто и не спорит, что говорим. Просто мы говорим одно, а ты упорно воспринимаешь другое. |
|
#48 oval © 26.05.06 12:36:53
> #45 VictorT © вот с этим сложно. Например, почему бы не пойти на сиюминутную встречу желаний друга и своих.? Есть риск утраты дружеских отношений. Но тут к этим самым отношениям надо ответственно подходить с обеих сторон... Всё равно непросто. Потому, наверное, секс с друзьями нечастое дело. Хотя вон Роллинги с Битлами в своё время устраивали дружеские групешники. Без девчонок |
|
2 #48 oval © 26.05.06 14:36:53 > Без девчонок Тут главное к ахтунгу полному не скатится > Не, нам такой футбол не нужен. |
|
> #48 oval © Я стебался вообще-то. Игра слов. |
|
#51 Старый маразматик © 26.05.06 13:02:33
гы. вот, нарыл сцылу, весьма зобавно, фтыкать сюда: |
|
#52 Селена © 26.05.06 16:45:20
> Старый маразматик © Расписано, прямо в "яблочко". |
|
#53 maximus © 26.05.06 16:57:40
в один пост все расписано, красиво и гладко. |
|
Там же дружба между женщинами описывается. При чём тут мужчины и секс между друзьями? |
|
#55 Селена © 26.05.06 18:23:36
> При чём тут мужчины и секс между друзьями? > Не причем, но женская дружба хорошо описана |
|
В принципе, я могу дать ссылку на хорошее описание пинежских карстовых пещер, что в Архангельской области. Ничего, что не в тему? Зато красиво. |
|
#57 Селена © 26.05.06 19:03:52
> могу дать ссылку на хорошее описание пинежских карстовых > пещер, что в Архангельской области. Ничего, что не в тему? Лично я не расстроюсь. |
|
#58 Старый маразматик © 29.05.06 10:36:03
> Aelita © ну и фигли, шо дружба между женсчинами? там как бы про то, чего тетки ждут от дружбы, более-менее првдоподобно. в скопках отмечу, шо там список далеко не полный, потому шо всего описать невозможно, и даже не нужно, я так думаю(не все так кудзяво)... хотя, если есть у кого желание, можно дополнить, но лично я - пас. а вообще, тема дружбы - весьма занятная штука. о чем это я? а... так вот, если поменять подругу на друга в приведенном тексте, то ничего не поменяецца. ну, разве что кроме появления дополнительного фактора - инсктинкта размножения. но тут уже вопрос в том, может ли человек контролировать свои инстинкты. и надо ли(инокда). потому что если женщину/мужчину использовать не токо "по назначению" гыгы, а это еще и друг - так чего еще надо от жизни? |
|
> там как бы про то, чего тетки ждут от дружбы, более-менее > првдоподобно. а ничего, что тетки не все одного от дружбы ждут? :) ничего, что тетки все разные? :) впрочем, как и дядьки :) и не все они тащат в постель своих женщин-друзей :) |
|
2#59 кукушонок © 30.05.06 12:39:27 > ничего, что тетки все разные? :) впрочем, как и дядьки :) > и не все они тащат в постель своих женщин-друзей :) Мы вплотную подошли к вопросу, что, оказывается, не все мужики - сволочи :) |
|
#61 Старый маразматик © 30.05.06 11:42:29
> ничего, что тетки все разные? пункт рас. ничего, шо разные, никто ведь такой чепухи не говорил, шо одинаковые! пункт два-с. ты в сцылу, которую я дал, таки не втыкала, а там про постель - ни пол-слова. |
|
#62 Старый маразматик © 30.05.06 12:11:10
> они тащат в постель и еще. мне вот это момент вовсе непонятен, более того, он мне не нравицо, поскоку абсолютно неверен. шо значит - тащат? вот прямо так и тащат, как паук муху? здаецца, попахивает изнасилованием, а это не самая лучшая статья УК... так шо без обоюдного согласия при полном непротивлении сторон никакое такое "таскание" невозможно. |
|
> а там про постель - ни пол-слова. > так ежели там про женскую дружбу, какая уж тут постель :))) хотя что эт я, и между женщинами такая фигня случается :))) > шо значит - тащат? > оказывается, не все мужики - сволочи :) дык я тока об этом и твержу :)) мужчины умеют дружить с женщинами без секса :))) а многие тут - ненормальный такой мужик :)) |
|
Вообще-то то, что она описала, хотя до конца у меня страница не открылась, но как бы и так все ясно, под категорию дружбы как-то плохо влазит... Скорее это кружок по интересам :))) или клуб брошенных девушек, а может общество психоаналитиков. Вот у меня есть четыре самых близких подруги. С каждой из них я вижусь редко, потому что две из них - в других городах теперь живут, еще две семейной жизнью заняты, ну и я соответственно тоже. Мотивом наших встреч ну никак не шопинг или гундосенье является. Мы спорим, ага :))) жарко спорим на философские, литературные, семейные, религиозные, киношные, какие угодно темы. Или же ей или мне нужна помощь - ну к кому как не к другу обращаться за помощью :) Ведь известно же, что друг познается в беде. А такие отношения как по сылке я честно говоря недолюбливаю, хотя было время что и я приближалась к таким, но просто это девушка с которой я начала дружить была такой: обожала шопинг, посидеть в баре за пивом пострелять глазками в парней, часа два могла обсуждать новую шмотку и крутиться перед зеркалом. Не, ну понятно, женщина, но все же в меру должно быть :))) |
|
#65 Старый маразматик © 30.05.06 16:53:17
> Мы спорим, ага :))) жарко спорим на философские, литературные, семейные, религиозные, киношные, какие угодно темы дык, никакого отличия от "кружка по интересам" особого нет. нету разницы, о чем болтать - на философские темы, на темы шопинга или про насморк ребенка. если абстрагировацца от предмета болтовни - нету разницы. или я ее не вижу. спор-не спор - суть одна - болтовня. > Или же ей или мне нужна помощь - ну к кому как не к другу обращаться за помощью даже странно, мне оказывали помощь люди, которых я к друзьям причислить ну никак немогу, разве что к хорошим знакомым, максимум(ну и я тоже им, соотвецтвенно). да и подрастерялись друзья, с течением времени. пока были общие интересы - общались, потом интересы поменялись - все кончилось. а потом звонит кадр, спрашивает, чего я не объявляюсь? а ты чего не объявляешься? через 15 лет-то!идиотский вопрос, чесслово. |
|
2 #63 кукушонок © 30.05.06 18:05:26 > но ведь иногда из-за мужиков, которые прделагают женщине > переспать по дружбе, эта самая дружба и разрушается... :) А, что, наоборот не бывает ? Из-за предлагающих женщин не разрушается ? :) |
|
> или я ее не вижу. спор-не спор - суть одна - болтовня. :) кажется мне, что ты действительно ее не видишь - разницы этой... потому как одно дело сплетничать, перемывать кости всем бывшим мужчинам или в который раз с охами ахами переживать за насморк ребенка, а другое - отстаивать свою точку зрения в споре...кажется, второе намного инетреснее да и мозги развивает больше :) > А, что, наоборот не бывает ? Из-за предлагающих женщин не > разрушается ? :) вот тут честно - не знаю :) я такого не встречала... наверное, для женщин это менее естественно, ну или по-крайней мере, реже встречается :)) |
|
2#67 кукушонок © 31.05.06 11:10:27 > вот тут честно - не знаю :) Вероятно, в силу половой принадлежности, правда ? :) > я такого не встречала... наверное, для женщин это менее > естественно, ну или по-крайней мере, реже встречается :)) Ну а я, в силу той же половой принадлежности, знаю что разрушается. Или не разрушается. Имел возможность наблюдать и один и другой исход. (не на личном примере). Так, что давай не будем, закрыв глаза, валить все на "пхотливых мужиков, у которых "одно на уме." " |
|
Кажися, така тема уже была раз пяцот но я не устану повторять, что дружба между мужчиной и женщиной - это утопия, в которую, конечно, можно верить, но ни та ни другая сторона никуда не денутся от своих инстинктов. либо ОН будет хотеть ЕЁ и: - она обидится и пошлёт друга на - она не обидится и дружба перейдёт на другой уровень либо ОН не будет хотеть ЕЁ и: - она обидится и пошлёт друга на - она не обидится и сделает всё, чтобы он одумался вот такие трали-вали. а иначе - никак |
|
#70 Старый маразматик © 31.05.06 10:52:23
> я такого не встречала... наверное, для женщин это менее естественно гы. даже странно, видимо мне в жизни повезло? при всем при том, шо ну никак не могу причислить себя к красавчегам. для женсщин это ну никак не противоестественно. (вопрос о том, разрушаеца либо нет я не понимаю) а, да! скорей всего ты этого не знаешь, поскоку не мужчина. зы. а насчет того, шо в споре развивеца моск... он либо есть, либо его нет, спор тута не при чем. > #69 Kortez © еще один вариант. как сказал один товарисчь по этому поводу: у меня есть машина с хреновой тучей лошадиных сил. но я использую их на полную катушку очень ретко, токо токда, когда нужно. вот так и с женщиной - может быть сексуальное влечение, но при этом остаюцца чисто деловые отношения(ну или там какие, забыл весь список. в смысле я забыл, не аффтар). почти (цэ), близко к тексту. видимо, тут весь вопрос в том, какая голова у мужчины занимает главенствующее положение. кстати, не вижу ничего плохого в обеих вариантах, просто в одном случае присуцтвует влияние цивилизации, в другом - первобытных инстинктов. собстна, усё. |
|
> #69 Kortez © Короче, получается, как не крути, во всём виноваты женщины :D |
|
Старый маразматик © 31.05.06 12:52:23 нечего валить с больной головы на здоровую VictorT © 31.05.06 13:00:42 Короче, получается, как не крути, во всём виноваты женщины об этом даже в библии писано |
|
#73 Старый маразматик © 31.05.06 11:23:11
> #72 Kortez © здоровую, говоришь? не, у слона все равно больше! > в библии писано ну уж не! там виноват во всем зеленый змий(с которым я борюсь с переменным успехом). а вообще, там так это место описанно, шо хрен поймешь. весьма невнятно, как раз недавно читал. |
|
#70 Старый маразматик © 31.05.06 12:52:23 в одном случае присуцтвует влияние цивилизации, в другом - первобытных инстинктов. собстна, усё я тоже не стану утверждать, что каждый мужик станет стремиться во всех случаях своих хотений достигнуть цели. здеся подход индивидуальный. но, если кто хочет поспорить с утверждением, что нам, мужикам, гораздо интереснее дружить с тётеньками, которые пробуждают реликтовые инстинкты, то я в отказе. то ись, ПАС! потому что это аксиома |
|
а вообще, там так это место описанно, шо хрен поймешь. весьма невнятно, как раз недавно читал у Адама до Евы была ещё и другая - Лилит |
|
#76 Старый маразматик © 31.05.06 12:28:31
> если кто хочет поспорить с утверждением вот с этим утверждением я спорить не стану. гораздо интереснее! но постель тут вовсе не являицо необходимым условием. собстна, ничего особо интересного там нету. ну, разве шо для гиперсексуальных вьюношей со взором горящим гыгы |
|
> Так, что давай не будем, закрыв глаза, валить все на "пхотливых > мужиков, у которых "одно на уме." " |
|
> при всем при том, шо ну никак не могу причислить себя к > красавчегам. для женсщин это ну никак не противоестественно. видимо я тоже чего-то не понимаю, но разве я говорила, что секс противоестественен для женщин? :) я сказала, что для женщин менее естественно спать с друзьями :))потому что для них это уже ну никак не укладывается в рамки дружбы :) физиологий такой у женщин, физиологий :)) > об этом даже в библии писано ага, которую писали мужчины :))))) |
|
#79 Старый маразматик © 31.05.06 13:31:57
> которую писали мужчины походу, в то время женщины писать не умели, вот и не писали. и не читали. это щаз пишут-читают, еще и спорят! эмансипация, на нашу голову... |
|
> эмансипация, на нашу голову... |
|
а то нас и жгли на кострах, и образование запрещали получать, и взаперти держали эххххх, жаль не довелося пожить при таком коммунизме сидишь так вечерком, с пивасиком, посмотрел, как наши канадцев отодрали и говоришь: кукушонка, подруга моя, подь-ка суды... она такая, типа, у меня голова нафик болит, не пойду ни разу... а ты тогда: палач, отруби-ка ей голову, чтоб не болела в другой рас |
|
> так что получайте ага, значит не зря и жгли, и запрещали... только чуть послабление дали, вот на тебе, получили... |
|
> эххххх, жаль не довелося пожить при таком коммунизме рррр... не буди во мне зверя > только чуть послабление дали, вот на тебе, получили... > ну и чем вы недовольны? |
|
> она такая, типа, у меня голова нафик болит, не пойду ни разу... Причём головы у них уже с детсва болеть начинают, таких нехороших |
|
> ну и чем вы недовольны? эмансипация на нашу голову, а голова у вас болит. |
|
> эмансипация на нашу голову, а голова у вас болит ну уж не знаю, у кого она болит, на самом деле эт уже от мужчины зависит :) (вот я, например, болезнями головы не страдаю :))) и безмерно тому рада) |
|
#87 Knight : Неверная кодировка
отправлено с мобилки |
|
ну уж не знаю, у кого она болит, на самом деле эт уже от мужчины зависит :) ага. кто ж ещё виноват в том, что у тёток репа трескается? а я знаю ещё парочку женских объяснений нашего поведения: - если мужик настойчиво добивается её, значит он маньяк - если он никакого внимания не обращает, значит он голубой братки, заметьте, в любом случае виноваты мы нет, я всё-таки сторонник арабских методов обуздания женских причуд |
|
#89 Старый маразматик © 01.06.06 13:31:52
> в любом случае виноваты мы естестно, причем самим фактом своего существования. была бы токо вотка, а повод мы найдем(с)тырено |
|
> ага. кто ж ещё виноват в том, что у тёток репа трескается? :) конечно, а кто ж еще? мужчина должен уметь вылечить женщину от головной боли :) |
|
2#90 кукушонок © 01.06.06 17:35:32 > мужчина должен уметь вылечить женщину от головной боли :) > Это запросто. Презервативов куплю и голова не болит (с) анекдот :)) |
|
> #91 Румпель © |
|
> #69 Kortez © С математической точки зрения у тебя описаны не все варианты. Комбинаторика говорит, что комбинаций должно быть чуть больше |
|
> #93 Deep © Если уж говорить математически, а точнее терминами комбинаторики, то не комбинаций, а перестановок |
|
#95 Mystic © 15.06.06 17:34:07
Подруга это такой хороший друг, которого можно даже трахнуть! |
|
#96 Ли 23.06.06 02:16:08
а я вот типа дружу с парнижгой... мы други что ни на есть...свои в доску оба....ну и ...секс у нас был тоже....классный такой секс...=))) и по-моему он тока укрепил нашу дружбу....=)не хотелось бы терять всех прелестей отношений (как духовных так и физических) а вот как портнера по жизни я человека не вижу...дружеский секс фарева!=)) вот тока отношения с кем-то строить (не тока дружеские) уже как-то не в кассу.....не, ну мона каэш, но попахивает бл...дством... нет? |
|
#97 Селена © 23.06.06 17:04:37
> дружеский секс Очень удобно, наверное.. |
|
> #97 Селена © дык, этож все от самих "партнеров" зависит. Дружеский секс ведь и среди семейных пар существует. Так называемое свингерство. |
|
#99 Нейтрал 23.06.06 17:51:11
> #97 Селена © 23.06.06 19:04:37 > > > дружеский секс > Очень удобно, наверное.. Селен, ты эта так интересуешься? По мойму, если система ценностей разнополых другов позволяет дружеский секс, то от этого скорее польза будет (эта если безопасность конешно буит соблюдена). Но, имхо, все ж у многих подобные отношения не вписываются в их понятия о прекрасном. Кстати неоднократно наблюдал и такое, что люди пытались казаться "раскрепощенными", "продвинутыми", на что и ловились, потом муки совести их грызли - дуры одним словом |
|
#100 Селена © 23.06.06 18:15:39
> Дружеский секс ведь и среди семейных пар существует. Я все таки думаю, что свингерство - это не дружеский секс, а оргия, но как ты, Дип ,заметил-лишь бы все были довольны. > Нейтрал > ты эта так интересуешься? Слова "очень удобно, наверное", были написаны с иронией, вот только не представляю себе дружеский секс, точно также, как вражеский. Только если не запустить к врагам биооружие из вендиспансера |
Вы смотрите ветку в сокращенном виде...
Полная версия здесь!
Страницы: 1 2
Написать ответ |
|
