Форум "Сайт"

Все о сайте и для сайта...

#0 Axis_of_Evil © 11.06.06 21:40:47 - 07.12.06 20:25:42

От грязи форум умирает

<imho>генацвале (коренные генацвале имеются ввиду), не удивляйтесь, щто на форум народ реже заходит <- на помойку похож стал.открываем Новые Темы и щто наблюдаем?Как пользоваться халявным инетом (Как пользоваться халявным инетом обьясни)Жители военного городка Чкаловский - отзови...

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...

Страницы: 1 2

#101 Aelita © 18.06.06 04:21:42

Рейтинговая система приводит к бодалкам типа "зуб за зуб, глаз за глаз". Я уверена, что то же самое будет и здесь. Не видела еще, чтобы угроза минуса кого-то остановила из постоянных обитателей форума, не говоря уж о гостях.
Уж лучше оставить всё как есть...

#102 Galenfea © 18.06.06 10:39:21

Исходя из этого, принимается решение -- будет введена система рейтингов. Интересные посты будут давать автору +1 к рейтингу. За "пустые и т.п. посты" -1.

Если это что-то типа "репутации" на других форумах, то это бессмысленно и ничего не решает. В частности мне кажется, что оценивать автора не стоит, нужно оценивать посты, а то будет, что одному нравится Ющенко, другому Янукович и они друг другу рейтинг начнут сбивать за мнения выраженные в постах.

Или как ты собираешься эту систему реализовывать?

#103 FIFAM © 18.06.06 10:58:40

Ээээ.. а кто будет определять интересность поста?

#104 Ketmar © 18.06.06 11:46:28

>#88 Axis_of_Evil © 17.06.06 13:37:03
а никак. я к тому, что предлагают как раз дерьмократию разводить.

#105 Axis_of_Evil © 18.06.06 12:05:17

2#104 Ketmar © 18.06.06 13:46:28
>а никак. я к тому, что предлагают как раз дерьмократию разводить

не савсем, дарагой. дерьмократия стала поводом к созданию
данного топика, ибо уже пришло время .. его самое и кратить.
пока щто ее пытаются привести в нормальное состояние.
т.е. ввести механизм регулировки ... ну щтоб потом не приходилось кратить.

#106 Deep © 18.06.06 13:16:43

> #102 Galenfea ©
> В частности мне кажется,
> что оценивать автора не стоит, нужно оценивать посты,

Именно так и будет. Я ведь написал, что именно за интересный пост будет прибавляться +1(аналогично -1). Оценщиками будут админы. Возможно, чуть позже это право получат модераторы и авторитеты. В любом случае если админы что-то пропустят -- всегда можно просигналить им в аську или на мыло.

> будет, что одному нравится Ющенко, другому Янукович и они
> друг другу рейтинг начнут сбивать за мнения выраженные в
> постах.
администрация гарантирует объективную оценку постов согласно правил общения изложенных на форуме.

#107 Aelita © 18.06.06 13:35:49

> администрация гарантирует объективную оценку постов
Администрация гарантирует объективность?

Оба-на, красота... Объективность в том, какие темы чистить и удалять она гарантировать не может - целый топик ушёл на обсуждение, как это делать коллективно всем форумом, а объективность в оценке интересности - нате-получите...

Эта система репутации испортит форум - факт.

#108 Galenfea © 19.06.06 00:24:56

Диип... у тебя нет времени читать все посты, как ты собираешься не обойти многие интересные посты наградой плюсиком?

#109 Селена © 19.06.06 09:18:34

Мне,кажется, что подобные эксперименты не нужны. Мы же не школьники у доски, чтобы нас оценивать.

#110 Старый маразматик © 19.06.06 10:23:32

> Я понимаю, что многим подобный рейтинг это побоку

мне он не нужен и, более того, даже неприятен. не знаю почему, но у меня это вызывает внутренний протест. можно тогда сделать, шоб по желанию участника в этих рейтингах не учавствовать?

#111 Старый маразматик © 19.06.06 10:25:06

о! оказываицо, не токо я так думаю.

#112 ~~ИМЯ~~ 19.06.06 10:29:00

Отмодерировал:

Румпель

#113 кукушонок © 19.06.06 10:29:23

насчет рейтинговой системы: если честно, на нее откровенно наплевать. Ну не буду я выкаблучиваться ради того, чтобы лишние баллы набрать!
насчет сигналов модератору: как автор темы пытаюсь отслеживать оффтопы и прочее и посылать сигнал модератору. В чужих темах этого делать не стану. Нравится-не нравится — не тот принцип, по которому должны удаляться посты/темы.
насчет грязи на форуме: она есть, но это связано с тем, что на форум стало ходить огромное количество народа со всей сети. Это неизбежно.
насчет оплаты модераторам: всегда казалось, что это добровольное звание. О какой же оплате может идти речь? не справляешься, тогда зачем принимать на себя лишние обязательства?

#114 Румпель © 19.06.06 10:30:06

2#110 Старый маразматик © 19.06.06 12:23:32

Я здесь выше уже писал про аналогию с собачьей выставкой. :)

#115 Румпель © 19.06.06 10:35:34

2#113 кукушонок © 19.06.06 12:29:23

> насчет оплаты модераторам: всегда казалось, что это добровольное
> звание.

Далеко не на всех форумах. В большинстве случаев модераторы, конечно, делают свою работу добровольно. На общественных, так сказать, началах. Но существует достаточное количество форумов, где модераторский труд оплачивается. Правила на таких форумах очень жесткие и авторитет модераторов непререкаем.

#116 Galenfea © 19.06.06 18:08:24

темка была.

#117 кукушонок © 21.06.06 14:56:35

> #116 Galenfea
а мне вот всегда было интересно: а зачем? :))) Зачем информативность постов считать? Кому это нужно? Ради так сказать ублажения собственного самолюбия? :) Сегодня я высказал две умные мысли, а вчера ни одной - день прожит зря. :)
> Правила на таких форумах очень жесткие и авторитет модераторов
> непререкаем
а я-то наивная думала, что авторитет не на деньгах строится :)

#118 Deep © 21.06.06 15:00:06

> а мне вот всегда было интересно: а зачем?
для статистики.

> #117 кукушонок ©
Деньгами хорошего модератора не испортишь.

#119 кукушонок © 21.06.06 15:08:59

> для статистики.
я понимаю статистику на форуме как количество зарегеных и незарегеных, количество постов и т.д. А вот информативность постов... Это исключительно ради своего пупа :) ну или пупочка :Р
> Деньгами хорошего модератора не испортишь.
а что, запросто можно и испортить!

#120 Румпель © 21.06.06 15:29:13

2 #119 кукушонок © 21.06.06 17:08:59

Не, мы токо борзыми щенками берем и симпатишными женщинами :)

#121 Нейтрал 21.06.06 16:09:13

> 106 Deep © 18.06.06 15:16:43
> Именно так и будет. Я ведь написал, что именно за интересный
> пост будет прибавляться +1(аналогично -1). Оценщиками будут
> админы. Возможно, чуть позже это право получат модераторы
> и авторитеты. В любом случае если админы что-то пропустят
> -- всегда можно просигналить им в аську или на мыло.
> администрация гарантирует объективную оценку постов согласно
> правил общения изложенных на форуме.

Дык я за. Господа и дамы, слишком Вы большое значение придаете этим плюсикам))) Я ошиваюсь еще на одном форуме, где введена такая система и это никого не напрягает (по крайней мере не видно этого - опросов не проводили

). Кстати, там изначально была встроена такая "возможность", подозреваю, что если бы спросили нашего мнения, мы бы для порядку тоже побухтели

Мое мнение от этого больше пользы чем вреда, правда вреда я в упор не вижу

ПС: плюсы с минусами там модеры раздают, никаких нареканий, т.к. они вполне адекватные, вменяемые люди

#122 Galenfea © 21.06.06 22:44:53

Кукушонок, чтобы людей можно было разделить на серьёзных товарищей и болтунов и флудеров. Интересно кто есть кто просто

#123 кукушонок © 22.06.06 11:28:22

> Кукушонок, чтобы людей можно было разделить на серьёзных
> товарищей и болтунов и флудеров.
ну знаешь тут меня причисляют к болтунам и флудерам, но я не думаю, что про меня такое можно сказать, зная меня в жизни... И что, мне теперь в специальных ветках для флудеров только появляться??? :))))

#124 Румпель © 22.06.06 11:44:09

2 #123 кукушонок © 22.06.06 13:28:22

> ну знаешь тут меня причисляют

Откуда такая глубокая мысль ? :) Звезды нашептали или среди нас телепаты завелись ? :)

#125 Aelita © 22.06.06 13:31:00

Оценивали в школе, оценивали в универе, в другом универе... Жизнь - как доказательство своей состоятельности и вменяемости, блин...
Давайте хоть тут спокойно общаться...

#126 Селена © 22.06.06 13:44:21

Заранее знаю, что в десятку лучших не попаду, поэтому категорически против!

#127 Ядрена Матрена 22.06.06 13:53:14

Для повышения юзабилити форума и комфортного времяпрепровождения учаснегов,
исключительно из числа желающих, хочу предложить следующий сервис:

___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|бицца|____|____|
_|____| галавой |____|____|
___|____|сюда|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|

#128 Селена © 22.06.06 14:08:27

Ядрена Матрена, как сказал Старый маразматик © 20.06.06 13:47:11

как вариант - убицца аб стол, но это несколько болезненно и неэстетично. растекшиеся мозги - зрелище то еще, на любителя. гыгы >

#129 Aelita © 22.06.06 14:10:05

> ___|____|бицца|____|____|
> _|____| галавой |____|____|
> ___|____|сюда|____|____|__

Это не мой метод: у меня ЖК-монитор.
Йаду нету?

#130 Ядрена Матрена 22.06.06 14:14:02

Аэлита, зачем тебе банальный йад? Есть гораздо более тонкие средства.

#131 Deep © 22.06.06 14:29:31

> зачем тебе банальный йад?
с каких это пор из бананов яд гонят?

#132 Селена © 22.06.06 14:34:10

А если в бананы добавить коньяк и поджечь, то будут бананы-фламбе. Но, рекомендую по- отдельности. ( Вот после таких постов и появляются темы: "Откуда столько бреда на форуме и грязи?")

#133 IronHawk © 22.06.06 14:49:30

Я думаю, Дипыч будет против, если я вдруг, для раздела "защита и взлом" допишу ряд правил :)
Хотя это нужно было сделать с самого начала!

Только весь бы флуд такой был -- супер было бы.
Если флуд проявляется только в юморе -- это образцовый флуд.

#139 Ядрена Матрена 22.06.06 15:34:32

От фразы "у Дипыча в мыле лежит" становится как-то не по себе...

#140 IronHawk © 22.06.06 16:10:06

> Ядрена Матрена 22/06/2006
Это я ещё культурно выразился :)

Хотя бывают и классические варианты, типа разговора двух студентов в полном троллейбусе:
- ты куда едешь?
- да понимаешь, мамка здохла, еду на базар мозги продавать.
(мамка - материнская плата, мозги - оперативная память)

#142 VictorT © 27.06.06 15:15:12

> Уже предложил, у Дипыча в мыле лежит.
Ознакомился. Только там "общефорумские" правила. Хотелось бы почитать что именно из того текста ты бы применил или адаптировал к разделу "защита и взлом"

#143 GeshAsi 07.12.06 20:25:42

Отмодерировал:

Deep

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...
Полная версия здесь!
Страницы: 1 2

Написать ответ