Главная Новые темы Список тем Задать вопрос Поиск  

Форум "Флирт"


Откройте для себя новый мир


 #0 Mystic © 15.08.06 14:13:39 - 22.08.06 14:35:35

Флудливая тема



Вот прочитал в ветке веселых историй

В "Комедийном клубе" услышал шутку: "В сексе, как и в шахматах, побеждают те, у кого фигуры лучше". Понравилось, попробовал развить: В любви, как и в шахматах, побеждают те, у кого фигуры лучше, а в сексе - у кого позиция интереснее".

И задумался: как побеждают в сексе? Типа я ее поборол? Или она меня? Цитата

Отмодерировал:
Deep

 #1 VictorT © 15.08.06 14:53:04

Победа, видимо в том, что победившему приз.
 #2 кукушонок © 15.08.06 15:01:30

> как побеждают в сексе?
а там нет победителей и побежденных.
 #3 Galenfea © 15.08.06 15:10:23

Это коммандный вид спорта. Допустим соревнуются две пары, одна получила 40 женских оргазмов и 4 мужских, а другая ни одного женского и 3 мужских. Вторая пара считается проигравшей.
 #4 Kortez © 15.08.06 15:26:33

> а там нет победителей и побежденных.


ну, почему же? можно, например, победить в себе секъс
 #5 Селена © 15.08.06 15:49:57

Побеждает соблазнивший. Яркий пример-Казанова. В сексе-он победитель.Правда хорошо это только в том случае, если второй половине не разбили сердце.
 #6 Mystic © 15.08.06 17:09:12

А если второй половине не затронули сердце, то какой в этом кайф?

> Это коммандный вид спорта.
И какая пара сейчас чемпионы мира? Там только микс или есть мужские пары и женские пары? И как определить, был оргазм или нет?

> ну, почему же? можно, например, победить в себе секъс
И что будет в результате?

> Победа, видимо в том, что победившему приз.
Ребенок?

> а там нет победителей и побежденных
Но все равно побеждает тот, у кого фигура лучше
 #7 Нейтрал 15.08.06 18:06:09

> #6  Mystic ©
затронуть и разбить - это всетаки разные вещи  

> Но все равно побеждает тот, у кого фигура лучше
фигура на предвариловке рулит, дальше все решает техника и страсть    

>#5  Селена ©
откуда знаешь про Казанову? Что значит победитель?
 #8 IronHawk © 15.08.06 18:52:45

> Mystic © 15/08/2006
Нет, кто кого, больше и чаще :)
 #9 IronHawk © 15.08.06 19:03:28

> #6 Mystic © 15/08/2006
> А если второй половине не затронули сердце, то какой в этом кайф?
- Поручик, вы любите детей?
- Нет, но сам процесс...
 #10 VictorT © 15.08.06 19:27:26

> > Победа, видимо в том, что победившему приз.
> Ребенок?
"Партнёр", видимо. Победившему достался, проигравшему не достался. В этом смысле наверно фраза.
 #11 Mystic © 15.08.06 19:40:10

> #10 VictorT ©

Почему проигравшему партнер не достался?
 #12 VictorT © 15.08.06 20:24:35

> #11 Mystic ©
Ну и достался не тот, за которого боролись.
Просто имхо, моё видение смысла фразы > "В сексе, как и в шахматах, побеждают те, у кого фигуры лучше". В смысле, что борба не между партнёрами, а ммм... залучальниками/залучальницями (как это по русски?)
 #13 VictorT © 15.08.06 20:31:00

> Ну и
Ну или
 #14 IronHawk © 16.08.06 10:28:00

> #12 VictorT © 15/08/2006
> залучальниками/залучальницями
Привлекающими/привлекательниуцами... вроде :)
 #15 кукушонок © 16.08.06 11:33:48

> А если второй половине не затронули сердце, то какой в этом
> кайф?
так мы вроде про секс говорим? при чем тут сердце?
 #16 Galenfea © 17.08.06 02:15:37

залучальниками/залучальницями

Соблазнители?

> так мы вроде про секс говорим? при чем тут сердце?


При сексе сердце выдерживает повышенную нагрузку.
 #17 Galenfea © 17.08.06 02:18:14

И какая пара сейчас чемпионы мира? Там только микс или есть мужские пары и женские пары? И как определить, был оргазм или нет?

Адама и Еву ещё никто не переплюнул.
Микс есть, но не официальном чемпионате. Есть даже двое на двое.
По уровню мозговой активности, измеряется при помощи электродов подсоединяемых к голове.
 #18 кукушонок © 17.08.06 11:53:19

> При сексе сердце выдерживает повышенную нагрузку
ну собственно, как при любых усиленных физических упражнениях :))
нет, я про другое :) мы что сделали> микс
секса с любовью, раз про сердце заговорили? :) я настоятельно рекомендую не смешивать эти понятия в теме про победителей и побежденных :) Погтому что в сексе по любви их уж точно нет.
> Яркий пример-Казанова. В сексе-он победитель
ну это с какой стороны посмотреть :) в его времена для любой женщины он был желанным призом. И соблазняя он сам не знал, что соблазняют-то на самом деле его :)
 #19 Селена © 17.08.06 13:21:13

> А если второй половине не затронули сердце, то какой в этом
> кайф?
Для кайфа можно затронуть и другие органы
> откуда знаешь про Казанову?
Из программы "Вести", конечно же.  
> кукушонок ©
> И соблазняя он сам не знал, что соблазняют-то на самом деле
> его :)
Значит ничья с занесением в грудную клетку..
 #20 Нейтрал 17.08.06 15:34:12

> #19  Селена
непрально спросил   Считаю некорректным за Казанову считать его победителем, а ну как он себя таковым не считал? И не могу понять, по каким меркам, ты его зачислила в победители? Задело штот за живое, конечно не обижают моего кумира, но и привирать понапрасну тоже не стоит  
 #21 Селена © 18.08.06 15:09:01

>  Нейтрал
Не сотвори себе кумира (с)
 #22 Селена © 18.08.06 15:13:14

> Нейтрал
Если честно, никак не могу врубиться, по каким меркам и кого можно считать победителем в сексе. Но если уж кого-нибудь выбирать, то пусть уж лучше будет Казанова. Хотя первая, конечно же была Ева. А вобще я за ничью.
 #23 trina © 18.08.06 15:53:59

В сексе, как мне кажется, побежденный и есть победитель :0))) Предпочитаю быть побежденной (то бишь удовлетворенной)
 #24 чехов 19.08.06 09:46:22

>  #21  Селена ©
> Не сотвори себе кумира (с)
 
слышал эту фразу, только что в этом плохого не могу уяснить. Я считаю, что казанова любил жизнь и женщин и не просто любил, а любил красиво. Не важно, что мой Казанова не похож на реального, на то он и сотворенный :) Но в крайности не бросаюсь и подражая кумиру не собираюсь отказываться от себя. Покажи пальчиком, где здесь негатив?  

>  #22  Селена © 18.08.06 17:13:14
>
> Если честно, никак не могу врубиться, по каким меркам и
> кого можно считать победителем в сексе. Но если уж кого-нибудь
> выбирать, то пусть уж лучше будет Казанова. Хотя первая,
> конечно же была Ева. А вобще я за ничью.

 А почему не Адам?   И все таки, каким образом ты выбирала - по меркам, с помощью интуиции или не обошлось без загадочной женской логики?  

> #23  trina ©
редко можно встретить удовлетворенного побежденного  
 #25 Селена © 19.08.06 11:24:26

> каким образом ты выбирала - по меркам, с помощью интуиции
> или не обошлось без загадочной женской логики?
Не обошлось без жеской солидарности
> чехов
Нейтрал, это ты? Или здесь собираются члены клуба поклоняющихся Казанове?
> редко можно встретить удовлетворенного побежденного  
 Ага, значит победители и побежденные выявляются по степени удовлетворенности, а точнее по оргазмам. Тогда, конечно, мужчины (в общем) победители, т.к. у них это явление встречается чаще, чем у женщин. Хотя женщины с бурным темпераментом и повышенной чувствительностью, испытывающие по несколько оргазмов, в соотношении к одному мужскому, помогут добиться, как минимум, равного счета.
N.B. Ну  и еще, как кому с партнером повезет
 #26 Нейтрал 19.08.06 13:05:52

>  #25  Селена ©
я это, имидж вот меняю  
 #27 Селена © 19.08.06 15:17:44

Нейтрал, по-моему было неплохо. Хотя тебе решать.
 #28 Нейтрал 19.08.06 17:09:37

вот именно, что только "неплохо", ты бы про Казанову могла так сказать? И какой я после этого его последователь?  
 #29 Селена © 21.08.06 08:25:44

> Нейтрал
Утешься, ты мне симпатичнее, чем этот перевернутый Буратино.
 #30 Нейтрал 21.08.06 10:45:31

Спасибо  
 #31 кукушонок © 21.08.06 12:52:54

> Тогда, конечно, мужчины (в общем) победители, т.к. у них
> это явление встречается чаще, чем у женщин.
я сильно против! Чо это? Множественный оргазм у женщины ни в какое сравнение с мужщинским оргазмом не идет  
И вапще не нравится мне эта тема с победителями и побежденными в сексе :))) Предпочитаю равенство :)
 #32 Kortez © 21.08.06 13:02:14

> Предпочитаю равенство


точно: сегодня ты сверху, завтра я снизу
 #33 кукушонок © 21.08.06 13:29:15

> точно: сегодня ты сверху, завтра я снизу  
>  
зачем же на завтра откладывать? сейчас я сверху, потом ты снизу, а потом еще раз поменялись    
 #34 Kortez © 21.08.06 13:38:37

> зачем же на завтра откладывать?

про завтра я погорячился, прости! через пару-тройку недель, ага?  

>сейчас я сверху, потом ты
> снизу, а потом еще раз поменялись


а поговориииииить?  
 #35 Нейтрал 21.08.06 14:32:11

здеся пожалуй как в бизнесе должно быть - каждый из партнеров должен выгоду получать, с такой позиции можно грить о двух победителях (прошу заметить, о ничьей речи нет, ничья это тоже поражение, только менее обидное). В противном случае, оба в проигрыше окажутся
 #36 кукушонок © 21.08.06 16:19:48

> про завтра я погорячился, прости! через пару-тройку недель,
> ага?
  ты в курсе, что неудовлетворенная женщина страшна?  
> а поговориииииить?
что, ты еще и разговаривать умеешь?    
 #37 Kortez © 21.08.06 16:43:15

> ты в курсе, что неудовлетворенная женщина страшна?


я к сожалению с такими не знаком лично, потому и не в курсе
чаще встречается поведение, которое я предпочитаю рассматривать, как фригидность
 #38 кукушонок © 21.08.06 21:01:14

- я к сожалению с такими не знаком лично, потому и не в курсе - аяяй, Кортезик стал забывать старых друзей...    
 #39 Julia © 21.08.06 22:32:04

> "Партнёр", видимо. Победившему достался, проигравшему не
> достался. В этом смысле наверно фраза.
кстати, я тоже именно так поняла... что победитель именно тот, кто достиг своей цели, у которого всётаки всё получилось ))) а не соревнования между мужчиной и женщиной как большинство тут подумали ))
 #40 Kortez © 22.08.06 08:45:11

> аяяй, Кортезик стал забывать старых друзей...


  когда я с тобой виделся, ты была ещё совсем ребёнком и в таком направлении мои мысли не работали
так что ты не в счёт
 #41 кукушонок © 22.08.06 10:52:33

> ты была ещё совсем ребёнком и в таком направлении мои мысли
> не работали
надеюсь, что для тебя я такой и осталась   и мысли до сих пор не работают  
 #42 Kortez © 22.08.06 11:46:02

> надеюсь, что для тебя я такой и осталась   и мысли до сих пор не работают


к чему это ты клонишь? не волнуйся, так издалека я тебя не хочу    
 #43 Deep © 22.08.06 11:55:13

> так издалека я тебя не хочу
чего так?  руки коротки?  
 #44 Kortez © 22.08.06 12:03:16

> чего так?   руки коротки?


  не. просто на таких расстояниях осязательно-обонятельные рецепторы плохо ловят  
 #45 Deep © 22.08.06 12:06:35

> #44 Kortez ©
а как насчет телепатических сеансов?    
совместных сновидений, например    
 #46 Kortez © 22.08.06 12:47:37

> а как насчет телепатических сеансов?    
> совместных сновидений, например


от совместных сновидений недалеко и до общих детей
 #47 кукушонок © 22.08.06 14:35:35

> к чему это ты клонишь?
я не клонирую, я склоняю    
> не волнуйся, так издалека я тебя не хочу
вот так всегда, расстояние вмешивается в личное счастье      
> осязательно-обонятельные рецепторы плохо ловят
надо их тренировать. пришлю тебе своих феромонов по факсу  
> совместных сновидений, например  
ето чиво, секс по Кастанеде получается?  




  • Написать ответ

    Имя: Регистрация HTML?
    smiles смайлики
    Потом перейти в:    
    паутина



      ©  webest.net, 2002-2007  

    top.mail.ru
    » Бесплатный счетчик посещений
    » Рейтинг сайтов