Форум "Беседка"
Обо всем и ни о чем...
#0 Джулия © 01.12.06 18:33:46 - 14.12.06 21:38:01 Кто силен в математике? как посчитать длину ленты в рулоне если известен диаметр?Задача вот какая: есть 2 рулона чековой ленты (для кассовых аппаратов) 80 мм (цена 30 рублей, 800 чеков) 200 мм (цена 200 рублей, Х чеков) Необходимо посчитать на сколько чеков хватит второго рулона и в каком из них стоимость одного чека дешевле....
|
|
гм.... получается длину спиральки нужно посчитать? сдаюсь, такое нам ни школе, ни вузе не задавали Предполагаю, что это должно считаться примерно по таким формулам: |
|
#2 Джулия © 01.12.06 20:41:45
я вот подумала может так можно считать: пусть площадь круга (то есть боковая поверхность рулона) с диаметром 80мм равна 800 условных единиц (в рулоне - 800 чеков, значит площадь равна кол-ву боковых срезов - не важно какой длины и толщины, а так как в большом рулоне бумага такая же - то можно испоьзовать условную единицу измерения площади боковой поверхности рулона) поэтому используя формулу площади круга (пи умноженное на квадрат радиуса) составила пропоцию: пи * (80мм/2) в квадрате = 800 пи * (200мм/2) в квадрате = Х отсюда Х=5000, для рулона 80мм - 30рублей/800чеков=0,035 для рулона 200мм - 200руб/5000чеков=0,04 Правильно ли? |
|
#3 Mystic © 01.12.06 22:29:40
Тут есть зависимость от толщины чековой ленты. |
|
Если известна толщина бумаги, то очевидно что длина рулона будет равна сумме членов арифметической прогрессии. Итоговая формула (учитывая, что первый член равен 0 - то есть рулон сплошой): L = Pi * h * (n - 1) * n / 2 где n - число членов прогресии (число витков), n = d / (2 * h); h - толщина бумаги; d - диаметр рулона. Pi*h - шаг прогресии (разница длин окружностей - Pi*d - Pi*(d-h)) Если вместо n подставить d / (2 * h), то формула будет такая: L = Pi * d * (d / (8*h) - 0.25) Например, для рудлона диаметром 40 мм и толщиной бумаги 0.04 мм L = 24.5 м Число чеков будет находиться делением длины рулона на длину чека. |
|
#5 Джулия © 02.12.06 08:53:02
в том то и дело что толщина ленты мне не известна и чека тоже нет под рукой чтобы его длину измерить... зато точно знаю что маленького рулона на 800 чеков хватает... в принципе погрешность 5% будет вполне допустима... |
|
Я думаю, что тут можно обойтись без расчётов, т.к. наверняка при задании цены уже учли длину рулона, и на еденицу длины приходится одна и та же цена, либо, на большем она меньше, так сказать, "скидка за опт". Таким образом, стоимость чека в большем рулоне не должна быть дороже, чем в меньшем. |
|
Так если чековые ленты из одинаковой бумаги, то толщина одинаковая - значит ее можно принять любой. Т.е. принимаем h = 0.05, тогда по приведенной выше формуле: для рулона 80мм - L = 50.203 м для рулона 200мм - L = 314.002 м Если учесть, что длина чека и там и там одинаковая, то можно принять ее условно за 40 мм, тогда число чеков будет (делением длины рулона на длину чека) для рулона 80мм - N = 1255.07 для рулона 200мм - N = 7850.05 Если учесть, что стоиместь малого рулона 30 р., а большого 200 р., то стоимость одного чека будет (делением цены на число чеков) для рулона 80мм - P = 2.39031 коп. для рулона 200мм - P = 2.54775 коп. Вывод: для рулона диметром 80 мм стоимость одного чека меньше, чем для рулона 200 мм. |
|
Если принять толщину бумаги за 0.05мм и то, что в рулоне диаметром 80мм точно 800 чеков, то длина одного чека составит 62.753 мм. Учитывая такую длину чека и принятую толщину, во втором рулоне будет 5003.76 чека. 30р/800 = 3.75 коп. за чек 200р/5003.76 = 4.00 коп. за чек |
|
Короче простая система уравнений. |
|
>#6 VictorT © > Таким образом, стоимость чека в большем рулоне не должна > быть дороже, чем в меньшем. Исходя из приведенных в первом посте данных, получается наоборот. |
|
#11 Анти2 © 03.12.06 16:41:50
Абсолютна согласна с VictorT |
|
#12 NeoNy13 © 03.12.06 20:14:51
нас учили решать так(хотя я и не совсем уверена, что в данном случае так можно): если я правильно поняла условия задачи 80мм это 800 чеко 200мм - х чеков 200*800/80=2000ч 30/800=0,0375руб 200/2000=0,1руб |
|
#13 Джулия © 03.12.06 23:17:39
> #8 Мао Ля ©02.12.06 18:43:14 ну у меня почти также только есть еще один момент - рулон редко используется полностью и при каждой смене ленты какая-то чать рулона обычно выбрасывается. - поэтому если учесть на 5000 чеков нужно 7 рулонов ленты 80мм и при каждой смене потери - то большой рулон выгоднее... Всем спасибо за участие в решении данного вопроса! |
|
> если учесть на 5000 чеков нужно 7 рулонов ленты 80мм и при > каждой смене потери - то большой рулон выгоднее Это смотря какие потери.. |
|
Хм.. До меня только сейчас дошло, что при расчете длины 0.25-ю мм можно принебреч, тогда формула будет L = 0.125 * Pi * d^2 / h А так как L - это длина чека на число чеков, то l = 0.125 * Pi * d^2 / (h * n) l1 = l2 => d1^2 / * n1 = d2^2 / * n2 => n2 = d2^2 * n1 / d1^2 И подставляя известные значения n2 = 200^2 * 800 / 80^2 = 5000 Т.е. без знания толщины можно точно сказать, что во второй ленте 5000 чеков. Как в школе нас учили - если ответ красивый - значит правильный %)) |
|
#2 Джулия © Действительно, я пришел к этому же, только сейчас заметил твое сообщение =) |
|
#17 Алек©&® 14.12.06 12:44:07
есть 2 рулона чековой ленты (для кассовых аппаратов) 80 мм (цена 30 рублей, 800 чеков) 200 мм (цена 200 рублей, Х чеков) А не проще ли взвесить оба рулона? |
|
#18 Джулия © 14.12.06 21:38:01
>#17 Алек©&® да видишь ли.... нету у меня в офисе весов.... а решение о заказе ленты нужно было принять быстро... |
Написать ответ |
|
