Форум "Наука"

Вчера, сегодня, завтра...

#0 blackman © 20.01.07 20:59:41 - 23.01.07 10:55:57

Пора готовиться к концу света?

Не торопись, но собираться по тихоньку надо.
Голландский астрофизик доктор Пирс Ван дер Меер (Piers Van der Meer), эксперт Европейского космического агентства (ESA), полагает, что некоторые признаки свидетельствуют о том, что Солнце вот-вот взорвется, сообщает служба новостей Yahoo

#1 all__ © 20.01.07 21:02:06

Блин, красиво наверно будет...

#2 blackman © 21.01.07 11:31:18

all__
Ты все не прочитал наверное :)

#3 Зашел © 22.01.07 05:26:02

Чтобы разобраться, кто же такой любитель страшилок Ван дер Меер, корреспондент "РГ" позвонил в российское представительство Европейского космического агентства, чьим экспертом называется ученый из Голландии.

- Такой специалист у нас в списках не значится, - ответила помощница главы представительства. - Более того, ученого с таким именем нет в Голландии. Теперь уже трудно узнать, откуда растут уши у этой "сенсации". Скорее всего, эта "утка" родилась в одном из европейских желтых изданий и пошла гулять по миру.

- А в чем причина, по-вашему, такой феноменальной живучести антинаучной информации?

- Этот вопрос к психологам.

#4 blackman © 22.01.07 08:41:54

#3 Зашел ©22.01.07 08:26:02
Наконец-то.
Ты первый кто прочитал до конца.

Собственно интересно было как читают интернетчики.
Выяснилось, что 99% читают только первые фразы :)

#5 all__ © 22.01.07 09:07:59

Нда, особенно когда статьи дополняются в real-time )))

#6 blackman © 22.01.07 10:34:40

дополняются в real-time
Ничего не дополнял. Как выложил на сайте, так и лежит

#7 Паша © 22.01.07 11:55:22

> Собственно интересно было как читают интернетчики.Выяснилось,
> что 99% читают только первые фразы :)

нифига подобного. некоторые не читают даже первых фраз. например, я. достаточно прочитать заголовок. да и в эту тему я залез только потому, шо увидел Зашел ©.

#8 blackman © 22.01.07 12:10:57

некоторые не читают даже первых фраз
Это-то и печально :(
По первым они ничего не поймут. Поверхностное знание не приносит ничего. Лучше совсем не читать. Не понимаю откуда это взялось. Книги тоже что ли так сейчас читают?

#9 clickmaker © 22.01.07 12:30:44

> Книги тоже что ли так сейчас читают?

ну смотря какие. Достаточно пробежаться взглядом по первой странице, чтоб понять, хочешь ты ее читать или нет

#10 blackman © 22.01.07 12:43:44

Достаточно пробежаться взглядом по первой странице, чтоб понять, хочешь
Бывает конечно, что и тема не интересует, но я то говорю о том, что по первым фразам делают выводы о теме и странице. В большинстве случаев неверные.
Здесь
://articles.best-host.ru/index.php?itemid=375
на самом деле разоблачаются некоторые предсказания, обман, а по первым фразам можно в него поверить, если не прочитать до конца и не перейти по последней ссылке.

#11 Зашел © 22.01.07 13:09:57

А можно и не поверить.

На заборах иногда пишут, что Вася любит Катю. И можно все ночи не спать пока не узнаешь кто такой Вася и действительно ли он любит Катю. А ну как не любит, а ты прочитал и поверил. Непорядок.

#12 blackman © 22.01.07 13:36:50

#11 Зашел ©22.01.07 16:09:57
Опять ты ерничаешь. Могу ответить по твоему:
Зря ты читаешь надписи на заборах. Это не интернет.
Понравилось? Наверное нет.
Сказал же я тебе, что твоя грубость вызывает ответную грубость.
Неверный стиль общения. Так ты ничего не добьешься. Только восстановишь против себя собеседника.

#13 NeoNy13 © 22.01.07 15:58:46

> А в чем причина, по-вашему, такой феноменальной живучести
> антинаучной информации?
может людям приятно сеять панику и ощущать близость гибели? появляется причина проживать каждый день как последний..

пару лет назад уже слышала эту версию.. все может быть, вдруг какие-нибудь злые гуманоиды Солнце нагревают, а потом подорвут? как знать..

#14 Зашел © 22.01.07 17:43:07

> #12 blackman ©22.01.07 16:36:50

Интернет во многом информационная помойка похлеще заборов. Что кстати приведенная ссылкак и демонстрирует. Поэтому то, что люди довольно много информации пропускают не останавливаясь по рефлексу - вполне закономерно. Я совершенно не понмаю, чему ты удивляешься. Стойкая рвотная реакция на темы с указанным сабжем давно выработана.

А насчет не понравилось - это ты зря.

Я само спокойствие.

#15 blackman © 22.01.07 20:21:25

Я само спокойствие.
Ну, на конец-то.

Интернет во многом информационная помойка похлеще заборов.
Конечно. Согласен с тобой.
Но насчет темы не согласен. При чем здесь тема. Тема интересная. Многие заходят именно из-за заголовка темы. Но почти никто не дочитывает. Я проверял. Кликов по последней ссылке почти нет, а открывали тему на данный момент уже около 300 челов
И такая же ситуация с многими темами. Не только с этой.
Раньше-то читали. Теперь нет. Почему?

#16 Паша © 23.01.07 10:55:57

> #8 blackman ©22.01.07 15:10:57
> некоторые не читают даже первых фраз
Это-то и печально :(
> По первым они ничего не поймут.

в некоторых случаях достаточно прочитать название. "О необходжимости регулярного смазывания смазывания небесной оси". дальше можно не читать.

Написать ответ