Форум "Литература"

Проза класическая и авторская...

#0 Galenfea © 15.03.07 18:12:54 - 22.05.07 15:35:42

Основание

Зарисовка. Абсолютно дилетантская, и псевдофилософская.

Основание.

Март отрёкся от своих прав, и зима пользовалась этим. На подоконнике расцветали гладиолусы, а за окном летел снег, покрывая деревья, крыши, дороги, осложняя и без того непростое положение на дорогах. Впрочем, утренние пробки не касались Николая Ивановича: сегодня он ночевал на работе. Точнее будет сказать «работал», потому что возбуждение от грядущих открытий не дало ему сомкнуть глаз, несмотря на то, что последний раз он спал перед очень познавательной конференцией в Сиднее, которая закончилась сутки назад.
Через два часа в лабораторию придут коллеги и ассистенты, но работа уже была закончена, последние проблемы устранены, или хотелось надеяться, что они устранены. Если Николай Иванович сам сейчас запустит систему, то не придётся ни с кем делить момент триумфа и можно будет насладиться им в одиночестве. После того, как его бросила жена, он часто проводил время в одиночестве, и оно ему нравилось. Николай Иванович нежно провёл рукой по трубе супергуголоскопа (самого последнего достижения техники, о котором учёные ещё совсем недавно даже не смели мечтать), отличавшегося от обычного гуголоскопа большей кратностью увеличения в миллиарды раз.
Когда-то электрон считался неделимой частицей, потом частичей с двойственной природой, потом расчёты и опыты показали совсем иное... Когда вычислительная техника достигла соответствующих мощностей, за которыми в различных областях науки последовали новые серьёзные открытия, теоретическая база и инструментальные возможности сильно расширились. Учёные получили возможность наблюдать составляющие электрона воочию. Но новый шаг в науке должен был стать воистину гуливерским. Лаборатория под руководством Николая Ивановича Бернса на основе разработанной им же теории, создавала систему, которая позволяла бы заглянуть ещё дальше и, возможно (о счастье философам!), добраться до самого неделимого основания мира.
До презентации было далеко, также было не очевидно, что супергуголоскоп заработает так, как от него этого ожидают. Ничто не предвещало исторического дня, и если бы Николай Иванович обуздал свою мечту, то понял бы это, но он ждал открытий, он верил в то, что сделано было всё и всё было верно.
Он включил питание. Галоэкран мягко сформировал изображение белого матового куба, который трансформировался в заставку программы управления. Огромная работа передовой научной лаборатории, в которой собрались лучшие умы, предшествовала этим, простым на первый взгляд, действиям. Сегодня это был результат огромных вычислительных мощностей, работы искусственного интеллекта, многих лет опытов и изысканий.
Николай Иванович коснулся трехмерного изображения и вошёл в программу. После непродолжительных манипуляций с установками (программисты создававшие программное обеспечение были воистину кудесниками, вместили такую сложность в такой интуитивно понятный интерфейс!) Николай Иванович начал «погружение».

Вот видны клетки, вот молекулы, атомы, электроны, ...… всё глубже, глубже, глубже… Уже пройдена граница возможностей современной науки, Николай Иванович вытер платком пот со лба. Это уже был прорыв, но возможности супергуголоскопа казались безграничными. Каждая увиденная частица делилась на другие более мелкие. Гениальное изобретение отслеживало эту великую цепочку мироздания, и чем дальше заглядывал Николай Иванович в глубь мира, тем страшнее ему становилось. Когда обработка поступаемой информации начала замедляться, он вздохнул с облегчением: стало быть, возможности даже такого прибора не безграничны и ему не придётся… Что не придётся Николаю Ивановичу он не успел сформулировать, внезапно на экране возникла до боли знакомая модель. Один из мельчайших кирпичиков мироздания казалось, состоял их многих триллионов ещё более мелких кирпичиков, кружащихся вокруг ядра и… Николай Иванович вскрикнул. «Не может быть!» — он подскочил со стула и приблизил своё лицо к голограмме, насколько это было возможно. Очередной кирпичик мироздания походил на галактику. Уже несколько медленнее, но всё ещё достаточно быстро супергуголоскоп пронизывал своим вездесущим взглядом «галактику», «туманности», «звёздные системы», «солнечные системы», «планету»…
До прихода Юрия Павлова, который обычно приходил первым, доктора технических наук и коллеги Николая Ивановича, оставалось полчаса. Последняя транзакция заняла у супергуголоскопа семь минут. Николай Иванович включил апостериорную обработку данных и стал плавно наблюдать за приближающейся «поверхностью планеты» Вот показалась «суша» и «океан», вот… город? Это казалось невозможным. Николай Иванович протёр глаза, но картинка продолжала плавно приближаться. Да, в самом деле, эти образования очень сильно напоминали город с высоты птичьего полёта. Настолько, что нельзя было бы назвать их иначе.

#1 Galenfea © 15.03.07 18:13:04

У Николая Ивановича потемнело в глазах, сердце билось так сильно, что, казалось, его стук заглушает мерное жужжание аппаратуры. Писк известил Николая Ивановича о том, что носитель информации, на который производилась запись данных, переполнен. Процесс остановился.
Николай Иванович смотрел на голограмму и не мог понять, что же он видит. «Возможностям супергуголоскопа всё же есть предел», — удовлетворённо подумал Николай Иванович. «Основания мира не существует, или людям до него никогда не добраться», — убеждал он себя, применяя к изображению изощрённые фильтры, чтобы сделать его более чётким. Почему-то Николаю Ивановичу казалось, что этот продолговатый объект должен выглядеть более чётко.
Наконец ему удалось добиться желаемой чёткости. Сперва Николай Иванович решил, что переутомился и не может сосредоточиться на картинке. Прошла долгая минута, прежде чем он осознал, что видит: острые черты лица, вырезанный как из скалы подбородок, яркие синие глаза, живые и умные. Николай Иванович сглотнул. Он ждал откровений от величайшего инструмента познания, и тот показал ему… человека.

Электронные часы на стене пикнули. 9:00. Входная дверь в лабораторию отъехала. Павлов был как всегда пунктуален. Он с интересом взглянул на руководителя проекта, похоже тот оставался на работе всю ночь, а до этого наверняка не спал во время перелёта с конференции в Сиднее, осмысливая услышанное. Павлов покачал головой. Раздеваясь, он прошёл к вешалке и на ходу взглянул на голограмму.
– Неплохая голограмма, – бросил Юрий, – Вы хорошо получились, это Сидней?

#2 Galenfea © 15.03.07 18:14:18

Кхм. В общем интересно ваше мнение в виде оценки этого текста, как литературного произведения в категории сверхмалого веса и объёма.

#3 Deep © 15.03.07 19:26:39

> #2 Galenfea ©
Очень понравилось. Сама идея показана только в зародыше, ее еще можно вертеть в любые стороны. Понравился стиль. Живой, настоящий.

Из явных слабых мест, ИМХО, есть только одно.

....применяя к изображению изощрённые фильтры, чтобы сделать его более чётким. Почему-то Николаю Ивановичу казалось, что этот продолговатый объект должен выглядеть более чётко.
Наконец ему удалось добиться желаемой чёткости.

Из неявных, возможно в нескольких местах добавил бы болеее плавне "связки". Но это уже совсем ИМХО.

Кстати, чем не начало для нашей задумки? Может быть можно будет подключать по ходу дела своих "героев"? Что скажешь?

#4 Galenfea © 15.03.07 22:53:27

Сама идея показана только в зародыше, ее еще можно вертеть в любые стороны м? К примеру? Как ты это видишь?

....применяя к изображению изощрённые фильтры, чтобы сделать его более чётким. Почему-то Николаю Ивановичу казалось, что этот продолговатый объект должен быть менее размытым.
Наконец ему удалось добиться желаемой резкости. Так лучше? :)

возможно в нескольких местах добавил бы болеее плавне "связки". Но это уже совсем ИМХО. И всё-таки было бы интересно посмотреть в каких. Я этот текст несколько раз всего редактировал, перечитывал полностью раза три только (героический поступок просто для меня), хотелось бы уж долизать полностью... Хотя, вот взять детали те же. Гладиолусы, вполне возможно не цветут в начале марта (а, собственно какие сложности проверить, да? ну лан, завтра, поздно уже), но я не знаю как назывался тот цветок, что стоял у меня на окне на работе.

А ещё сейчас может прийти Физик и опошлить высокую сайнс фикшен замечанием о том, что дескать всё на самом деле не так и быть так не может, учите мат. часть :)

Но всё равно спасибо на добром слове.

#5 Galenfea © 15.03.07 22:57:11

> Кстати, чем не начало для нашей задумки? Может быть можно
> будет подключать по ходу дела своих "героев"? Что скажешь?
>

Эм... ну как бы этот текст не должен был бы иметь продолжения. Это просто сценка произошедшая в большом мире, демонстрирующая его устройство, но если принять, что дескать да, вот такой мир и в нём происходит действие... Вполне. Концепция в общем смысле заключается в том, что люди сами творят реальность каждый миг своего существования не подозревая об этом.

#6 Galenfea © 15.03.07 22:58:56

Короче, вспоминаем дерево у которого индус остановился, а потом испугался что его убьют и его убили.

#7 Vlad © 16.03.07 13:03:24

написано интересно, правда.

но мысль не нова, это читал уже давно - на атоме чего-то все электроны были планетами, следующий атом был другой солнечной системой и т.п.

#8 Deep © 16.03.07 14:33:07

> #7 Vlad ©
зачем так далеко ходить?
Русккие матрешки? Китайские ларчики?

Все дело в том как это дальше преподать.

Например, обычное "подглядывание" за иными мирами с помощью такого прибора вполне может вытеснить с телевидения такую популярную передачу как ДОМ-2.

Второе. Сколько таких миров? Так уж и бесконечное множество?
возможно раглядывая вглубь другое вещество ученый обнаружит ТОЧНО ТУ ЖЕ последовательность преобразования "мира(ов)".

Третье. Что-то увидеть, еще не значит наладить связь. Первый контакт, возможен ли? Нужен ли? и главное КАК ?

Четвертое. Что будет, если такой же прибор(теоретически, или возможно после контакта) запустить ТАМ?

Пятое. .....

#9 Vlad © 16.03.07 15:04:50

блин, недавно прочел фантастику где вся, ВСЯ, планета была один организм.
Люди типа высадились, что-то стали изучать, бурить и т.п.
А она взяла и съела всех.
Просто вывернулась наизнанку, и продолжила свое дело, понятное только ей.
Вот.
может и так быть, неча на харю пинять в чужом монастыре :)

#10 Deep © 16.03.07 15:22:42

> может и так быть, неча на харю пинять в чужом монастыре
> :)
Начинать изучать нужно с наблюдения, а не бурения. (с)маё

#11 Vlad © 16.03.07 15:54:50

так и наблюдали, но не поняли нифига
да и не сожрала она, это я так, утрируя
там на месте бурения начинались процессы в земной коре, сродни процессам на коже и т.п., короче предупреждения были
А в конце - надо думать сожрала, я бы сожрал :)
а там кончается роман просто.

#12 Galenfea © 16.03.07 16:31:25

Идея - банальна. Это интерпретация на тему субъективного идеализма.

Deep, а наблюдатель если будет наблюдать увидит то, что захочет увидеть, вот и всё.

#13 Deep © 16.03.07 17:42:04

> Deep, а наблюдатель если будет наблюдать увидит то, что
> захочет увидеть, вот и всё.
возможно, но два наблюдателя никогда не увидят одно и то же.

#14 VictorT © 16.03.07 18:52:06

Под вечер наконец собрался прочитать. Идея действительно не нова, но понравилось последнее предложение. Если б концовка была, типа просто, Николая Иванович узнал себя, было б незачотно.

И кстати рекомендую прочитать "Темпоград" Георгия Гуревича. Там, так сказать, почти раскрыта тема сисек.

#15 lu © 16.03.07 18:56:40

> Гладиолусы, вполне возможно не цветут в начале марта (а, собственно какие сложности проверить, да? ну лан, завтра, поздно уже), но я не знаю как назывался тот цветок, что стоял у меня на окне на работе.

мож, это гиацинты были??

> #11 Vlad ©
А в конце - надо думать сожрала, я бы сожрал :)

#16 VictorT © 16.03.07 19:01:16

> но мысль не нова, это читал уже давно - на атоме чего-то все электроны были планетами, следующий атом был другой солнечной системой и т.п.
А тут мысль не совсем в этом. Вот существуют гипотезы о "сферичности" вселенной по n-му измерению. В данной зарисовке прослеживается гипотиза о "сферичности" при перемещении по порядкам малости.
Впрочем, не уверен, задумівалось ли это автором

#17 lu © 16.03.07 19:01:58

> #14 VictorT © 16.03.07 21:52:06
>
> Под вечер наконец собрался прочитать. Идея действительно не нова, но понравилось последнее предложение. Если б концовка была, типа просто, Николая Иванович узнал себя, было б незачотно.

о! точно подмечено!

оригинальная, интересная концовка - часто определяет оригинальность, интересность самого произведения. имхо

#18 Deep © 16.03.07 19:10:13

По-моему концовочкой тут и не пахнет.

Небольшое интро. Аффтар пеши исчо.

#19 VictorT © 17.03.07 10:35:18

> #9 Vlad ©
> #11 Vlad ©
Солярис 2? :D

#20 VictorT © 17.03.07 12:09:17

> По-моему концовочкой тут и не пахнет.
А по моему, как раз очень удачно получилось в > в категории сверхмалого веса и объёма.
Кстати, по прочтении рассказа мне сразу вспомнился Шекли, я бы сказал, один из лучших в этой > категории сверхмалого веса и объёма., и один из лучших по > последним предложениям.
Из некоторых его рассказов потом рождались повести и романы, но того эффекта уже не получается.

#21 Vitaliy © 19.03.07 18:37:09

> программисты создававшие программное обеспечение были воистину
> кудесниками, вместили такую сложность в такой интуитивно понятный интерфейс!

Эх, нам бы так!
А вообще, классный рассказ получился.

#22 Galenfea © 19.03.07 21:02:26

спасибо. :)

Лу, не, не они.

#23 VictorT © 20.03.07 09:51:31

Забыл про ссылку:

#24 lu © 20.03.07 10:02:31

> #22 Galenfea © 20.03.07 00:02:26
> Лу, не, не они.

да? жаль...
но гладиолусы действительно весной не цветут (да и на подоконнике их обычно не выращивают

)
а вот гиацинты - очень даже были бы к месту...

возможно, даже для жены или любовницы

#26 VictorT © 21.03.07 10:34:49

> #20 VictorT ©
Вот, то, о чём я хотел тут сказать, независимо от меня сказали в другой ветке Нейтрал и Galenfea:
#n9

#27 Vitaliy © 05.04.07 10:01:08

> #14 VictorT ©
> И кстати рекомендую прочитать "Темпоград" Георгия Гуревича.

Дочитал вчера Темпоград. Классная книга.

#28 VictorT © 05.04.07 12:02:04

> #27 Vitaliy ©
Можешь почитать ещё Гуревича, у него почти все вещи взаимосвязаны, как у Савченко, и мысли, высказываемые в одном произведении, продолжаются и развиваются в других.
Перед "Темпоградом" кстати, если ничё не путаю, были написаны "Учебники для волшебника", и "Делается открытие".

#29 fakhra © 21.05.07 13:04:15

это по-моему объединяется в теории фракталов в математике, сама концептуальная мысль - "мир в мире"

#30 Deep © 21.05.07 13:52:28

> #29 fakhra ©
> сама концептуальная мысль - "мир в мире"
мир в мире можно понимаь еще и по другому...
Чте есть мир? это колебания с различные амплитудой... Свет, звук, материя и т.п. Одни колебания живут внутри других колебаний. Так например сет хорошо себя чувствует как в вакууме, так так и в атмосфере. Радиационные излучения могут проникать сквозь твердую материю и т.п. Потому можно предположить, что "душа", "рай", "ад" и т.п. категории существуют здесь же на земле только в виде колебаний более тонкой энергии. И собственно, чтоб им увидеть нас, им нужно приложить не меньше усилий, чем для того, чтоб мы увидели их. Мысль не новая и не моя.

Это я просто привел еще одну концепцию "мира-в-мире", концептуальная разница которой в том, что один мир не порождает безконечное множество других миров, сосуществует с другими мирами. По большому счету нет других миров. Есть части единого мира, которые мы пока не можем можем воспринять.

Написать ответ