Форум "Политика"

Последние новости, сплетни и пр.

#0 Vlad © 21.11.07 11:36:16 - 05.12.07 11:07:59

Как же надоело про ВВП слышать.

Я один?
Задолбали..
ВВП да ВВП, да ВВП

Общественное движение в честь ВВП открыли..

Осталось город Владимир во Владимир Владимирович переименовать для полного счастья..(с)

Кадыров, гордый чеченец, - давайте, типа, на 3й срок..

лизоблюдство..

ЗЫ
(ничего не имею против ВВП, личность сильная. Может и правильная :) Но задолбала уже.)

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...

Страницы: 1 2

#1 Паша © 21.11.07 13:41:40

> личность сильная

в чем сила, брат?
сила - в плавках!

зы. а ввп - это внутренний валовый продукт?

#2 Vlad © 21.11.07 14:07:49

не, военно-воздушный патруль

#3 Румпель © 21.11.07 14:16:02

2#0 Vlad ©

Ну, а чего ты хотел ? Выборы на носу. "План Путина", etc...

#4 oval © 21.11.07 14:17:07

Не, не один. При всём моём пофигизме я уже не могу со снисходительной ухмылкой глядеть на новостные ленты, ЗАБОЛБАЛИ МЛЯ! СО СВОИМ ВВП!

Может выделить кого другого специально для лизания жопы? макет там поставить, Во! жоподилдо соорудить на Красной площади

#5 Vlad © 21.11.07 14:53:44

и есть такой человек!
ястрбженский его диагноз :)

#6 Румпель © 21.11.07 15:25:00

2#4 oval © 21.11.07 14:17:07

А еще какие у тебя кандидатуры ? Мне даже интересно стало.

#7 ZeroDivide © 21.11.07 16:01:58

А я не смотрю ТВ

#8 Vlad © 21.11.07 16:11:32

да я тоже не смотрю.
и без тв уже хватает.

#9 Raoul Duke © 21.11.07 16:45:19

У бедняги наверно уже попец склеился... Я бы так не смог - терпеть такое количество анальных поцелуев....

#10 Румпель © 21.11.07 17:03:36

2#9 Raoul Duke © 21.11.07 16:45:19

Думаешь, что зализали уже до гладкого ?

#11 Raoul Duke © 21.11.07 20:46:02

>#10 Румпель © 21.11.07 17:03:36

> Думаешь, что зализали уже до гладкого ?

Думаю, зализали бы, но положние спасает Никита Михалков - за счет своих густых усов, которые выполняют роль ершика

#12 oval © 22.11.07 06:37:34

Всё, ржу не могу.
Иванова можно для разнообразия любить, пусть Вова отдохнёт. В Москве - Лужкова.
Хотя, конечно, лучше всего всё-таки > жоподилдо соорудить на Красной площади

#13 Зашел © 22.11.07 09:06:30

Да, палку как обычно, перегнули до противности.

Можно бы считать уткой, но в свете того, что творится - вполне реальная бумага.
Уважения сия компания Путину не прибавляет, скорее наоборот.

#14 Румпель © 22.11.07 09:12:33

2#13 Зашел © 22.11.07 09:06:30

> Можно бы считать уткой, но в свете того, что творится -
> вполне реальная бумага.

Хм :)

#15 Raoul Duke © 22.11.07 09:23:15

А я тут давеча вклюбчил ТВ, попереключал каналы - процентах на 80 ВВП.
Особенно понравилась речь какой то тетки (не заметил, какой именно)

"У нас в стране сейчас началось улучшение демографии, она конечно же и дальше будет улучшаться, и причина тому - Ваша программа, Владимир Владимирович"

Пока смешно, но уже немножко стремно... фиг знает что дальше будет

#16 Паша © 22.11.07 10:31:31

>#13 Зашел ©
> Можно бы считать уткой

дык, у нас тоже такое было, похожее. ничто не ново под луной.

> Raoul Duke ©
> положние спасает Никита Михалков - за счет своих густых
> усов

как же, читал его обращение от имени всех деятелей культурной теллегенции (от слова телега гыгы). Никитка жжот непадецки, ацкий сотона! видимо, сказываются гены многих колен благародных предков?
[задумчиво] хотя... ему так башляют, шо не грех и прогнуцца образцово-показательно...

А дядя! что твой князь? что граф?
Сурьезный взгляд, надменный нрав.
Когда же надо подслужиться,
И он сгибался вперегиб...
ну и далее по тексту.

#17 Raoul Duke © 22.11.07 11:19:10

>#16 Паша © 22.11.07 10:31:31
> Никитка жжот непадецки, ацкий сотона! видимо, сказываются
> гены многих колен благародных предков?

И не говори) Вот пример "настоящего деятеля культуры и истинного интеллигента"

...Терпеть не могу эту мразь

#18 Зашел © 22.11.07 11:32:46

>#16 Паша © 22.11.07 10:31:31

Момент не в том что где было.
Такое поведение понятно, когда борьба реальная идет - типа как у вас фифти-фифти, или как у нас в 96-м. В начале 96-го Беня был там куда даже семейство Михалковых постесняется влезть, вот и врубили ресурс на полную.
А этим то что надо? Итак порвут всех как Тузик грелку, хоть вообще ничего не делай.
Однако врубили все рычаги на полную и светоч нации - ВВП, впереди на лихом коне и ореолом вокруг башки. Некрасиво, как минимум. А вообще - похуже.

#19 Румпель © 22.11.07 11:36:09

2#17 Raoul Duke © 22.11.07 11:19:10

А чему ты удивляешься ? Придворные восхвалятели были при любом режиме.

2#18 Зашел © 22.11.07 11:32:46

> Однако врубили все рычаги на полную и светоч нации - ВВП,
> впереди на лихом коне и ореолом вокруг башки.

Ну... В общем-то, что и ожидалось.

#20 Vlad © 22.11.07 11:50:33

и вот в сфере услышанного - ну откуда у него свыше 80%?
ну, откуда?
толи знакомые все попадаются неправильные :), толи еще что...

#21 Румпель © 22.11.07 11:59:11

2#20 Vlad © 22.11.07 11:50:33

Если верить вашим новостям по РТР и ОРТ. Так ВВП пользуется практически единогласной поддержкой и офигенной народной любовью.

#22 Raoul Duke © 22.11.07 12:07:17

> #20 Vlad © 22.11.07 11:50:33
> и вот в сфере услышанного - ну откуда у него свыше 80%?

А какие еще варианты? Мне тут попались агит листки других претендентов... там такой п-ц (просто опасно, может к крови привести), что лучше уж ввп пусть будет

#23 Vlad © 22.11.07 12:16:55

> Румпель © 22.11.07 11:59:11

ну есть у него доверие и все такое, не спорю.
но не столько, сколько говорят.

Вопрос даже не в этом. Есть или нет -не в это
Да даже не в том, насколько есть.

Вопрос в том, что зачем надло неглупому человеку, чтоб его так превозносили...
Ведь прекрасно понимает, что все более менее разумные(скромно причислим себя к ним) люди поймут - что ерунда. Что напыщено, неправда, подтасовка.

Зачем это кому-то?

PS
А некоторые СМИ...
да если на всех обращать внимание, особенно на тех, кто подружился с победителем...
в любой борьбе.

#24 Зашел © 22.11.07 12:21:22

>#20 Vlad © 22.11.07 11:50:33

Так против всех - нету. А кого еще? Я думаю, если какая иная партия власть возьмет - так их инфаркт хватит, кого от счастья, кого от понимания, что теперь работать все-таки придется, а не 3.14ть по ящику изображая из себя оппозицию.

#25 Vlad © 22.11.07 12:25:20

>#22 Raoul Duke ©

да вот и нифига :)
есть закон - вот его и надо придерживаться.
Пусть все остальные кандидаты хуже(кстати, я, возможно, так и считаю, если интересно) но, выбор на настоящий момент только из них.

Генерал Наполеон тоже не сразу стал императором и пожизненным консулом.

#26 Vlad © 22.11.07 12:34:37

> Зашел © 22.11.07 12:21:22

я все kaif вспоминаю
вот он говорил - покажите мне предвыборные программы.
Не листовки, агитки и т.п.
А программы.

Что,из чего и как вы хотите делать.
в случае прихода к власти.

Вот их бы почитал. И сравнил.
А то даже на оф.сайтах - реклама одна.

И, наверное, ты прав - они сами не знают что делать будут после прихода к этой самой власти :)

нет нормальных предложений, короче.
Психология проигравшего. или популиста

#27 Паша © 22.11.07 12:51:46

> Что,из чего и как вы хотите делать.

гы. так разве не понятно? стырить побольше у уже натыривших. вот потому и программ никто не пишет - такое народ в явном виде может не понять.

#28 Румпель © 22.11.07 13:10:37

Анек в тему

Вчера выхожу из кинотеатра: вижу как женщина поскальзывается на листовке "Единой России" и падает. Что это? Знак?...

#29 Румпель © 22.11.07 13:23:38

И еще один

На заметку молодым родителям: Если вы не хотите чтобы первым словом,
которое произнес ваш малыш, было Путин, не оставляйте ребенка рядом со
включенным телевизором.

#30 Паша © 22.11.07 13:58:57

> Румпель ©

было бы смешно, если бы не было так грустно.

даже странно, ведь культ личности еще когда отменили, но - неискореним...

#31 Румпель © 22.11.07 15:07:11

2#30 Паша © 22.11.07 13:58:57

Сейчас в тебя будут бросать камни наши российские оппоненты

#32 Паша © 22.11.07 16:00:27

>#31 Румпель ©

а я чо? я ниче. сижу себе, тихо-мирно, никого не трогаю, примус починяю...

#33 Румпель © 22.11.07 16:16:06

2#32 Паша © 22.11.07 16:00:27

Ты что ? Нету там (в России) никакого культа личности

#34 Паша © 22.11.07 17:11:29

>#33 Румпель ©

а, всенародное целование порток, и пускай эти портки будут хоть господа бога, уже называеццо уже как-то иначе, повозвышенней? я просто не в курсе, отстал от жизни. ну шо ты хочешь, я тут в провинции, звыняйте ниразу неграмотного...

культ личности, я употребил в переносном смысле. ну, про всяк выпадок, шоб камнями не кидались. гыгы

#35 Румпель © 22.11.07 17:41:23

234 Паша © 22.11.07 17:11:29

> а, всенародное целование порток,

А не животика мальчику ?

> ну шо ты хочешь, я тут в провинции

Дык я тоже типа "Громыхало из Подмышки" (с) х/ф "На войне как на войне"

А, если, по делу , Паша, то много кто из россиян не считает, что целование порток - это нечто аморальное. Я вот тут, давеча, со знакомыми общался из Питера... Ух...

#36 Vlad © 22.11.07 17:46:56

а зачем например мне кидать камни в моих уважаемых украинских оппонентов?
не вижу ни одной причины.
тем более сейчас.
или вы, Румпель, за ввп? ну, тайно :)
так нет, думаю
даже думаю, что вам пофиг. во всяком должно быть.

так что -ни одной.
не вижу :)

#37 Румпель © 22.11.07 18:07:38

2#36 Vlad © 22.11.07 17:46:56

> или вы, Румпель, за ввп? ну, тайно :)

Я тебе не барон и не князь. Так, что ты мне не "выкай", ок ?

У меня, конечно, есть свои соображения, но это длительная беседа может получиться.

> даже думаю, что вам пофиг. во всяком должно быть.

Ты знаешь, наверное, ты прав. Мне - пофиг. Мне не пофиг достаточно большое количество людей, которые живут в России. (У меня родственников - половина Ханты-Мансийска и треть Тюмени)

#38 ГНУМ © 22.11.07 18:20:40

> ничего не имею против ВВПну вот и завали...

#39 Vlad © 22.11.07 18:20:49

> половина Ханты-Мансийска и треть Тюмени)

а зачем ты вспоминаешь это?

#40 Vlad © 22.11.07 18:22:20

> ну вот и завали...

ствол продай

#41 Raoul Duke © 22.11.07 21:07:15

Одна из немногих веток, где все более менее согласны друг с другом :-)
> 30 Паша © 22.11.07 13:58:57
> странно, ведь культ личности еще когда отменили, но - неискореним...

Культа то вроде и нет, а привычка подлизывать попец никуда не делась.
Это имхо даже не приобретение В.О.С.Р., это началось много раньше
Увы

#42 oval © 23.11.07 09:15:34

> Вопрос в том, что зачем надло неглупому человеку, чтоб его
> так превозносили...
Когда ещё был жив Туркменбаши, тот самый которому в прямом эфире, перед камерами и при иностранных министрах свой министр иностранных дел бросился туфли целовать (! не вру, сам видел!), его кто-то из журналюг спросил,- а как Вы к этому вот восхвалению относитесь, тому что зализывают и т.п.
И мудрый бай (а вообще он говорят на герыче сидел) ответил (не дословно, но близко к тексту): Я понимаю, что всё это чтоб подольстится, что некрасиво они выглядят. Умру, так через несколько лет и памятники мои золотые посносят и культ личности моей задвинут потихоньку, но пока они хотят это делать - как я могу им запретить - пусть делают.

Вот такое своеобразное понимание свободы личности: они свободны вываливаться в грязи в стремлении польстить мне. Отдаёт, правда, мягко говоря, неуважением к этим вываливающимся. Серьёзный нравственно-политический дилемм, понимаешь ли.

Насчёт того, хорош ли Вова, как правитель: где-то хорош, а где-то ну совсем всё в провале - в экономике точно. Ему бы министром иностранных и внутренних (по делам автономий) дел ещё пошло бы. Почему я такого мнения о эк.политике его правительства это догий разговор, лучше экспертов почитать чтобы понять, но в жопе мы уже изрядной и с пути сворачивать похоже не намерены.

#43 Румпель © 23.11.07 09:48:39

2#39 Vlad © 22.11.07 18:20:49

> а зачем ты вспоминаешь это?

А потому, что мне не все равно как они живут и как у них дела.

2#42 oval © 23.11.07 09:15:34

>
> Вот такое своеобразное понимание свободы личности: они свободны
> вываливаться в грязи в стремлении польстить мне. Отдаёт,
> правда, мягко говоря, неуважением к этим вываливающимся.
>

А ты не находишь, что это все какой-то моральный мазохизм ?

> а где-то ну совсем всё в провале - в экономике точно.

Да ну ладно. Ваши СМИ, если смотреть по телеку, так вы, вроде, впереди планеты всей. Экономика растет. Люди счастливы и довольны. Или все несколько не так ?

#44 ГНУМ © 23.11.07 11:13:55

Румпель

: Нарушение п.1, п.4 Правил общения

#45 oval © 23.11.07 13:40:52

> А ты не находишь, что это все какой-то моральный мазохизм
> ?
у гражданина Михалкова сотоварищи - очень похоже. Или ты имеешь в виду у Вовы в том, чтобы не препятствовать им в вылизывании? Интересный ракурс

> Или все несколько не так
всё совсем не так. Даже и люди, хоть часть и пребывает в истеричной эйфории.

#46 Mystic © 23.11.07 15:08:35

Школьный учебник истории учит нас, что после олигархии обычно следует тирания, а уже со временем тирания, если ей повезет, может перерасти в монархию. Если тирану удастся основать династию

#47 Румпель © 26.11.07 09:06:31

2#45 oval © 23.11.07 13:40:52

> Или ты имеешь в виду у Вовы в том, чтобы не препятствовать
> им в вылизывании?

Когда, Овал, шершавым языком лижут задницу - это всегда приятно.

#48 Raoul Duke © 26.11.07 09:20:27

> #45 oval © 23.11.07 13:40:52
> всё совсем не так.

Спорный вопрос. А вот у меня куча знакомых из регионов квартиры вдруг напокупали с машинами(нет, они не качают нефть, и даже не владеют бизнесом - наемные работники).

Есть какая нить статистика?

#49 Румпель © 26.11.07 09:39:42

2#48 Raoul Duke © 26.11.07 09:20:27

> А вот у меня куча знакомых из регионов квартиры вдруг напокупали
> с машинами(нет, они не качают нефть, и даже не владеют бизнесом
> - наемные работники).
>

Даже страшно подумать... Дети Рокфеллера ?

#50 Паша © 26.11.07 10:36:15

>#48 Raoul Duke ©
> вдруг напокупали с машинами

интересен тогда вид ихней деятельности(неужто учителя?), город, размер ЗП и стоимость квартиры/машины. хотя б ориентировочно.

#51 Румпель © 26.11.07 11:27:41

2#50 Паша © 26.11.07 10:36:15

Оно, конечно, понятно, что это простые токари.

#52 oval © 26.11.07 12:25:49

>#48 Raoul Duke ©
сорри, написал длинный текст, а его эксплорер сглючил. Повторять влом ужасно.
Как-нибудь позже компилляцию составлю. А так можно посмотреть статьи Ясина, Геращенко, Илларионова, голубого воришки Гайдара, буржуев всяких. Ресурсы - rbc.ru forexpf.ru

#53 oval © 26.11.07 12:25:54

Румпель

: Дубль

#54 oval © 26.11.07 12:26:02

Румпель

: Дубль

#55 oval © 26.11.07 12:26:10

Румпель

: Дубль

#56 Raoul Duke © 26.11.07 12:27:43

>#50 Паша ©
> #51 Румпель ©

Города разные, о размере зарплаты спрашивать как то не удобно, это немного похоже на вопрос о размерах детородного органа :-)

#57 Паша © 26.11.07 12:37:22

>#56 Raoul Duke ©
> размере зарплаты спрашивать как то не удобно

я не сказал - спрашивать. но, приблизительно ведь можно оценить. порядок цифир такскзать. и таки род ихней деятельности, а то наемные работники - понятие растяжимое. главбух - он тоже наемный, но может получать астромические деньги(и я таких знаю). но ведь это - не показатель, это единицы, узкий круг, так ведь?
ну и, если твои знакомые относятся к определенной прослойке, то насколько эта прослойка широка? я к чему - твои личные наблюдения могут не вполне соответствовать действительности в силу ограниченного круга общения например.

#58 Raoul Duke © 26.11.07 12:56:08

>#57 Паша © 26.11.07 12:37:22
> твои личные наблюдения могут не вполне соответствовать действительности
> в силу ограниченного круга общения например.

Разумеется не соответствуют. И ничьи наблюдения не соответствуют - каждый либо наблюдает свой круг, который ограничен, или же пересказывает чужие слова.

Ну какой у меня круг может быть... ну мой круг :-)

#59 Зашел © 26.11.07 12:56:17

> Ясина, Геращенко, Илларионова, голубого воришки Гайдара

Если эти "экономисты" пишут, что все плохо, значит мы на верном пути. А то я переживать начал.

#60 Румпель © 26.11.07 13:01:08

2#59 Зашел © 26.11.07 12:56:17

Извини за наглость, а кто в твоем понятии "правильный" экономист ?

#61 Паша © 26.11.07 13:08:37

>#58 Raoul Duke ©
> И ничьи наблюдения не соответствуют

но можно ведь их суммировать? с какой-то степенью погрешности. мне, естественно, это сделать трудно, да и нафик нужно. но, есть такая мысля, обобщая свои наблюдения в своем кругу общения. квартиры - да, есть такое, покупают. вернее, покупали. в кредит на много лет. это когда цены были более-менее, сейчас кто не успел - тот опоздал. но при этом и ЗП много выше среднего. так что у тебя, видимо, аналогичная ситуация, на которую ориентироваться не стоит.

#62 Raoul Duke © 26.11.07 23:36:10

>#61 Паша ©
> но можно ведь их суммировать?

Думаю, дело не особо благодарное. Есть сстатистика, пусть она и морочится. ТОка у нее другая проблема - она все время врет :-)

#63 Паша © 27.11.07 10:43:14

>#62 Raoul Duke ©
> Думаю, дело не особо благодарное

я вот регулярно наблюдаю по дороге на работу возле Владимирского собора в киеве экскурсии иностранцев. хзн откудова, но, поскольку одеты явно из секонда, то - иностранцы. у нас так не одеваюцо. и, что примечательно! полно старичков и старушек, божьих одуванчиков. и тут же, буквально в двух шагах наблюдаю наших пенсионеров, роющихся в мусорнике на предмет обретения пивной бутылки. так что я как нибудь и без статистики сообразить могу, шо не на экскурсионную поездку в Париж они бутылки собирают.
а то, шо несколько человек смогли купить себе тачку - так это не показатель. а если еще и в кредит ее купили (что нередкость!) - так и вообще. потом кредит этот раком отдавать будут, ага.

#64 Raoul Duke © 27.11.07 12:26:20

>#63 Паша © 27.11.07 10:43:14

Пенсионеры - тема отдельная, тут конечно жопа полная. Я говорил о работающих.
По поводу кредита - вообще то крупные покупки - такие, как квартиры и машины, обычно идут в кредит по всему миру, даже у богатых буржуев.
А раком - это не когда кредит за машину отдают, а когда в автобусе по 8 человек на кв. метр ездят, и в очереди в сортир в коммуналке стоят.
Ага

#65 Паша © 27.11.07 13:17:39

>#64 Raoul Duke ©
> Я говорил о работающих

а я спросил - в какой сфере? IT-работники, да? или банковские служащие?

#66 Raoul Duke © 27.11.07 14:13:40

> #65 Паша © 27.11.07 13:17:39

Есть IT, есть производственники, есть торговцы, есть даже гос служащие, есть юристы.
Дворников нету. Я правда не слышал, чтобы они и раньше жили шоколадно :-)

#67 Паша © 27.11.07 15:22:24

>#66 Raoul Duke ©

ну вот, о чем я и говорил. ота тонкая прослойка, которая как бы средний класс.

#68 Румпель © 27.11.07 15:37:26

2#67 Паша © 27.11.07 15:22:24

> которая как бы средний класс.

Именно "как бы"

#69 Паша © 27.11.07 16:36:55

>#68 Румпель ©

ну, за неимением луччего сойдет и такой. с пивом - потянет!

#70 Румпель © 28.11.07 11:36:56

Россияне, опять анек в тему

Иду с работы - Путин на плакатах.
Включил телевизор - там Путин.
Открыл газету - и там Путин.
Боюсь поднять крышку унитаза...

неужто правда ? :)

#72 Mystic © 28.11.07 12:06:00

включаю 1-й канал: -Доклад Леонида Ильича Брежнева...
включаю 2-й канал: -Доклад Леонида Ильича Брежнева...
включаю 3-й канал: -Доклад Леонида Ильича Брежнева...
включаю последний, 4-й канал, а там Юрий Владимирович Андропов: -Я тебе попереключаю, а-ну крути назад!

#73 Vlad © 28.11.07 14:02:38

на самом деле, жить стало лучше
в Москве
я это заметил. ососбеннно после года жизни тут.

Украинцы:
не анек и не в тему -
и боюсь показаться неэтичным, но ваша какая нахрен разница?
просто, интересно

Mystic © 28.11.07 12:06:00
ты в каком государстве жил? :))
было же 2 канала. 1 и 2.

#74 Паша © 28.11.07 14:25:00

> о ваша какая нахрен разница?

а ты непеши, тогда и никто твоего ВВП трогать не будет. сам же начал.

а мы, украинцы, тут так, проездом. чисто потрепацца. потому как разницы нам - ну никакой: шо ВВП, шо БМП, шо БАБ гыгы. ибо пох.

#75 Румпель © 28.11.07 14:30:51

2#73 Vlad © 28.11.07 14:02:38

> и боюсь показаться неэтичным, но ваша какая нахрен разница?

Ты знаешь... В 2004-ом разница вашим (как совершенно адекватным, так и неадекватным) людям была почему-то. Я когда-то уже говорил и еще скажу.
Мне совершенно пофиг Россия как страна. Мне не пофиг часть людей, которые там живут. Я вот с братом общаюсь (в Питере сейчас живет) рассказывает всякого.

#76 Mystic © 28.11.07 14:38:29

> ты в каком государстве жил? :))
> было же 2 канала. 1 и 2.

Зато на телевизоре было шесть кнопочек

#77 oval © 28.11.07 14:45:05

Мда.. вольнонаёмные граждане. Не буду я постить по новой свой длинный текст. Нас то - предпринимателей по статистике только 5% населения. И ни хрена лучше не стало, по крайней мере в Москве точно. Экономической свободы хрен. Примеры из жизни - я всегда посылал эко-милицию за 5000р в год, а у моего преемника те же экологи вымогали взятку под скрытой камерой и отобрали 10000у.е. и нервов немерено.
Хорошо сейчас нефтерубли проливаются сверху дождичком и пропитывают весь грунт наёмников, а как закончатся. IT-шники ещё что-то умеют (это я так думаю, потому что для меня это тёмный лес), а вот где взять слесаря/токаря высокого разряда? Те кто ещё живы вполне могут в кредит и квартиру и машину взять. А потом уже и не нужны будут: заказали то ли китайцы, то ли индусы 10 ТУ-204, так контракт под угрозой срыва - за 2 года 1,5 штуки собрали - всё есть и деньги и станки - некому!

В-общем сырьё и сфера услуг. А хотим дороги делать. А технику для этого(металлоёмкую) в Германии закупать будем. Офигеть! учитывая масштабы. Между прочим металлоконструкции для башни Федерации тоже из Германии везут, а монтировать китайцы будут.

Но вот в родной IT-шной сфере (услуг) какая проблема у предпринимателя (не у наёмника)? Правильно - неплатежи. И хоть раком вставай - решили обуздать инфляцию и госконторы (а их среди крупных заказчиков больше половины) не платят по три месяца. В Америке за 7 дней суд бы и решение принял и исполнение обеспечил. А Вы спрашиваете при чём тут Вова Путин... Назвался ответственным, поощрил действием или бездействием суды к полному разложению, заодно и на судебную реформу хрен забил - вот по такой цепочке и аукается.
То же и для ИП (сферы услуг, на остальное уже забили) - где денег взять? Не вопрос - квартиру в залог и раскручивайся. Хрен там! Банки в залог не берут а кто берёт условия дикие выкатывает. Потому что плохо им, банкам (тоже сфера услуг, тока покрупнее) - если ты балбес, то залог они свой реализовывать будут около 500 дней. А в Америке не больше 60. Опять же - законы, и их исполнение.
Ну и на сладкое: во всех нефтедобывающих странах бензин стоит дешевле, чем у нас. В Америке процентов на 20-30, в Аравии всевозможной в разы. И Вова в начале правления помнится отмахивался от Европы,- Отстаньте, это у нас естественное конкурентное преимущество. Где оно теперь? Пошли Вы на хрен, дорогие россияне, это теперь преимущество Газпрома и Роснефти, будем мы на вас (акционерах типа, ага) деньги недополучать.
В итоге тоже букв много получилось, но попроще. Звиняйте

#78 oval © 28.11.07 14:53:21

Типа, вдогонку: государство под руководством Вовы Путина купило у Ромы Абрамовича Сибнефть за 13 миллиардов долларов. Абрамовичу она досталась максимум за три, это кстати. Как Вы думаете, когда принимается решение потратить столько денег из бюджета, откат больше обычных 30%?
Государство под руководством... решило потратить 5 миллиардов долларов на все нацпроекты. Правда не потратило ещё и половины...

#79 Raoul Duke © 28.11.07 15:11:45

> ты в каком государстве жил? :))было же 2 канала. 1 и 2.

четыре было, четыре)
и кнопочек никаких не было, была переключалка рычажком, на циферблат похожая :-)

#80 oval © 28.11.07 15:15:47

> была переключалка рычажком, на циферблат похожая :-)
рычажок отваливался и переключали плоскогубцами :-)

#81 Румпель © 28.11.07 15:22:30

2#79 Raoul Duke © 28.11.07 15:11:45

Так раньше и девки были моложе, и вода мокрее, и трава зеленее, и небо голубее.

2#77 oval © 28.11.07 14:45:05

Ну чего... Доходчиво. так сказать мнение непредвзятого предпринимателя.

#82 Паша © 28.11.07 15:23:06

>#76 Mystic ©

эх... было 3 канала, из которых один - местный, сиречь республиканский. токо смотреть по нему можно было токо пляски народов мира и перевыполнение уборочной страды. а кнопочки - они не у всех были. у меня были пассатижы, с помощью коих и переключались каналы. ручка потому как того, отлетела.

>#77 oval ©

пеши исчо! +1. у нас, кстате, такая же катавасия, токо без нефтедолларов правда.
короче, лож, песд.ж и провокация!

#83 Vlad © 28.11.07 17:05:33

таки и поругались :)
казалось бы за что

> oval
не знаю..
я - наемный.
мне начальник, в принципе, сказал, все зависит от выборов и от того какой будет страна. Будем мы или нет.
наверное, я не очень пониманимаю что он сказал.
Он - хозяин, ему виднее. Может быть, что и тебе.
А я - наемный. Я буду полюбому :)

У меня было 2 канала, 100%
и да, был ге(и)тородин, которым надо было пасатижами дын-дын-дын :)

PS
а вообще, автор много раз не хотел отвечать на посты аля ваши-наши
но кое-кто упорно такую политику гнул
хотя его предназначение изначально планировалась в обратном, имхо

#84 Румпель © 28.11.07 17:10:28

2#83 Vlad © 28.11.07 17:05:33

> а вообще, автор много раз не хотел отвечать на посты аля
> ваши-наши
> но кое-кто упорно такую политику гнул
> хотя его предназначение изначально планировалась в обратном,
> имхо

Ты вопрос задал из цикла "ваши/наши" тебе ответили.

#85 Vlad © 28.11.07 17:26:31

Я спросил про сабж.
Только про сабж.
ты ответил( не мне, правда), например, постами
21, 31, 33
да и потом.
Ну, так кто начал деление на ваших-наших?

сомневаюсь в твоем праве на модерирование

#86 Паша © 28.11.07 17:41:09

> все зависит от выборов и от того какой будет страна

а шо, и в правду есть сомнения? вот уж не ожидал!

#87 Румпель © 28.11.07 17:56:02

2#85 Vlad © 28.11.07 17:26:31

В 31 и 33 я просто стебался. В 21 - а что я там такого сказал ? Российские СМИ - не наши, не украинские в смысле. Как же их еще то называть ?

> Ну, так кто начал деление на ваших-наших?
>

А оно таки есть.

> сомневаюсь в твоем праве на модерирование

Пиши администратору. Я, правда, не сильно понял, где я модерировал неправильно.
А два - собственное мнение у меня есть. И оно (мнение) далеко не всегда совпадает с модерированием.

#88 Marser © 28.11.07 18:11:10

> сомневаюсь в твоем праве на модерирование

Это что же, защита методом нападения? Раз модератор тебя не давит за твои взгляды, то ты будешь давить его, за то же самое? Даже пусть и сугубо психологически?

Я вот не вижу ничегно крамольного, мы деействительно другние, и твой зависть нашей политической системе - сугубо твоё дело.

#89 Deep © 28.11.07 19:51:36

> и твой зависть нашей политической системе - сугубо твоё
> дело.
не думаю, что Влад сильно завидует украинцам.

Хотя кто его знает, чужая душа - потемки.
А с другой стороны, в Украине действительно некий паритет в эфире есть. Не могу сказать, что у нас показывают постоянно одно и тоже лицо. Будь то Ющенко или Янукович. У нас больше показывают дебаты парламентариев. Та же передача "Свобода слова", "5 коп." на 5-том канале, есть аналогичные (но менее популярные) проекты на украинском интере и телеканале ЭРА, 1+1. И если лет 5 назад я не мог назвать НИ ОДНОГО ДЕПУТАТА, кроме лидеров партий, то теперь я их большинство знаю влицо и по имени отчеству, знаю кто и за что тянет одеяло на себя.

А Ющенко и Янукович появляются по телеку я бы сказал совсем редко.

#90 Vlad © 28.11.07 22:14:43

> И если лет 5 назад я не мог назвать НИ ОДНОГО ДЕПУТАТА,
> кроме лидеров партий, то теперь я их большинство знаю влицо
> и по имени отчеству, знаю кто и за что тянет одеяло на себя.

стареешь :)

ВСЕ нормально

#91 Vlad © 28.11.07 22:49:58

только ради тебя, ибо на кнопки жать много раз нужно, а толков нифига не будет, чувствую

> Это что же, защита методом нападения? Раз модератор тебя
> не давит за твои взгляды, то ты будешь давить его, за то
> же самое? Даже пусть и сугубо психологически?

про защиту:
какая, блин, защита? какого, блин, нападения? и вообще, какого?

про взгляды:
ничего не понял. Кто на ком стоял?(с) Я давлю модератора?
чем это, интересно?
тем, что сказал, что он разжигает дружбу украинцев с россиянами?
А разве нет?

впрочем, все имхо. И, впрочем, мне это напоминает анек:
- 1
- 2
пример
- что угодно(например, картошка подорожала)
- а вот казалось бы, причем тут КТОУГОДНО(Лужков - классический вариант)

#97 Паша © 29.11.07 10:32:18

>#87 Румпель ©
> Российские СМИ - не наши, не украинские в смысле. Как же
> их еще то называть ?

а, я понял! ты сми обозвал неполиткорректно! вот товарища и зацепило. только я тут тоже в глубоком затруднении. ну, к примеру, в америке, по слухам, женщина - это человек без члена. а вот насчет сми - даже и не знаю, шо можно такое политкорректное удумать... гыгы

>#91 Vlad ©
> что он разжигает дружбу украинцев с россиянами?

тебе показалось, видимо? так это, крестицца надо. шо-то ты нервный какой-то...

#98 Румпель © 29.11.07 10:53:11

2#97 Паша © 29.11.07 10:32:18

> тебе показалось, видимо? так это, крестицца надо. шо-то
> ты нервный какой-то...

Я, Паш, по определнию не могу разжигать "дружбу". Во мне кровь 4-х национальностей течет. Ну ты, в общем, знаешь.

#99 Паша © 29.11.07 11:01:24

>#98 Румпель ©

да знаю я. потому и удивляюсь неадекватной реакции автора ветки.

кстати, в продолжение ссцылы Овала, оттудова же
довольно зобавно

Я там люблю почитывать Эдичку - пламенный трибун

, раньше ещё Новодворскую красиво заносило, сейчас её просто заносит во все стороны на прямой дороге - скушно.
А так народ встречается владеющий и мыслью и слогом. Рубинштейн тот же.

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...
Полная версия здесь!
Страницы: 1 2

Написать ответ