Форум "Политика"
Последние новости, сплетни и пр.
#0 IMHO © 15.01.08 21:38:42 - 07.06.08 15:49:22 Мировые цены на нефтьПохоже, сабж бьет все рекорды. Мне интересно, кто их контролирует? Почему во времена Брежнева они были высокие, во времена Горбачева и Ельцина - рекордно низкие, а в период правления Путина - рекордно высокие? Это правда, что нефть - возможно возобновляемый ресурс? На что перейдет человечество после истощения нефтяных скважин? З.Ы. Это правда, что Штаты законсервировали свои нефтяные скважины?
|
|
> Это правда, что нефть - возможно возобновляемый ресурс? А откуда такое подозрение на "возобновляемость"? Может и возобновляемый (ну, взялась же она откуда-то), только нормы потребления в XXX раз превышают нормы возобновляемости, так что возобновится ей никак не успеть. ИМХО. > На что перейдет человечество после истощения нефтяных скважин? А это уже как у кого получится. Скорее всего на какой-то вид электричества. По крайней мере научная фантастика широко пропагандирует супер-солнечные батареии + суппер акамуляторы. И это вроде как вполне логично. Вот только надо сначало из обычных сделать "супер". Чтоб автомобилю хватало не на 2-3 часа езды по городу, а как минимум на 24 часа. Ну и чтоб перезарядка была быстрой от альтернативных источников, ну и разумеется чтоб себестоимость должна быть в доступных рамках. > З.Ы. Это правда, что Штаты законсервировали свои нефтяные > скважины? Правда. Правда, вроде как не все, только какую-то часть. |
|
#2 IMHO © 16.01.08 12:25:09
> > З.Ы. Это правда, что Штаты законсервировали свои нефтяные > > скважины? > Правда. Правда, вроде как не все, только какую-то часть. Мне думается, этот факт говорит в пользу теории о невозобновляемости. |
|
#3 Mystic © 16.01.08 13:29:35
Никто цены на нефть не контролирует. Спрос/предложение. Плюс умение договориться. Ну и рекордно высокие, рекордно низкие это условно. Надо учитывать инфляцию и т. п. Бензин сейчас достаточно дешевый. Нефть не возобновляемый ресурс. Еще Менделеев сказал, что топить нефтью это все равно, что топить ассигнациями. Но так проще В общем человечество уже готово перейти на другие виды топлива, вопрос в том, что это банально дороже. Закачать нефть из скважины дешевле, чем произвести электролиз воды (водородное топливо). Есть и другие виды топлива, годится все, что хорошо горит. Да, я тоже слышал, что вроде США что-то законсервировало... Имеют право |
|
#4 Master © 16.01.08 13:52:12
> #3 Mystic © 16.01.08 13:29:35 Бензин сейчас достаточно дешевый. Обалденно дешевый за 23 рублика за литр 95го перевалил и каждый день "дешевеет" копеек по 10 |
|
#5 Dmitriy O. © 16.01.08 14:01:54
> > На что перейдет человечество после истощения нефтяных > скважин? > А это уже как у кого получится. Скорее всего на какой-то > вид электричества. А асфальт, машинное масло, Каучики СК, Пластмасса, Лекарства, Воще продукты Органического синтеза от куда бум брать тоже из Електричества ? |
|
#6 Mystic © 16.01.08 14:06:11
> Обалденно дешевый за 23 рублика за литр 95го перевалил и > каждый день "дешевеет" копеек по 10 У моих знакомых на бензин уходило ~ $100/мес. Я считаю, что это дешево, тем более для стран ЕС, США, Японии. Понятно, что это дорого для Мозамбика, но о нем я речи не веду. |
|
#7 Marser © 16.01.08 14:07:38
Может, дело в ОПЕК, которое называется прямо и нескромно - картель? Картель — простейшая форма монополистического объединения. В отличие от других, более устойчивых, форм монополистических структур (синдикаты, тресты, концерны) сохраняет финансовую производственную самостоятельность. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов. Действует, как правило, в рамках одной отрасли. Затрудняет функционирование рыночных механизмов. Попадает под действие антимонопольного законодательства. В одних странах мира запрещены законом, в других, напротив, их формирование поощряется в целях реструктуризации промышленности, стандартизации материалов и комплектующих, ограничения конкуренции между мелкими фирмами.
|
|
>#5 Dmitriy O. © и много лекарств делают из нефти? Думаю, что по большому счету, химия может сделать все, тем более что не все делается из нефти. Другое дело как скоро это можно будет выпускать в промышленных масштабах. |
|
#9 Dmitriy O. © 16.01.08 14:31:38
и много лекарств делают из нефти? Много слыхал небось такое слово "органический синтез" так вот вся ароматика берется из нефти. Конечно Химия может сделать и даже асфальт но он будет на вес золота. Хочу сказать что нефть ето не тока Бензин но и 60 % всего что нас окрыжает Таже Пластмасса например сделана из нефти. |
|
> У моих знакомых на бензин уходило ~ $100/мес. Это если машину заправлять |
|
#11 Master © 16.01.08 17:02:16
>#6 Mystic © Только я живу не в японии, и зарплата у меня не в баксах, потому со мной их мерять не правильно, далее считаем: день поездок + прогрев ночью = 10 литров =230 рубликов одни сутки, итого 250 баксов в месяц, не узнакомых, у меня лично. Нифига не дешево. |
|
#12 Mystic © 16.01.08 17:11:37
> #11 Master © 16.01.08 17:02:16 Скорее всего тут играет роль специфика города, где ты живешь. Но даже $250 это не запредельная сумма. Раз в городах пробки, значит люди могут себе это позволить. |
|
читал, что в закрытых скваженах(которые уже выкачали) нефть появляется снова, только вот природа ее появления неясна. возможно просто натекает из дальних горизонтов. или газетная утка. |
|
#14 Raoul Duke © 17.01.08 11:19:59
> о времена Горбачева и Ельцина - рекордно низкие Я все таки полагаю, что во времена Горби цены были искусственно уронены американцами с целью обанкротить СССР и победить таким образом в холодной войне. Вкупе с полусухим законом это привело к желаемым результатам |
|
#15 Mystic © 17.01.08 11:35:40
> Я все таки полагаю, что во времена Горби цены были искусственно > уронены американцами с целью обанкротить СССР и победить > таким образом в холодной войне. В том числе и в Ираке? |
|
#16 oval © 17.01.08 11:47:32
> А кое-кому он и на другие нужды нужен. на другие нужды у нас только один завод делает, так что долгое время дешевле было из Финляндии завозить. А если на халяву, то авто его прекрасно кушает, разбавить только немного на всякий случай обычным, чтоб клапана не сжечь. Вообще-то общее энергопотребление человечества составляет менее 2% от общей энергии получаемой Землёй от солнечного излучения, так что не пропадём Хотя по общему впечатлению нефти и до жопы, но лучше её, ИМХО конечно, тратить на продукты органической химии, хотя и здесь уже есть варианты, пока более дорогие. |
|
#17 oval © 17.01.08 11:51:38
Хватит, хватит уже изгаляться - закупать гигатоннами дешёвые никому не нужные пластмассовые игрушки, на которые идёт дорогая нефть, гонять на суперкарах |
|
#18 oval © 17.01.08 11:55:54
Извиняюсь за многопостовие, вот нашёл, то что искал: полностью о сабже |
|
#19 Raoul Duke © 17.01.08 14:09:13
> В том числе и в Ираке? А что в Ираке? |
|
#20 IMHO © 07.06.08 11:12:33
А между тем цены на нефть продолжают бить рекорды и уже перевалили за отметку 120 баксов за баррель. Меня терзают смутные сомнения, что за нынешним спекулятивным ростом цен на нефть и падением доллара стоят американские финансовые силы. Жаль, нет Алекса Коншина, он был развил эту тему. Вопрос в другом. Как долго это будет продолжаться (взлет цен на черное золото) и что будет с экономикой стран, подсевших на нефтяную иглу, когда цены упадут? |
|
2#20 IMHO © 07.06.08 11:12:33 > Меня терзают смутные сомнения, что за нынешним спекулятивным > ростом цен на нефть и падением доллара стоят американские > финансовые силы. И российские тоже. И, вообще со стороны это все на сговор похоже общемировой. |
|
#22 Vlad © 07.06.08 15:49:21
Румпель : Дубль
|
|
#23 Vlad © 07.06.08 15:49:22
Румпель : Дубль
|
|
#24 Vlad © 07.06.08 15:49:22
> что будет с экономикой стран, подсевших на нефтяную иглу, > когда цены упадут? вот это интересно бы послушать было от экономиста |
Написать ответ |
|
