Форум "Философия"

Непростые вопросы о жизни...

#0 Патент © 28.02.08 17:32:25 - 03.03.08 13:17:55

Найден конкретный путь выхода из тупика теоретической физики

Найден конкретный путь выхода из тупика теоретической физики

Кому интересно, может ознакомиться на:
http://sopoviuriy.narod.ru/kniga.doc

Здесь предельно ясно показывается - когда и как физика отошла от физики природной.
Новый взгляд со старых позиций открывает понимание на всё то, что сейчас трактуется как необъяснимое.
Найдены конкретные математические и экспериментальные данные, которые опровергают верность всеми признанной теории.

Все, что сейчас непонятно, приобретает ясность.
Например:
1. каким образом молекула воздуха, находясь на высоте 1 км, в это же время оказывает своё давление на землю, т.е. участвует в организации атмосферного давления;
2. почему влага в тучах не падает (до определённого момента), а удерживается на одной высоте;
3. почему, с увеличением температуры твёрдых тел, они вначале (при низких температурах) имеют низкую прочность (т.е. повышенную хрупкость), затем набирают максимальную прочность? Почему с дальнейшим повышением температуры, т.е. изменением температуры в ту же сторону (акцентирую – в одном направлении), материал опять становится менее прочным, но в другом качестве – мягким и пластичным?;
4. новая теория позволяет одним математическим выражением связать (охарактеризовать) и давление газа, и текучесть жидкости, и крепость твёрдого материала;
5. с новым взглядом, отсутствует эффект дуализма света как что-то непонятное;
6 приобретает ясность причина постоянства скорости света независимо от его источника;
7. квантовая механика органично вписывается, как само собой разумеющееся;
8. модель атома становится непротиворечивой логике;
9. в отличие от существующего взгляда на микромир, всё физические процессы и явления в новой теории понятно объясняются именно на основе классической механики;
10. Становятся ясными и логичными даже причины образования эллиптических орбит у планет.

Все нижеприведённые объяснения согласно предлагаемой теории и критические материалы современной точки зрения выполнены вполне доступным языком и будут понятны даже школьнику.

Извините, материалы выполнены в doc
Чтобы иметь постраничную ссылку при обсуждении.

#1 Deep © 28.02.08 18:34:09

Не физик, но почитать интересно. К обсуждению пока не готов, там еще читать и читать. А потом думать.

#2 Физик © 28.02.08 20:58:17

> Все, что сейчас непонятно, приобретает ясность.
> Например:
Судя по списку "непонятных" вопросов, материал книги аналогичного содержания... Очередной создатель ЕТП

#3 Зашел © 29.02.08 05:04:09

> Найден конкретный путь выхода из тупика теоретической физики

А мужики и не знали, что физика в тупике. Особенно в озвученных вопросах.

Резюме: Очередное ебанько с приветом из дурдома.

#4 Зашел © 29.02.08 06:30:00

> Судя по списку "непонятных" вопросов,

Я чуток глянул. Три сосны и мужик с фонариком.

Как понять то, что некая подвижная система (молекулы газа в шаре), перемешивающая самое себя и сдерживающая натиск некой другой системы, при этом или не выполняет работу, которая по логике вроде бы есть, или выполняет работу, которая, по мнению физиков, равна нулю, т.е. её как бы и нет? То есть возникает явная непонятность.

Все в таком духе.

#5 Зашел © 29.02.08 07:39:18

А вообще, там богатая пища. Но не для физиков, а для немного другой специальности.

Итак, вычерчиваем эллипс (эллиптическую орбиту) с центром, в котором располагается тело, вокруг которого по этой орбите вращается малое. Этот центр смещён по большой центральной оси, т.е. расположен в одном из фокусов. Берём половинку эллипса, в которой малое тело движется от апогея к перигелию. Из вышеуказанного центра проводим множество (например, 10) линий (лучей), пересекающих эту половинку. Через точки пересечения лучей и линии эллипса проводим касательные к эллипсу. Смотрим, как изменяется угол между лучом и касательной. В точке афелий этот угол равен 900.
Затем этот угол уменьшается, а потом наступает участок, на котором этот угол снова возрастает. Нас должна интересовать та точка, после которой начинается увеличение этого угла.
Что происходит в этом месте, т.е. после прохода данной точки? Почему этот угол снова начинает расти, вместо того, чтобы продолжать уменьшаться, ведь сила притяжения, по мере приближения малого тела к большому растёт? Чем ослабляется в этом месте сила притяжения? Математика на это не даёт ответа. 
Обходить молчанием эти вопросы, значит, констатировать незнание ответов на них

Слезы умиления.

#6 Паша © 29.02.08 09:33:10

> каким образом молекула воздуха, находясь на высоте 1 км,
> в это же время оказывает своё давление на землю

да, над этим вопровом ломали себе голову ведущие умы человечества, начиная с Архимеда! и вот, накоцец-то, внесена ясность! открыли глаза населению такскзать.
остальное ниасилил.

> #4 Зашел ©

молекулы, которые делают работу, но в тоже время не делают работу, при этом на нах давит система, на которую они давят, в итоге вся работа, которая на самом деле - не работа, а нечто работообразное, так вот, если все это продиферренцировать по-поверхности, а потом взять двойной интеграл, а помом поделить на самое себя - то вполне логично получаем абсолютный ноль.
жесть!

#7 Паша © 29.02.08 09:51:04

блин. мимо всех букаф промахнулся. вот шо значит одновременно набирать текст и консультировать заказчика по телефону...

#8 Raoul Duke © 29.02.08 10:37:50

А там написано ли
1.каким образом молекула спирта, находясь в желудке, оказывает давление на моск и приводит к прекращению делания работы?
2. И почему влага при этом до определенного момента не падает, а потом сразу падает вообще вся?
3. почему при увеличении градуса, тела сначала имеют низкую прочность, а потом высокую, ну а потом опять низкую?

#9 Паша © 29.02.08 10:48:31

> почему при увеличении градуса тела сперва испытывают необъяснимую легкость во членах, а потом сразу падают мордой, причем всенепременно в салат?

вот как это объяснить с физической и философской точки зрения? срочно объясните, а то народ волнуется!

#10 Гомер 29.02.08 11:21:04

Румпель

: Дубль

#11 Гомер 29.02.08 11:21:08

> #9 Паша ©
это так на пальцах и необъяснишь

#12 Raoul Duke © 29.02.08 11:47:56

> а потом сразу падают мордой, причем всенепременно в салат?

Единственное рациональное объяснение этого феномена, которое приходит мне в голову, заключается в том, что салат на самом деле везде

#13 Паша © 29.02.08 12:01:36

> #10 Гомер

не, на пальцах - не надо. пАльцами и яйцАми в солонку не лазить!

> #12 Raoul Duke ©
> салат на самом деле везде

??? неужели Вселенная состоит из салата? и действительно, неожиданный подход к проблеме... заячий рай! опять же, за закуской далеко бегать не надо.
поздравляю, коллега! вроде бы идея лежит на поверхности, так сказать, а никто не увидел! какой глубокий анализ! какой полет мысли! Энштейн нерво курит в сторонке.

тогда другая проблема, связанная с бутербродным падениием маслом вниз. казалось бы: масло легче хлеба, и бутерброд должен разворачиваться в полете маслом вверх, ан нет! практика показывает обратное.

#14 Raoul Duke © 29.02.08 13:11:48

> #13 Паша © 29.02.08 15:01:36
> неужели Вселенная состоит из салата?

Ну как же, коллега, это же очевидно. Все сущее есть Салат.

> казалось бы: масло легче хлеба, и бутерброд должен разворачиваться
> в полете маслом вверх, ан нет! практика показывает обратное.

И тут проблем нет.
Бутерброд всегда падает намазанной стороной вниз. Будучи сброшенным идеально вертикально, бутерброд с маслом может равновероятно упасть как на одну, так и на другую сторону (фактически, бутерброды падали чаще на сторону без масла, так как в процессе намазывания маслом приобретали слегка изогнутую форму). Однако если столкнуть бутерброд с края стола (типичная бытовая ситуация), то он обычно делает пол оборота в воздухе и падает именно маслом вниз. Вычислить даную теорию можно по формуле: квадрат угловой скорости вращения равен произведению частного между шестикратным значением веса бутерброда и половины его длины на ширину, деленную на сумму единицы и квадрата тройной ширины данного бутерброда.

#15 Deep © 29.02.08 13:16:47

> тогда другая проблема, связанная с бутербродным падениием
> маслом вниз. казалось бы: масло легче хлеба, и бутерброд
> должен разворачиваться в полете маслом вверх, ан нет! практика
> показывает обратное.
Кстати, да. Хорошо бы доказать все через формулы. А то житейский опыт - это еще не доказательство.

#16 Паша © 29.02.08 14:07:19

> #14 Raoul Duke ©

> приобретали слегка изогнутую форму

гм... шо-то я не припоминаю гнутых бутербродов... хотя, как знать, как знать...

> Вычислить даную теорию можно по формуле

но в этой формуле никак не отражено влияние давления молекулы воздуха, находящейся на высоте 1 километр над поверхность бутерброда(она ведь таки давит!). а так же влияние центростремительных и центробежных сил, под влиянием коих бутерброд несомненно находится. и следует учесть фазу Луны, хотя расположение других небесных тел тоже может оказывать существенное влияние, это все знают. так что у меня есть некоторые сомнения в окончательной правильности формулы, хотя направление ваших рассуждений мне импонирует, особенно в части "тройной ширины бутерброда"... в этом, безусловно, что-то есть... а может бутерброд так плющит потому, что на него так давит та молекула, а? это жжжж неспроста!

> 10. Становятся ясными и логичными даже причины образования
> эллиптических орбит у планет.
!

#18 Зашел © 29.02.08 17:31:16

Мы при рождении легенды.
Помните Суприма-2 и ДимуО? Я тут в качестве шутки сегодня послал тему. Мне пришли тексты еще на оригиналы за датой 26 февраля.

Текст я почитал. В общем, будет тяжко и бесполезно. Ибо пациент уже везде былл и все перебробовал, и ни одна сЦука, выучившая математику далее таблицы умножения не смогла ему показать где он не прав. Амен!

Очень трудно показать черную кошку сами знает где.

#19 blackman © 01.03.08 09:32:50

Я чуток глянул. Три сосны и мужик с фонариком
А вообще, там богатая пища. Но не для физиков, а для немного другой специальности.
Очень трудно показать черную кошку сами знает где.
Глубокомысленные замечания! :-)

#21 blackman © 01.03.08 20:55:28

2 Marser © 01.03.08 17:23:18
Не всегда!
Отдельные виды Стафилококки могут сбраживать различные углеводы и спирты с образованием кислот. А как они хорошо растут на мясопептонном агаре!
Глаз радуется!

#22 Marser © 01.03.08 21:10:47

> #21 blackman © 01.03.08 23:55:28

Эту фразу один винницкий студент-медик записал во время практики в винницкой же психиатрическо больнице им. академика Ющенко

#24 Andrey © 03.03.08 13:17:55

А у меня один раз довольно тонкий, еще не почищеный, пластик докторской колбасы упал на ребро со стола. И так и остался стоять на ребре. Объясните пожалуйста мне сей феномен, господа ученые )

Написать ответ