Форум "Философия"

Непростые вопросы о жизни...

#0 Leof © 21.12.03 00:21:46 - 28.08.06 09:08:13

Мужчина vs Женщина

Кто же лучше?

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...

Страницы: 1 2

Отмодерировал: deep

#1 Angelina © 21.12.03 00:30:10

c ума сойти.
мы РАЗНЫЕ.

#2 Marser © 21.12.03 00:53:01

> мы РАЗНЫЕ.
И в разных вещах лучше

#3 Angelina © 21.12.03 00:57:42

> Marser © 21.12.03 01:53

главное процентное соотношение узнать.
у кого лучшего больше

#4 Marser © 21.12.03 01:19:32

> Angelina © 21.12.03 01:57
>
> > Marser © 21.12.03 01:53
>
> главное процентное соотношение узнать.
> у кого лучшего больше
Я-то знаю, только обижать никого не хочу

Ни ваших, ни наших

#5 Е-Моё имя © 21.12.03 01:46:33

это бой Кличко навеял? :))

#6 nikod 21.12.03 03:39:36

проценты здесь не причём

#7 Kortez © 21.12.03 09:14:24

> Leof © 21.12.03 01:21
> Мужчина vs Женщина
> Кто же лучше?

Лучше - вместе

#8 Игорь Шевченко © 21.12.03 10:19:31

Женщина лучше :)))

#9 Stealth Fighter © 21.12.03 10:57:07

...нууу... в тех вопросах, где "мы разные" - как на мой субъективный вкус - для МЕНЯ - женщина лучше... а в остальном ни разу вот не разные... вот такой я политкоректный и ваще за феимнизм во всём мире !

#10 Angelina © 21.12.03 12:50:22

> Е-Моё имя © 21.12.03 02:46
я бой не смотрела

...но Андрей сказал тоже самое

> Игорь Шевченко © 21.12.03 11:19

1:0 в нашу пользу!

> Kortez © 21.12.03 10:14

ничья..

> Stealth Fighter © 21.12.03 11:57
1,5:0 в нашу пользу!

#11 Immitator © 21.12.03 13:26:41

> Leof © 21.12.03 01:21
> Мужчина vs Женщина
>
> Кто же лучше?

Леоф ну тебя конечно же колбаснуло...
Сначала я отвечу в пошловатой форме
ТЫ ХОЧЕШЬ САМ ИМЕТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ТЕБЯ ИМЕЛИ?...

А вообще то для того чтобы сравнивать было бы неплохо, побыть самому женщиной - иначе проводить подобные сравнения нет смысла потому что истину мы не найдем...

Понимаешь разница в психологии, во взглядах на жизнь, в отношении к миру, женщины - чувствуют, а мужчины просчитывают.ю анализируют, сложно сказать что лучше, если бы чей то подход к жизни был бы плох то по законам эволюции вид не выжил бы...

Ради интереса попробуй решать вопросы дела проблемы по женски, с ихним подходом к вещам... думаю ты понимаешь о чем я

Узнаешь много интересного и не очень - но оно того стоит...

Дерзай Андрей я тебе всегда готов помочь

#12 Angelina © 21.12.03 18:53:03

> ТЫ ХОЧЕШЬ САМ ИМЕТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ТЕБЯ ИМЕЛИ?...
вот этих слов я тебе никогда не забуду

#13 Anikul © 21.12.03 20:34:57

Если учитывать тот факт, что женщину создали только из ребра, всего лишь, то выводы делайте сами...
Хотя, женщины мне нравятся...

#14 Deep © 21.12.03 21:33:11

> Anikul © 21.12.2003 21:34:00
>
> Если учитывать тот факт, что женщину создали только из ребра,
> всего лишь, то выводы делайте сами...
например, вывод такой: женщину нельзя было создать из глины. Потому, что этот индивид на порядок выше по иерархии. Кто знает ОПП, думаю поймет, что я говорю именно об наследовании. С другой стороны, для "строительства" женщины была задействована только малая часть мужчины - ребро. Вообщем, это также говорит о следующем: что женщина мало похожа на мужчину, но не может без мужчины, ибо корни ее именно в нем.

¤

#15 Леший © 22.12.03 13:20:40

> Мужчина vs Женщина
>
> Кто же лучше?
Гм... а что вопрос так стоит?

#16 Immitator © 22.12.03 13:24:51

Ира а ты умеешь внимательно читать мои посты, ты не читай строки, ты читай между строк, я тебе объясню смысл этой фразы, а точнее чего я хотел добиться этой фразой, почему то я уверен что ты меня поймешь, когда я объясню...

#17 Dmitriy O. © 22.12.03 13:28:16

Женщины однозначно ( в постеле)Но это сугубо мое личное мнение.

#18 Immitator © 22.12.03 13:31:40

Dmitriy O. © 22.12.03 14:28 а почему сравнение делаешь по постельному признаку?

#19 Лу © 22.12.03 13:39:31

Нельзя ставить ТАК вопрос, нужно уточнять, спрашивать лучше в ЧЕМ? и вообще как это, ЛУЧШЕ? То, что лучше для меня может быть худшим для кого-то другого (тем более, если этот другой - мужчина). Так что спорить тут бесполезно. И вообще нельзя сранивать мужчин и женщин, как нельзя сравнивать черное и белое, это совсем РАЗНЫЕ вещи.
> Dmitriy O. © 22.12.03 14:28
Это из собственного опыта?

#20 Immitator © 22.12.03 13:43:15

Лу © 22.12.03 14:39 5 БАЛЛОВ ТЫ ПРАВА, НЕЛЬЗЯ!!!

#21 LSL © 22.12.03 13:45:06

Мужчине лучше, когда с ним рядом женщина.
Женщине лучше, когда с ней рядом мужчина.

#22 Е-Моё имя © 22.12.03 13:46:25

> LSL © 22.12.03 14:45:06
а вот не надо за всех говорить...

#23 LSL © 22.12.03 14:10:40

> Е-Моё имя © 22.12.03 14:46:25
Прошу простить, не учёл.

#24 Е-Моё имя © 22.12.03 14:13:46

:))

#25 Mystic © 22.12.03 14:24:55

> Кто же лучше?

Ребенок

#26 Игорь Шевченко © 22.12.03 14:50:59

> Mystic © 22.12.2003 15:24:00

Угу

#27 кукушонок © 22.12.03 16:15:50

А я люблю мужчин...Для меня они лучше...

#28 yana © 22.12.03 16:41:31

> Immitator © 22.12.03 14:24:51
> чего я хотел добиться этой фразой
хотеть добиться и добиться - разные вещи...

#29 Анти © 22.12.03 17:24:47

> кукушонок © 22.12.03 17:15:00
> А я люблю мужчин...Для меня они лучше... Это пройдет

#30 Angelina © 22.12.03 18:50:33

> Immitator © 22.12.03 14:24
умею, не переживай...

#31 Leof © 22.12.03 21:22:36

Вообще-то, по большей части это вопрос у меня возник, после часового спора с дедом(81 год), где он утверждал, что место женщин у плиты и не дальше. Моя же позиция была более либеральная:)
Вот, 1.5 человека:))) выдали "Женщину - лучше", прошу аргументировать:)

Immitator © 21.12.03 14:26
ТЫ ХОЧЕШЬ САМ ИМЕТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ТЕБЯ ИМЕЛИ?...
А можно не отвечать, что бы не обижать?

Mystic © 22.12.03 15:24
Хотел высказать, тоже самое:)))

кукушонок © 22.12.03 17:15
Чем?:)

Анти © 22.12.03 18:24
В женщине проходит и её красота, только бы шарм оставался, тогда это - мечта, но и откровенно говоря - кошмар!

#32 Анти © 22.12.03 21:37:42

> Leof © 22.12.03 22:22:00> В женщине проходит и её красота, только бы шарм оставался,
> тогда это - мечта, но и откровенно говоря - кошмар Ты о чем? Я не говорила, что женщина лучше... я так не делю... У меня другая градация

А ты Leof, вообще-то обманул мои ожидания

я думала, ты такой кругленький, а ты совсем не такой оказался... вот

#33 Leof © 22.12.03 21:44:03

Анти © 22.12.03 22:37
Вообще-то, я о том, что проходит.
А ты Leof, вообще-то обманул мои ожидания я думала, ты такой кругленький, а ты совсем не такой оказался... вот
А с какой стати, я должен быть - кругленьким? В детстве был упитаный:) Или ты не про телосложение? Или в моих постах много калорий?;)

Вот, что значит видить фото...

Нет, я возсущаюсь!!! Почему я должен быть - круглым?!!!!!!!

#34 Анти © 22.12.03 21:52:58

> Leof © 22.12.03 22:44:00> Нет, я возсущаюсь!!! Почему я должен быть - круглым?!!!!!!!Потому что... Ты добрый, мудрый и веселый

ЗНАЧИТ КРУГЛЕНЬКИЙ ТАКОЙ

#35 Leof © 22.12.03 22:03:03

Анти © 22.12.03 22:52
...ага..... ещё в очках

, люблю -

и с бородой!

Из всего перечисленого у меня наблюдаеться только борода, да и то мелкая:)))

Давайте ломать стеротипы!!! Вот например, ты у меня всегда вызывала ассоциации, как на фотографии со встречи в Киеве:))))))

#36 Анти © 22.12.03 22:19:55

> Leof © 22.12.03 23:03:00> как на фотографии со встречи в Киеве:)))))) Так оно и есть

#37 Сергей 22.12.03 23:32:50

В мире есть одна женщина, которая лучше всех женщин и мужчин, которая просто вне конкуренции, и потому, что она существует на свете, женщины всегда будут лучше мужчин, потому что моя любимая девушка, Александра - женщина. :)
И вообще, мужики, неужели вы все тут так зазнались, что забыли, какой пол сильный, а какой - прекрасный? Сила должна охранять прекрасное, потому что лишь прекрасное хранит жизнь на Земле!

#38 Marser © 22.12.03 23:46:55

> Immitator © 21.12.03 14:26> если бы чей то подход к жизни был бы плох то по законам
> эволюции вид не выжил бы...
Это ты "Мощно задвинул"(С) Как же второй выжил бы?
Хотя есть подозрение, что чисто женский мир вероятнее чисто мужского (в случае искусственного оплодотворения). Нам без них никак

#39 Игорь Шевченко © 23.12.03 00:04:55

> Marser © 23.12.2003 0:46:00
> в случае искусственного оплодотворения

Эт скушно :))

> Нам без них никак

Угу :) И им тоже

#40 Marser © 23.12.03 01:00:17

> Угу :) И им тоже
Да я не в плане быта...

#41 кукушонок © 23.12.03 14:21:42

> Это пройдет Нет, Анти, они меня разочаровывали и так и эдак, а я их всё равно люблю...
> Leof © 22.12.03 23:03> Чем?:) Тем, что они мужчины, конечно:)> Сергей 23.12.03 00:32

Умничка...

#42 IronHawk © 23.12.03 14:47:44

> Leof © 21.12.2003 1:21:00
> Мужчина vs Женщина
Мужыки лучше, только женьщинам мы про это не скажем!

Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому!

#43 Innylik © 23.12.03 19:44:34

> Deep © 21.12.03 22:33> женщину нельзя было создать из глины. Ошибаешься, ведь первая женщина не Ева, а Лея которая была создана из глины, но она не понравилась Адаму, и тогда появилась Ева из его ребра.> что женщина мало похожа на мужчину, но не может без мужчины,
> ибо корни ее именно в нем.

так оно и есть....

#44 Nikolay © 23.12.03 21:25:19

Прочитав эту ветку хочется сказать:"каков вопрос-таков ответ" Люди, о чем вы спорите??? Это все разговор ради разговора.

#45 Лу © 23.12.03 21:33:34

> Nikolay © 23.12.03 22:25
Оч пра'льно!

#46 Deep © 23.12.03 22:04:09

> Innylik © 23.12.2003 20:44:00
Ошибаешься, ведь первая женщина не Ева, а Лея которая
> была создана из глины
Откуда инфа?

> но она не понравилась Адаму...
Бог внял капризам Адама? и тут класовая несправедливость!!! Написал программер нормальную прогу, а капризному юзеру -- то кнопка не такая, то еще что не так...

А если серьезно -- из какого источника черпаем информацию?

#47 Nikolay © 23.12.03 22:36:46

Откуда инфа?

я слышу это уже не впервый раз. но вот откуда инфа такая у людей тоже до сих пор не знаю

#48 Leof © 24.12.03 21:38:41

Innylik © 23.12.03 20:44
Позволь тебе напомнить, что именно ЛИЛИТ(у тебя почему-то "Лея") явилась в обличии змея и предложила яблоко Адама и Еве!!! И потом была согнана на землю для скитания! Не даром её облик представляеться в виде высокой красивой, но ОЧЕНЬ печальной женщины!!!

Nikolay © 23.12.03 23:36
Кажеться "Ветхий завет", или что-то в этом роде.

#49 Nikolay © 24.12.03 22:13:46

Leof © 24.12.03 22:38
я его читал там нет. по крайней мере в той версии в которой я читал.

#50 Leof © 24.12.03 23:57:06

Наиболее подробно легенда о Лилит изложена в «Алфавите Бен Сиры» (между VII и XI вв.): Бог, решив создать женщину для Адама, сотворил её из глины, так же, как и самого Адама. Лилит родила от Адама многочисленных демонов (согласно другим легендам, злые духи были рождены позднее, от её соития с дьяволом). Однако пара быстро начала ссориться, так как Лилит отказалась подчиниться Адаму, мотивируя это тем, что оба они сделаны из одного материала — глины. «Произнеся несказанное имя, она улетела в воздух», покинув рай.
По просьбе Адама, Бог послал ей вдогонку трёх ангелов; найдя её у Красного моря, ангелы пригрозили, что если она не вернётся, ежедневно будет умирать по одному (в другой версии — по сотне) её детей. Лилит отказалась вернуться и, более того, заявила, что намерена в дальнейшем заняться изничтожением новорождённых: младенцам мужского пола она будет вредить до восьмого дня с момента их рождения, а женского — до двадцатого дня. Однако ей пришлось все же поклясться, что если она увидит на ребёнке амулет с изображением помянутых трёх ангелов, она не причинит ребёнку зла (Шолем, 246).

#51 Deep © 25.12.03 13:05:13

> Наиболее подробно легенда о Лилит
автор легенды --- народ?

> «Произнеся несказанное имя, она улетела в воздух», покинув
> рай.
чье имя-то? Наверное, нужно произнести очень плохое имя чтобы улететь из рая?

> По просьбе Адама, Бог послал ей вдогонку трёх ангелов
Т.е. если бы Адам не попросил, Богу было бы по барабану? Получается, что Бог создал творения и оставил их вариться в собственной каше?

> ангелы пригрозили, что если она не вернётся, ежедневно будет
> умирать по одному (в другой версии — по сотне) её детей
странные угрозы! Зачем пугать детьми? Наверное, потому что сами ангелы лично ей ничего не смогли бы сделать?

Фигня какая-то.

> Лилит отказалась вернуться и, более того, заявила, что намерена
> в дальнейшем заняться изничтожением новорождённых...
Ну вот! Оказывается они даже не тем пугали!!! Оказывается, они даже станут в какой-то мере ее сообщниками! Что это? Ее дерзость и насмешка или их беспомощность? Фигня какая-то.

> Однако ей пришлось все же поклясться, что если она увидит
> на ребёнке амулет с изображением помянутых трёх ангелов,
> она не причинит ребёнку зла
Что значит пришлось! Полная фигня! Сначала она забивает на все их угрозы, наотрез отказывается возвращаться. А потом идет им на какие-то "совсем мелкие" уступки.

амулет с изображением помянутых трёх ангелов
что за ангелы? Где можно посмотреть изображение такого амулета?

P.S. Сильно путанный рассказ. Интересно было бы почитать оригинал, возможно там еще есть какаие-то ключевые моменты.

#52 Immitator © 25.12.03 13:40:03

Леоф - не отвечай я и так знаю что ты скажешь...

Яна - умно (ударение на последнем слоге)

Ангелина - я знаю что ты понятливая, это мне в тебе очень нравится и наша дружба тому подтверждение :-)))

#53 Philosoper © 09.02.04 14:36:36

Идеальная женщина создание более высокое чем идеальный мужчина, но идеальная женщина намного реже идеального мужчины.

#54 Галенфеа © 10.02.04 10:04:18

Мужчина vs Женщина

Кто же лучше?

Гермофродиты круче всех!

#55 IronHawk © 10.02.04 10:55:15

> Галенфеа © 10.02.2004 11:04:00
> Гермофродиты круче всех!
А какие?
Те у которых вообще никаких признаков, или те у которых признаки обоих полов?

#56 кукушонок © 10.02.04 11:23:39

> Гермофродиты круче всех! фуф, договорились непонятно до чего...

#57 Immitator © 10.02.04 11:28:33

действительно развели тему...

#58 Leof © 11.02.04 00:34:01

автор легенды --- народ?
Как мне кажется что все легенды и религии из народа!
чье имя-то? Наверное, нужно произнести очень плохое имя чтобы улететь из рая?
Я так понимаю, имелось ввиду истинное имя.

Т.е. если бы Адам не попросил, Богу было бы по барабану? Получается, что Бог создал творения и оставил их вариться в собственной каше?
Это и в Библии написано! Бог оставил человечество, что бы оно само справлялось со своими пароками. По крайней мере, чаще всего такой дают ответ святые отцы при вопросе: "Почему, Бог не вмешается в нашу жизнь?"

что за ангелы? Где можно посмотреть изображение такого амулета?
Михаил, Гавриил и ещё один, забыл:)
Нужно смотреть письмена библейских книг.

P.S. Сильно путанный рассказ. Интересно было бы почитать оригинал, возможно там еще есть какаие-то ключевые моменты.
А если смотреть, сколько раз переписывалась библия, то и вовсе можно запутаться...

#59 Deep © 16.02.04 11:31:10

Мужчины своим интеллектом обязаны женщинам
Немецкие ученые выдвинули новую теорию развития цивилизации. Согласно ей человечество должно благодарить за быстрое развитие интеллекта женщин, которые при выборе спутников жизни отдавали предпочтение уму, а не грубой силе.

Теория о том, что умственные способности наследуются от матери, а не от отца, и что гены, определяющие интеллект, концентрируются в Х-хромосомах, не нова. Ее 30 лет назад выдвинул американский ученый Роберт Лерке. Однако германские ученые утверждают, что им удалось отыскать конкретные гены, ответственные за умственные способности человека, пишет журнал New Scientist.

Хорст Хамейстер и Ульрих Цехнер из германского Ульмского университета исследовали гены, вызывающие нарушения умственной деятельности. При этом они обнаружили, что эти гены преимущественно встречаются в Х-хромосомах. У женщин в ядре клеток пара Х-хромосом, а у мужчин пару формируют Х- и Y-хромосомы. Некоторые из открытых немецкими генетиками генов связаны с формированием нервных окончаний в мозгу, а также - с памятью. Другие гены прямо влияют на умственные способности человека, сообщает YTPO.Ru.

"Большая часть генетиков считают, что ученым удалось обнаружить реальный эффект, когда много связанных с X-хромосомой генов определяют интеллект. Это на жаргоне генетиков известно как большой эффект Х-хромосом",- говорится в журнале New Scientist.
------------

#60 Innylik © 16.02.04 15:04:53

а вообще меня эта ветка навеяла на такой анекдот:
В приемном покое больницы собрались родственники. Член их семьи лежал в соседней палате, будучи смертельно больным.В конце-концов, вышел смертельно уставший врач. "Я боюсь, что у меня плохие новости," - сказал он,взглянув на взволнованные лица. "Единственной надеждой для вашего родственника является операция по пересадке мозга. Это довольно рискованная, экспериментальная операция и вам придется самостоятельно заплатить за мозг." Осмысливая новость, члены семьи сидели безмолствуя. По прошествию длинного отрезка времени, один из них произнес: "Сколько стоит мозг?" Хирург быстро ответил: "5.000 у.е. за мужской мозг и 200 у.е. за
женский". В помещении повисла неловкость. Присутствовавшие мужчины старались сдержать ухмылки, встречаясь взглядом с женщинами, но некоторые все же открыто скалили зубы. Один из мужчин, изнемогая от любопытства, буквально выпалил вопрос, который вертелся у всех на языке:
"Почему мужской мозг настолько дороже женского?
Доктор расплылся в невинной улыбке: "Это цивилизованная ценовая политика.
На женский мозг приходится предоставлять значительную скидку, поскольку он был в употреблении. Им думали.
ВОТ ТАК!

#61 Immitator © 17.02.04 12:23:44

> Мужчины своим интеллектом обязаны женщинам ничего себе

> На женский мозг приходится предоставлять значительную скидку,
> поскольку он был в употреблении. Им думали нууууу не нада так...

#62 LSL © 17.02.04 12:32:58

> В конце-концов, вышел смертельно уставший врач.
Врач-то, кто по специализации?

#63 Innylik © 18.02.04 16:52:14

>
>
> LSL © 17.02.04 13:32 нейрохирург!!!

#64 Leof © 04.04.04 21:15:25

Вот, тут заметил интересную вещь! Все привороты расчитаны только для женщин! То есть, выходит, что женщины естественной своей красотой не способны убержать мужчину!!!
Можно говорить, что здесь подразумеваеться неверность мужчин, но как мне кажеться, для этой цели средства вроде приворота не используются!

Итого, с точки зрения мира трав, варев и амулетов, мужчины намного красивее женщин!!!
Хотя бы, даже если сравнивать слова: ведьма - маг,
баба-яга(

бабка) - колдун, ворожка - волшебник! Красивее мы в этом мире(магии)!!!

Чертовски симпатичный я!

Ничего личного

#65 femininzia 09.08.06 03:19:24

совершенная женщина совершенней совершенного мужчины -и- соответственно редче.[

#66 Физик © 09.08.06 18:16:00

> совершенная женщина совершенней совершенного мужчины -и-
> соответственно редче.[
Критерии совершенства в студию. Иначе это высказывание неинформативно.

#67 Нейтрал 09.08.06 18:56:55

Кто лучше - мужчина или женщина?
Мне, как мущине, больше импонируют женщины, наверно это от того, что расчитываю от них больше получить

Да даже если бы решался вопрос ребром на референдуме: кого оставить на Земле эволющионировать дальше, то выбрал бы женщин, пусть живут, они красивые и... более гармоничные

#69 кукушонок © 09.08.06 20:38:26

-Интересно, а почему всё-таки женщины более гармоничны? От чего это зависит?-
а я так не думаю. Опять идет разделение по половому признаку, хотя показателей к этому никаких нет. Есть гармония и в мужчинах, но своя - мужская. А есть и женщины негармоничные. ну а самая высокая гармония, это когда мужчина и женщина находят гармонию друг в друге и друг с другом.

) не может быть мужской, или женской, а то ведь - Опять идет разделение по половому признаку, хотя показателей к этому никаких нет. Есть гармония и в мужчинах, но своя - мужская. Гармония - понятие общее.

#71 кукушонок © 10.08.06 13:34:54

> Гармония - понятие общее.
если говорить о личности, то да, а если о мужчине или женщине, то волей-неволей приходится разделять :))) То, что гармонично для женщины, в мужчине порой странно смотрится

#72 Vitaliy © 10.08.06 13:49:48

Да, есть такое дело. Может, предрассудки? "Странно" - не означает "Не гармонично".
Тут опять возникает прблема с определениями. "Гармоничный" - это какой?

#73 Mystic © 10.08.06 16:13:59

Нет, просто диффернциация признаков у самцов выше. Плюс когнитивные способности у женщин выше, так эволюционно сложилось

#74 Vitaliy © 10.08.06 16:45:51

>#73 Mystic ©
Нет, просто диффернциация признаков у самцов выше. Плюс когнитивные способности у женщин выше, так эволюционно сложилось
Ничё не понял!

Можно подоступнее, пожалуйста

#75 femininzia 11.08.06 00:50:19

вопрос со временем отпадет,как ракетоноситель от ракеты.А пока лучше те,кто настоящее.

#76 teodicea 11.08.06 01:06:13

>#66 Физик ©
> #66 Физик © 09.08.06 20:16:00
>
> > совершенная женщина совершенней совершенного мужчины -и-
>
> > соответственно редче.[
> Критерии совершенства в студию. Иначе это высказывание неинформативно.
> мама может,мама может все что угодно ... даже папой,даже папой может быть.
>

#77 сinica 11.08.06 01:29:04

живем в 21 веке,а Адам все еще у нас раньше Евы вылупился.Hу то,что непоследовательно это как-то прощаю-c.Но уж сосков не заметить-это извините-с.

#78 stihia 11.08.06 01:41:53

а инопланетянки давно все лесбиянки[извиняюсь за некорректный формализм.Неправильным пчелам не жужжать]

#79 femininzia 11.08.06 01:51:33

все,что имеет ''конец'',имеет и конец.[тоже извиняюсь]

#80 teodicea 11.08.06 01:59:51

Все Смиты полопаются изнутри.[Когда декодер всю эту кашу переварит]

#82 Старый маразматик © 11.08.06 11:50:53

>#74 Vitaliy ©

аналогично. мож, ругаецо? коньюктивит какой-то... нет шоб по-простому, по-русцки скозать...

#83 Mystic © 11.08.06 12:28:14

>#74 Vitaliy ©

Дифференцация признаков больше --- значит разброс признаков у самцов больше. Самки сохраняют признаки вида, самцы же сохраняют все появившиеся признаки, мало ли что понадобится в дальнейшем для эволюции? Например, среди нобелевских лауреатов больше мужчин, но и среди бомжей мужчины преобладают. Женщины в этом отношении ровнее.

А когнитивные способности это сочевствие, сопереживание, понимание, сюда же иностранные языки, восприятие. Женщина слышит больше звуков, способна понимать без слов детей в грудном возрасте, оказавшить в незнакомой стране быстрее изучает иностранный язык и т. д. Видимо это было связано с той ролью, которая играла женщина в первобытном обществе.

#84 Vitaliy © 11.08.06 13:04:25

> Видимо это было связано с той ролью, которая играла женщина
> в первобытном обществе

Думаю, и сейчас играет

#85 Старый маразматик © 11.08.06 13:08:41

>#83 Mystic ©

а! теперь понял! это настолько очевидные вещи, шо даже не стоят обсуждения

#86 кукушонок © 11.08.06 13:28:47

> Самки сохраняют признаки вида, самцы же сохраняют все появившиеся
> признаки, мало ли что понадобится в дальнейшем для эволюции?
>
ну вот и приводит это к тому, что мужчины как вид начинают вырождаться.

#87 Mystic © 11.08.06 13:40:05

> ну вот и приводит это к тому, что мужчины как вид начинают
> вырождаться

Во-первых, мужчины это не вид. Во-вторых, почему вырождаются? Численность мужчин не падает. А если и упадет, то оставшиеся в живых дадут наиболее приспособленое потомство

#88 Elika © 11.08.06 16:12:37

Интересно получается. Стоит женщине отказать мужчине в сексе, аргументируя это постом, что тут начинается! А как только: кто лучше или главнее, сразу же вспоминают библейскую легенду про Адама и Еву! Смешные такие.
Да никто не лучше. Каждый рассуждает в силу своего воспитания и комплексов.

#89 teodicea 12.08.06 00:58:59

''Мужчины вырождаются''-высказывание некорректное,поверхностное.Cледует говорить,что стирается грань между полами.А иначе каждая дура будет мнить из себя Сверхчеловека исходя лишь из того,что все когда- нибудь будут c сиськами.Уж на худой конец пол поменять куда проще,чем мозги.

#90 3.14 12.08.06 01:16:19

C сиськами конечно лучше.Только системные требования выше[в 6.28].Поэтому тормозят...пока.

#93 кукушонок © 14.08.06 13:39:32

> Во-вторых, почему вырождаются?
потому что приобретает все более немужские ( те, которые традиционно считаются мужскими) качества и черты.
> Cледует говорить,что стирается грань между полами.
а никто и не говорил про "стирание" :)) Хотя, женщину и правда некоторые, кстати,мужчины определяют как более совершенную. Потому что, типа, появилась после Адама и лишена была ряда его недостатков, а также наделена более сложным организмом

#94 Mystic © 14.08.06 14:42:54

> потому что приобретает все более немужские ( те, которые
> традиционно считаются мужскими) качества и черты

Это есть эволюция

Вот рыбы когда-то тоже приобрели нерыбье качество --- ползать по суще

#95 кукушонок © 14.08.06 15:51:30

> Это есть эволюция
:)) ну что-то я не заметила, чтобы когда-то в истории самцы эволюционировали в обратную сторону... Из активных в пассивных мутировали бы, из физически сильных и выносливых - в придаток компьютера с атрофировавшейся мускулатурой и т.д. :)))

#96 Нейтрал 14.08.06 15:54:15

>#93 кукушонок © 14.08.06 15:39:32
>
> > Во-вторых, почему вырождаются?
> потому что приобретает все более немужские ( те, которые
> традиционно считаются мужскими) качества и черты.

то же самое про женщин можно сказать, только в обратном порядке, т.с. унисекс - то ли баба, то ли мужик, без более тщательного исследования бывает не обойтись.

>#91 stihia 12.08.06 17:56:47
> Совсем наооборот.А твой ''МИР''пока как-раз жуткий.

а по мойму разнообразие рулит, может эти инплонетянки завидуют землянкам?

#98 stihia 15.08.06 01:53:42

> #95 кукушонок © 14.08.06
Ну и слепая значит[извини].Неондертальцы были посильней и повыносливей.Поносись-ка за мамонтом.Во-вторых,активность и сила вещи разные.

#99 stihia 15.08.06 02:31:30

> а по мойму разнообразие рулит, может эти инплонетянки завидуют
> землянкам?
Разнообразие само по себе есть количество,а не качество.Cходи в ''Пятерочку''за котлетами,а лучше вкусное мороженое вспомни .А инопланетянки, как видно,не завидуют,а то бы ты вместо писания глупостей на колбасу пошел-бы.

#100 femininzia 15.08.06 02:38:25

A priori - все женщины.

Вы смотрите ветку в сокращенном виде...
Полная версия здесь!
Страницы: 1 2

Написать ответ